慧择于美国时间2020年2月12日成功登陆美国纳斯达克,成为保险电商第一股。亿欧在现场见证了慧择敲钟的盛况,董事长马存军也表示“心情是激动,带有一点憧憬。”
时隔一个多月,慧择于美国时间3月31日公布了2019年第四季度及全年未经审计的财务报告,这是慧择上市以来交出的第一份“答卷”,很多人都想知道,慧择的2019年到底如何?到底是高歌猛进,踌躇满志,还是壮士雄心仍未了?
根据披露的财务数据,慧择2019年营业收入9.93亿元,同比增长95.2%,较2018年增加4.85亿元。在Non-GAAP准则下,虽然2019Q4净利润610万元,较2018年下降320万,降幅34.4%,但2019全年实现净利润1.10亿元,同比增长265.1%,较2018年增加0.80亿元。
如果只看上组数据,会得出初步结论:慧择2019年保持较高的盈利增速,盈利能力增强,向市场也会传递利好的消息。
但是在GAAP准则下,慧择净利润“变脸”。
在GAAP准则下,2019年实现净利润1500万元,同比增长417.2%,但相较于Non-GAAP准则下缩水86.4%;2019Q4净利润更是转盈为亏,亏损750万元。
当你看到这组数据的时候,2019年营业净利率仅为1.5%,且在Q4净利润显负,说明慧择2019年盈利性在恶化,向市场自然传递出利空的信号。
市场也给出了自己的判断,截至美国时间4月1日11:20,慧择股价下跌5.71%至7.59美元,而在前一个交易日,更是收跌5.52%。在财报公布后的两个交易日,已经跌去11.55%,说明市场认可的是GAAP准则下的财务数据,对于慧择2019年的业绩并不买账。
那么,GAAP准则与Non-GAAP准则到底有何区别?以哪一个为准更可靠呢?
GAAP是美国一般公认会计准则,美股上市公司一般都需按照GAAP定期披露业绩和财务状况;而Non-GAAP则是公司依据自身情况在GAAP的基础上自行调整,目的是“更好”地展示公司的实际经营状况。
Non-GAAP的主要特征体现在:没有统一的准则,上市公司根据自身实际经营情况做出的调整,但公司必须披露调整科目和调整方法;同时,未经过外部审计师审计;并且,也有一定的监管要求,即美国SEC规定公司披露Non-GAAP必须有一致性,有前后可比性。
而从GAAP到Non-GAAP的调整往往包含:与经营无关的一次性项目如资产减值、资产处置、投资收益等;与现金流无关的费用,比如折旧、摊销、股权激励等;与并购相关的无形资产摊销、商誉减值。
可以看出,相较于GAAP,Non-GAAP更关注经营层面的经常性项目,关注现金流,忽略浸没成本。说明Non-GAAP确实比GAAP从投资角度来说更具相关性和前瞻性,但GAAP和Non-GAAP都又不完美之处。
慧择也在财报中做了相应说明:2019Q4管理费用大幅增加,由2018年的1800万元增加至人民币3450万元,主要是由于股权激励费用增加所致。
除此以外,影响慧择2019年营业收入的因素还有飞速上涨的成本。
2019年成本大幅增加,由2018年的3.16亿元增至2019年的6.30亿元,同比增长99%,慧择财报中解释道:主要是渠道成本增加所致,这其实与慧择的商业模式有关。
从商业模式上来看,慧择是通过分销其合作伙伴的保险产品赚取佣金。根据其招股说明书数据显示,慧择营收占比中保险经纪部分几乎占到了营收九成以上,实属保险中介机构,无需承担承保风险。慧择销售的保险,绝大部分是通过微信公众号、知乎、微博等社区的自媒体营销号。
随着政策的进一步明确,部分游走在灰色地带的营销号,势必将承担更高的监管风险。而慧择作为平台方,自身业务也将受到牵连。
慧择严重依赖第三方渠道流量带来的佣金收入以及高昂的渠道费用,渠道成本的大幅攀升,也在考验着慧择的商业模式。
亿欧援引华夏时报,“获客成本高是普遍存在的问题,只有增加用户粘性,开发用户的长期持续性保险需求才能摊平获客成本,并且获得可持续性发展空间。”
总体来看,慧择的商业模式需要高昂的渠道费作为支撑,并且会承担潜在的风险。另一方面,慧择作为保险中介,没有保险牌照,不能开发设计属于自己的产品,更没有技术壁垒,很容易被大型险企取代。
就拿慧择的“前辈”众安保险来说,2017年9月28日在港交所上市,即便头顶“三马”光环,经过两年半的发展,运营已经较为成熟,仍然难逃股价低迷的噩梦,股价最低点仅为最高点时的16.9%。
而慧泽与众安相比,还差的比较远。
马存军在2019年报中也表示,“2020年,我们将继续增加对于技术和数据分析方面的投资力度,以进一步提高我们在客户获取、客户转换、风险管理、营销和运营效率方面的能力。”
而马存军口中需要提高的这些能力,都在2019年财报中暴露出明显的短板。
2020年,将是对慧择的考验之年。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 马云现身支付宝20周年纪念日:AI将改变一切,但不意味着决定一切
- 万事达卡推出反欺诈AI模型 金融科技拥抱生成式AI
- OpenAI创始人的世界币悬了?高调收集虹膜数据引来欧洲监管调查
- 华为孟晚舟最新演讲:长风万里鹏正举,勇立潮头智为先
- 华为全球智慧金融峰会2023在上海开幕 携手共建数智金融未来
- 移动支付发展超预期:2022年交易额1.3万亿美元 注册账户16亿
- 定位“敏捷的财务收支管理平台”,合思品牌升级发布会上释放了哪些信号?
- 分贝通商旅+费控+支付一体化战略发布,一个平台管理企业所有费用支出
- IMF经济学家:加密资产背后的技术可以改善支付,增进公益
- 2022年加密货币“杀猪盘”涉案金额超20亿美元 英国银行业祭出限额措施
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。