2019年末将至,回顾今年科技领域的热点技术,5G可谓是当红炸子鸡,其热度可从A股5G指数的均线走势图上得到直观的验证(见图1)。
与此同时,5G离人们的生活越来越近。截至2019年11月底,中国的5G基站已建成11.3万个,今年年底将达到13万个,5G套餐的预约用户数也已经达到千万。
在5G已来的背景下,如何正确理解5G被提上日程。笔者注意到,网络上很多与5G相关的文章,对5G的理解和诠释不清晰:有些对5G标准的理解出现了偏差;有些强调5G技术的优势,却没有看到5G技术的弱点;有些着重阐述5G对其他行业的影响,却忽略了其背后的商业逻辑。
因此,笔者在这里借用希腊哲学家亚里士多德的“第一性原理”,为读者做一次年终盘点,希望让读者一文读懂5G。
本文将从5G标准的正确解读开始,然后梳理5G关键技术及其背后的路径依赖,然后分析路径依赖导致的通信行业商业变化,最后以笔者所在的金融行业为例,预测一下5G对金融业产生的影响。
5G的正确解读
5G的正确解读包含3个层面:5G由谁提出;5G的设计指标;5G指标的正确理解。
5G是由国际电信联盟(ITU)提出的。该组织致力于收集全球通信业运营现状,梳理全球通信行业未来发展需要解决的问题,进而制定全球通信行业的发展目标。2015年10月,ITU认为现有的4G通信网络不足以支撑未来10年通信业的发展需求,因此发布新一代通信网络研究计划IMT-2020,俗称5G标准。
IMT-2020明确定义了5G针对的应用场景、设计目标以及时间计划。
其中代表性的文档为M.2083和M.2410。这2份文档具体定义了5G需要支持的应用场景以及5G标准的性能指标。下面简单做个介绍:
1、M.2803文档。该文档定义了5G网络需要服务的3个典型应用场景,即应用特性:
(1)增强型移动宽带(eMBB);
(2)高可靠低延时(uRLLC);
(3)海量连接(mMTC)。
此外,该文档还制定了衡量5G网络性能的8项指标,如图3所示。
2、M.2410文档。该文档定义了5G网络建成后需达到的性能指标下限。例如,文档定义了增强型移动宽带场景下,需要达到的下行传输峰值速率(Peak data rate)为20Gbps。
对于以上提到的5G应用特性和技术指标,有几点注意事项需要特别指出:
5G的3个应用特性:增强型移动宽带(eMBB)、高可靠低延时(uRLLC)、海量连接(mMTC),是对5G通信网络可灵活配置提出的要求,即一张物理网络,动态配置和调整网络资源。这不是指5G任何时刻对每一个用户都需要同时满足这3个要求。
通信系统是由发送端和接收端构成的,5G的8项指标(见图2)有针对发送端(基站设备厂商)提出的要求,有针对接收端(手机终端厂商)提出的要求,还有针对通信运营商提出的要求,并不都是站在终端用户角度衡量的。在这8项指标中,有主有次,5G最核心的指标是峰值速率(又称信道容量),因为该指标是其他多数指标实现的基础。需要注意的是,该指标主要是针对基站设备商、运营商提出的要求:假设运营商将所有的带宽资源都分配给单一用户,在理想无错误的无线信道条件下,运营商必须能有传输20Gbps的能力,这不代表用户的下载速度。实际上,5G承诺的用户下载速度为100Mbps,这在M.2410文档中已明确定义。
ITU提出的IMT-2020本质上是5G技术的需求文档。它规定了5G所需要达到的目标和要求,并没有规定具体的实施技术和路径。这部分工作实际上交给了由通信产业各大公司代表构成的3GPP标准化组织,该组织负责5G的技术层面的选型与标准化。
因此,若想看清5G,只看到ITU提出的5G实现目标是不全面的。只有理解负责5G具体实施的3GPP组织在技术选型过程中的路径依赖,才能了解5G技术的副作用以及为此付出的代价,进而从全局上看清5G对通信行业、对其他行业,譬如金融行业的影响以及背后的逻辑。
下面我们就来简要梳理一下3GPP选定并已标准化的5G关键技术以及其路径依赖。
5G关键技术与路径依赖
前文提到5G的8项指标中,峰值速率是基础,该指标相比4G提高了20倍。其实,峰值速率又称信道容量,一直是通信业发展的主线。本节笔者想阐述的是3点:(1)5G如何做到20倍增长的;(2)它的路径依赖是什么;(3)这些路径依赖,对通信业产生了哪些重大变化。
如同摩尔定律指引半导体行业,香农定理(Shannon-Hartley)一直为通信行业发展指明了道路。以下公式就是笔者为方便读者阅读而简化的版本:
5G的核心技术都是遵循此定理发展的,如表1所示,5G利用与香农定理各项变量对应的相关技术,对其进行优化和升级,实现信道容量这一根本指标的突破。
然而,上述这些技术都不是完美无副作用的,每项技术副作用的叠加构成了5G的路径依赖,如表2所示。
从表2可以看出,5G相比2G、3G、4G时代,对基站、网络控制设备需求数量大幅增加,这是5G技术的最大路径依赖。该依赖在5G工程实施过程中产生了4个方面的问题。在这里,笔者收集了一些组网上公开报道的相关数据,给读者直观感受一下:
(1)基站数量:5G基站在市区预计平均300米需要部署一个,4G基站大致1公里左右部署一个。因此,如运营商提供相同的信号覆盖度,所需的基站数量将是4G的2-3倍。
(2)基站重量:5G单个基站的设备重量是大约在50-60千克,4G单个基站的设备重量约为20-30千克,因此,现有承重设施需要改造升级。
(3)基站功耗:5G设备耗能约是4G设备的2-3倍, 5G基站满载功率约为3700瓦,4G约为1000瓦。
(4)现有基站配套设施复用程度:预计96%的站点需进行改造,复用率低于4%。
从以上数据可以看出,5G时代的网络运营商不仅将承担大量的网络基建成本,还将承担比4G高得多的电力与运维成本。
这是一个值得思考的问题:因为5G使用的技术在通信产业链的最上游已经被制定为标准,其构成的技术路径依赖最终转化为成本,正在传导到位于产业链下游的运营商。运营商是否能承受?我们可以从移动流量单价、运营商的营收、利润这3个维度做一个大致判断,下面看3张图:
通过以上数据可以看到,运营商已经至少3年日子不好过了,除了中国联通受到混改红利影响,净利润在2018年有较大提升之外,运营商的营收增速在下滑(见图5),净利润增速不是下滑就是一马平川(见图6),而且移动流量高收费的日子一去不复返(见图4)。
现在,全新的5G终于上马了,结果成本如此之高,仅靠网络套餐的价格上升是难以消化的。所以,如果运营商自身不做改变,那就是等着本行业发明的技术革了自己的命。
与此同时,运营商还面临一个严峻问题,那就是5G网络需要一张物理网络同时支持多种应用场景(eMBB、uRLLC、mMTC),这意味着运营商需要有根据客户需求动态配置网络拓扑结构的能力,此能力只有每个基站都可以被软件定义和控制的情况下才能实现,这本质上和IT领域的云计算异曲同工。
换言之,由于5G技术的路径依赖,强推着5G时代下的运营商既需要赶快具备云服务的能力,又需要解决如何利用5G高密度的基站创造新的业务模式和收入,来抵消5G的高额成本。
因此,笔者认为,5G时代下,客户与运营商,也就是买方与卖方之间的关系会发生变化。同时,笔者还认为运营商会利用5G的基础设施,带来除了基于5G关键技术的2项额外“福利”:
(1)云基础设施服务(IaaS):开放基站配套的硬件基础设施,闲置时供租用;
(2)精准定位服务:利用5G基站的高密度,提供基于5G无线电信号的高精度定位,同时服务室内和室外区域。
上述“福利”可以看成是通信业在商业驱动下的创新。综上,5G带来的是通信行业技术和商业上的双重创新,这是不同于以往的通信标准迭代的。
5G对金融行业的影响
了解了5G技术的路径依赖及其促生的新服务,那么,5G对金融行业有哪些具体影响呢?笔者梳理了一张表格,见表3。
如表3所示,笔者认为5G对金融可能产生的影响主要集中在金融业务的3个场景:获客、消费金融、供应链金融。下面作简单介绍:
1、获客。5G对金融获客来说,主要是客户覆盖面变大了。农村与城市相比,人口密度相对较低,采用5G的高带宽接入互联网比光纤到户更加经济,因此会增加普惠金融的总客群人数。
2、消费金融。随着双录政策开始实施,金融行业对于视频、音频等非结构化、高带宽需求的应用会越来越多。5G的高带宽会提供比4G更加优异的用户体验。
在支付层面,得益于5G的高可靠低延时特性,将进一步缩短用户交易时间,提升支付成功率。
与此同时,对金融机构来讲,这也变相提升了其支付系统的吞吐量。
5G还意味着支付渠道的扩展,例如穿戴设备、物联网设备通过5G技术联网,支付终端将不仅仅限于用户手机。
营销方面,5G网提供的高带宽、低延时对多媒体营销、交互式营销等多种营销方式可以说是十分对口。
3、供应链金融。5G对金融业促进最大的是在供应链金融领域,促进的原因恰恰是利用了5G需要高密度部署基站,且运营商有较强对外输出其云服务的动力。这里举2个小例子。
第一,由于5G基站是高密度部署的,平均200-300米/个,供应链金融很多仓储企业,其仓库的占地面积都超过了5G基站的覆盖面积,这些企业可以就近租用周边的基站基础设施,搭建企业专有云服务,同时由运营商负责运维。
这为仓储企业省去了自建数据中心购买设备、拉线、挖槽等基建成本,同时租用的5G基站就在库区附近,相当于局域网,带宽问题也一并解决了。对运营商而言,基站资源得到了共享、创造了收入,这是双赢买卖。
第二,5G基站的高密度覆盖,可提供的定位服务会比GPS更加精确、节能,这对供应链金融业务中的资产进行定位有较大帮助,尤其是室内场景。
笔者相信,5G的到来,对金融行业还会有更多的场景发挥赋能作用。
结语
在2019年末,我们系统地盘点了5G技术,以及5G赋能金融行业背后的逻辑:从标准,到技术,到路径依赖,到成本倒逼下的通信业新的创新。可以看到,5G的创新中不仅有技术,也有商业。
笔者预见,5G将作为通信技术与信息技术的汇合点,由运营商为代表,综合提供传输、计算、存储服务,作为共享的基础设施赋能其他行业,就像5G将赋能金融行业一样。
推荐阅读:
AI赋能,政策助力:开启“双录”黄金时代
2019消费金融创新模式研究报告
编辑:马晓龙
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 马云现身支付宝20周年纪念日:AI将改变一切,但不意味着决定一切
- 万事达卡推出反欺诈AI模型 金融科技拥抱生成式AI
- OpenAI创始人的世界币悬了?高调收集虹膜数据引来欧洲监管调查
- 华为孟晚舟最新演讲:长风万里鹏正举,勇立潮头智为先
- 华为全球智慧金融峰会2023在上海开幕 携手共建数智金融未来
- 移动支付发展超预期:2022年交易额1.3万亿美元 注册账户16亿
- 定位“敏捷的财务收支管理平台”,合思品牌升级发布会上释放了哪些信号?
- 分贝通商旅+费控+支付一体化战略发布,一个平台管理企业所有费用支出
- IMF经济学家:加密资产背后的技术可以改善支付,增进公益
- 2022年加密货币“杀猪盘”涉案金额超20亿美元 英国银行业祭出限额措施
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。