多家银行秀金融科技，从技术投入看中美银行差距

截至2019年4月13日，32家A股上市银行中已有20家披露了2018年年报，金融科技成为银行的标配，不断出现在其战略规划和业务构想之中。中国商业银行金融科技发展如火如荼，但与美国银行相比是领先还是落后？

一、金融科技成为上市银行重要战略

有人提到，对于大多数银行来说，他们面对的挑战绝不是来自金融科技公司，而是银行之间金融科技应用化程度。目前，银行正处于“变则生，不变则亡”的境地，金融科技似乎成为其“救命草”，金融科技战略描述已成为银行年报标配。

据亿欧金融不完全统计，招商银行提及次数最多，共70次；其次为建设银行，共54次。2018年银行金融科技布局主要分为三部分：第一，加大金融科技投入，例如：招商银行近日发布公告称每年投入金融科技的整体预算额度原则上不低于上一年度本行经审计的营业收入的百分之三点五；第二，组建金融科技部或成立金融科技子公司，例如：建设银行成立建信金融科技公司，工商银行组建金融科技部；第三，外部合作建立创新实验室，例如：浦发银行与上清所、华为、百度、科大讯飞达成战略合作，成立浦发创新实验室、浦发·华为开源技术联合实验室、浦发·百度深度学习实验室和浦发·科大讯飞智能交互实验室。

通过以上分析，我们可以发现中国商业银行越来越注重金融科技，但是与美国银行相比，中国商业银行的金融科技重视度是领先还是落后呢？

二、中美银行研发投入仍有较大差距

普华永道报告《 Financial services technology 2020 and beyond: Embracing disruption》曾指出，为了拥抱颠覆，银行需要更新当前的IT操作系统，简化/替换遗留系统，提高技术能力使银行更加了解客户，了解并建立系统以应对多种网络安全威胁，确保储备必要的人才和技术。因此，许多银行都将科技作为发展重要战略。

据Celent分析，2019年北美、欧洲、亚太地区和拉丁美洲银行IT支出达到2720亿美元，2022年此金额预计达到3090亿美元。2018年末至2019年初，UBS Evidence Lab对175家不同规模银行的203名IT经理进行了电话采访。资产规模1000亿美元以上的的银行中，约66%的受访者预计未来三年技术预算将每年增加。而资产规模1000亿美元以上的的银行中，约88%的受访者预计未来三年技术预算将每年增加。

近年，高盛、摩根大通等美国银行纷纷宣布，它们是拥有银行牌照的科技公司，都在科技方面投入了巨额资金。2019年，摩根大通科技支出预计达到114亿美元，美国银行100亿美元，富国银行90亿美元，花旗大约80亿美元。

当然，中国商业银行的科技投入也在不断增加。根据各家银行年报，2018年，招商银行信息科技投入65.02亿元（未来每年投入金融科技的整体预算额度原则上不低于上一年度本行经审计的营业收入的百分之三点五），中信银行科技投入35.8亿元，平安银行IT资本性支出25.75亿元。除此之外，中国银行首席信息官刘秋万在第177场银行业例行新闻发布会上也表示，中行将大幅度加大集团创新研发投入，在常规科技投入之外，每年投入科技创新研发的资金不少于当年营业收入的1%。然而，仅从科技投入对比来看，中国商业银行与美国相比仍有较大差距。

目前，许多国内商业银行都将“成为全球一流银行”作为其战略目标，加大科技投入和提高科技竞争力将是其必经之路。短期来看，科技的大量投入必然会导致成本提高、盈利能力下降，所以，中国商业银行还需以长远的眼光看待科技引领战略，减少“概念”上的pr，储备人才、加强合作、勇于创新，将科技引领深入到企业文化、机制层面，从内到外推进金融科技落地。

银行与金融科技融合的理想境界是什么？是银行即服务。

2019年6月14日，亿欧智库研究院将在“2019丨全球新经济年会·金融科技峰会”上发布《2019开放银行与金融科技发展研究报告》，深度解读金融科技赋能开放银行的融合与落地应用——上海·虹桥·世贸展馆邀您见证！抢票链接：https://www.iyiou.com/post/ad/id/792

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。