近年来,随着传统金融行业不断向线上转移,新型欺诈手段也随之出现,传统反欺诈方式和技术手段落后、数据维度单一,难以应对新型欺诈,由新型欺诈所造成的损失逐年增高。所以当下的重中之重是行业急需新一代的反欺诈打破新型金融欺诈的困局。
亿欧消息,12月18日,黑瞳科技成果发布在上海举行,会上,国家信息化专家咨询委员会副主任杨国勋、中国科学院虚拟经济与数据科学研究中心主任石勇、卡内基梅隆大学教授种骥科、黑瞳科技联合创始人兼董事时维、新网银行平台金融部总经理金晓烨等对如何防范新型欺诈手段发表个各自的看法。
杨国勋:反欺诈要从中小学生抓起,增强国家软实力
欺诈已经成为我国面临的最大问题,为了严厉打击欺诈犯罪活动,我国开展了网上追逃,并且取得了重大进展。在目前看来,反欺诈要从中小学生的教育入手,并长期坚持,全面增强国家的软实力。
与此同时,社会各界要从应用的角度出发,加强开展技术综合应用、综合治理。网上交易要更多地采用可视化的包括人工智能、人脸识别等技术,缩小线上线下交易活动差距。同时支持发展社会力量,反击各类违法犯罪和欺诈行为。不仅事后严厉打击欺诈和违法犯罪活动,而且更要争取在事中、事前能够进行有效防范。
石勇:新技术是双刃剑,传统欺诈行为线上化
新技术是双刃剑,应用新技术可以提高社会效率、产生社会价值,同时新技术也给犯罪分子提供了新的工具。在目前看来,传统来的交易欺诈、电话欺诈正逐渐转变为网络欺诈。企业要运用先进的技术手段,去防止欺诈活动的产生。
种骥科:欺诈成本低导致第一方欺诈严重
在目前看来,我国居民信用记录的覆盖率相对较低,同时数据质量难有保证,第一方欺诈非常严重。在无面对面的情况下,如何识别申请人数据的完整、正确难度较大。
与此同时,黑名单成本受限于白领活动范围,对于大众的风险把控有限,欺诈成本相对较低,以至于第一方、第三方欺诈严重。
时维:新型欺诈正在逐渐产业化,企业要“五维一体”应对复杂的形势
新型欺诈正在逐渐产业化,各个环节分工明确,共同向互联网金融发起挑战。数据显示,2016年全年欺诈造成的损失达到四千亿,行业因欺诈产生了巨大损失,而这四千亿的欺诈损失,是全社会在买单。具体体现为,为了弥补、覆盖欺诈所造成的损失,企业会提高资金服务的价格,相对应的资金需求者就要为此付出更高的利息、更高的资金成本。
新一代智能反欺诈不是一个点、一个模型、一个技术、一个平台、一个黑名单,实际上单独的点不足以应对日益猖獗的欺诈分子。企业要做到五维一体,与专家、合作伙伴、团队一起,通过运用科技手段充分进行有效验证效果,才有可能应对日益复杂的欺诈形势。
金晓烨:反欺诈不仅是一套逻辑、一套系统,它包含数据和经验的积累
反欺诈在前端的价值非常重要,一旦企业没有把握好反欺诈这一关,批量的黑产或是一些团伙欺诈攻击产品,损失率至少增加5%,往往增加10%以上。这也就意味着反欺诈做的不好,对企业的损失是巨大的。
目前,很多企业看到了反欺诈在前端的价值,开始自主研发反欺诈系统和反欺诈模型。反欺诈不仅仅是一套逻辑、一套系统,它包括了数据、经验上的积累,自主研发能够结合特殊业务场景有一定的作用。与此同时,外部的反欺诈提供的角色也非常有必要,多一些输入或者多一些业务能力上的支持,对企业自身的风险控制来说,回报远远大于投入。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 马云现身支付宝20周年纪念日:AI将改变一切,但不意味着决定一切
- 万事达卡推出反欺诈AI模型 金融科技拥抱生成式AI
- OpenAI创始人的世界币悬了?高调收集虹膜数据引来欧洲监管调查
- 华为孟晚舟最新演讲:长风万里鹏正举,勇立潮头智为先
- 华为全球智慧金融峰会2023在上海开幕 携手共建数智金融未来
- 移动支付发展超预期:2022年交易额1.3万亿美元 注册账户16亿
- 定位“敏捷的财务收支管理平台”,合思品牌升级发布会上释放了哪些信号?
- 分贝通商旅+费控+支付一体化战略发布,一个平台管理企业所有费用支出
- IMF经济学家:加密资产背后的技术可以改善支付,增进公益
- 2022年加密货币“杀猪盘”涉案金额超20亿美元 英国银行业祭出限额措施
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。