1、“提现”的设计似乎有点小麻烦。
2、可提现的资金分为两部分,或者是两种状态:排队中和收益中;
3、优先提取的肯定是排队中的资金;
4、排队中的资金必须要先回到“可用余额”才能提取,原因在于:如果直接提取排队中的资金,排队中的资金有可能同时正在与项目匹配。虽然几率较小,但是如果发生,系统会傻掉;
5、资金要回到可用余额,必须要一个按钮来实现。之前,我们用的是“停止投资”,按了这个按钮:排队中的资金会立即回到可用余额,收益中的资金等到回款后也会回到可用余额,不再继续循环投资;
6、如果现在还这么设计的话,会有问题:
(1)如果要提现的金额小于等于排队中的金额,收益中的资金就没有必要停止;
(2)如果要提现的金额大于排队中的金额,除了排队中的资金,还需要一部分(或者全部)收益中的资金;
(3)这一部分(或者全部)收益中的资金回到可用余额有两种办法:一是立即债权转让(需要后续资金上匹配的时间),一是等待每月本息回款且不再续投的资金积累到需要的那个金额;
(4)后者明显不现实,因为时间会非常长;
(5)所以,“停止投资”按钮停止收益中的资金的自动循环投资是不可取的,或者说是不可取的;
(6)在新平台,“停止投资”按钮的作用应该只是将排队中的金额回到可用余额,不能停止收益中的金额的自动循环投资。
(7)这个按钮应该叫“停止排队”会比较好。
7、我好像理清楚了,提现分为三步:
(1)第一步,停止排队,排队金额回到可用余额;
(2)如果金额不够,再债权转让;
(3)提现。
8、如果用户不先“停止排队”,直接转让债权怎么办?这种可能性有两种:
(1)用户不知道需要这样做;
(2)用户有意的(不排除这种可能);
(3)解决办法:在债权转让的时候判断用户时候有排队中的资金,如果有,提醒之,用一个勾选框:“同时将您排队中的资金返回到可用余额?”之类的。
9、真是天才。
……一顿午餐后……
10、如果直接对排队中资金进行提现,提现动作有可能会同匹配动作冲突的话,那“停止排队”动作也有可能同匹配动作冲突啊?
小球的解释是:后者不冲突,因为很快;但是, 提现动作实际本质上也不冲突,虽然有可能有时间差的问题,但是不会导致系统傻掉;
11、那还能不能对排队中资金直接进行提现呢?
答案是 最好不要:现有的有用余额和排队中资金是 两张数据表,混在一起会比较混乱(至于混乱到什么程度,这种混乱可不可以接受,似乎说不清楚);还有,如果可以对排队中资金随时提现,对于平台实时资金数据的掌握就不太准确,不好根据其安排项目(个人觉得这不是太大问题)。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 万事达卡推出反欺诈AI模型 金融科技拥抱生成式AI
- OpenAI创始人的世界币悬了?高调收集虹膜数据引来欧洲监管调查
- 华为孟晚舟最新演讲:长风万里鹏正举,勇立潮头智为先
- 华为全球智慧金融峰会2023在上海开幕 携手共建数智金融未来
- 移动支付发展超预期:2022年交易额1.3万亿美元 注册账户16亿
- 定位“敏捷的财务收支管理平台”,合思品牌升级发布会上释放了哪些信号?
- 分贝通商旅+费控+支付一体化战略发布,一个平台管理企业所有费用支出
- IMF经济学家:加密资产背后的技术可以改善支付,增进公益
- 2022年加密货币“杀猪盘”涉案金额超20亿美元 英国银行业祭出限额措施
- 北银消费金融公司【远离各类不良校园贷】风险提示
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。