宜人贷财报真相：414亿借款，73亿砍头息

新金融琅琊榜大公司、大事件、大命题

文 | 董云峰

3月15日，宜人贷发布了2017年第四季度及全年未经审计的财务业绩。

2017年全年，宜人贷净收入55.43亿人民币，较2016年全年增长71%；净利润13.72亿人民币，较2016年全年增长23%。

在这份看似光鲜的财报的背后，着一个并不难发现的真相：2017年宜人贷促成的借款总额为414亿元，其中包括前期服务费（也就是砍头息）73亿元。

不过，在昨日铺天盖地的媒体稿件中，几乎没有人提到“砍头息”三个字。

我为什么特别关注砍头息问题？参见《砍头息的存在，就是中国金融科技的耻辱》。

如果你申请借款10万元，期限3年，在放款前被一次性收取砍头息5万元（借款金额15万、实际到账10万元），你能接受吗？你觉得这是所谓金融科技公司应该做的吗？

不好意思，宜人贷就是这么干的。当然，行业里这么干的，不在少数。

另外，宜人贷最近公布引入第三方担保，分别为中国人保和天达信安（北京）非融资性担保有限公司，后者仅有两位自然人股东——王道平和吴海燕，这两人均为华创资本的合伙人，而华创资本和宜信公司的创始人均为唐宁。

1

砍头息是宜人贷营收核心

在去年8月份的《宜人贷的估值之谜：高利贷还是高科技？》一文中，新金融琅琊榜曾对宜人贷的商业模式做过剖析。当时我们提出：

宜人贷的营收核心来自服务费，尤其是面向借款人收取的前期服务费，它在事实上就是一种砍头息。

一名典型的宜人贷借款人，借入1万元需要支付2000元的前期服务费，之后按月支付利息与服务费。相当于宜人贷撮合100亿元借款，前置获得20亿元的服务费收入。

宜人贷所代表的中国互联网现金贷/次级贷行业，依靠类似于砍头息的前期服务费，在业务发生时一次性攫取高昂的服务费收入，更像是一种高利息覆盖高成本、高增长覆盖高坏账的游戏。

宜人贷的收入结构并不复杂，主要是面向借款人和出借人收取的服务费，在扣除质保金之后就是其净收入。根据最新的四季度财报：

2017年第四季度实收借款人前期服务费23.77亿人民币，较去年同期增长62%。

2017年第四季度实收借款人月度服务费3.84亿人民币，较去年同期增长193%。

2017年第四季度实收出借人服务费3.40亿人民币，较去年同期增长150%。

所谓前期服务费，就是在放款前一次性预先扣除的的服务费用。这笔费用从哪里来？当然是本金。按照一般的定义，就是砍头息。

为了躲避砍头息争议，宜人贷玩弄了一个花招：将用户申请的借款金额称之为申请金额，也就是实际到账金额；申请金额加上前期服务费称之为合同金额，也就是最终的本金金额。

如果你是出借人，你会发现散标的借款金额都是带着零头的，诸如80200元、109700元、118400元等等。原因很简单，它们是申请金额加上砍头息的结果。

追根溯源，宜人贷收取的前期服务费，正是从出借人那里来的。出借人给到借款人的钱，不是本金是什么？

2

宜人贷砍头息有多高？

回答这个问题并不难，使用宜人贷官方提供的借款计算器即可找到答案。

目前，宜人贷支持线上和线下申请借款。如果通过线上申请，在放款前要被一次性收取前期服务费，之后每个月还要偿还分期服务费，也就是说服务费分两次收取，当然大头还是砍头息。如果你通过线下渠道申请，所有服务费都要在放款前一次性收割完毕。

服务费的高低，取决于借款人的信用等级和借款期限。如果你的资质不属于极少数的“优秀”或者“优质”，砍头息不会低。

下图为宜人贷线上借款计算器。如果你申请金额为10万元，资质一般，期限3年，在借款获批之后，你实际签订的借款合同金额为119047.62元，这多出来的19000多元就是前期服务费（砍头息）。

除了前期服务费之外，你还需要按月支付分期服务费，3年下来超过2万元。所以服务费加起来是4万元。

如果通过线下渠道申请宜人贷的借款，砍头息是惊人的。

假设你的评级为普通（D），申请10万借款，期限3年，那么你实际的借款金额将超过15万元，其中5万元为宜人贷及其关联方收取的砍头息，占比达到1/3。

你以为这就完了吗？接下来你每个月都要等额本息还款，3年下来总利息超过8万元。实际总借款成本达到13万元，远远超过借款人实际到账金额。

下图所列的借款总成本同样充满欺骗性，刨掉了5万元砍头息，估计怕吓走用户。

3

宜人贷整体砍头率超过20%

据财报披露，宜人贷四季度促成借款额134.39亿元，其中包括向借款收取的前期服务费（砍头息）23.77亿元，可以大体推算借款人实际到账的本金总额不会超过110.62亿元。

在这里，新金融琅琊榜自创了一个词——砍头率，也就是砍头息与借款人实际到账金额的比例。2017年四季度，宜人贷平台砍头率不低于23.77/110.62=21.49%。

这意味着什么？不考虑期限因素，一个典型的宜人贷借款人，想要借款10万元，平均需要付出21490元的砍头息。

2017年全年，宜人贷为649,154位借款人促成借款总额414.06亿人民币（63.64亿美元），较2016年全年增长102%。

与此同时，在2017年一、二、三、四季度，宜人贷收取的前期服务费分别为13.35亿元、15.38亿元、20.47亿元、23.77亿元，合计达到72.97亿元。

据此测算，去年全年，宜人贷整体砍头率不低于72.97/（414.06-72.97）=21.39%。

实际上，比起砍头息和高利率本身，新金融琅琊榜最鄙视的是平台遮遮掩掩，欺瞒和诱导原本处于弱势地位的借款人。上文所提到的宜人贷计算器的例子，不过冰山一角。

我国《合同法》第二百条明确规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”

去年末出台的《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》明确规定：禁止P2P平台从借贷本金中先行扣除利息、手续费、管理费、保证金以及设定高额逾期利息、滞纳金、罚息等。

尽管如此，日光之下，这一切还在发生着。

本文首发于微信公众号：新金融琅琊榜。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。