证券时报记者 刘筱攸
见习记者 张雪囡
近日,上海、广州两地再度颁布对P2P网贷及现金贷业务的检查细则。据证券时报记者了解,在监管政策密集出台的背景下,部分平台通过延长还款期限,降低年化率达到合规,继续现金贷业务;也有平台迫切转型,不过转型情况并不理想。
据悉,此次上海市针对规范现金贷业务颁布的《上海市规范整顿“现金贷”业务实施方案》(以下简称《实施方案》),分别从经营“现金贷”业务资质、利息费用、整治暴利催收等方面做出具体要求。
而广州金融工作局下发的《网络借贷中介机构现场检查细则》,除明确列举P2P网贷平台13项禁止行为外,内容涉及防止“首付贷”、“校园贷”、暴力催收、利率虚高以及收取各种名目繁多费用等要求,与上海此次颁布的《实施方案》不谋而合。
记者致电多家现金贷和P2P网贷平台了解进展情况,但均未得到明确回应。一家位于杭州的P2P网贷平台负责人表示,该司只受到P2P网贷平台涉及整改、合规、备案等规定的影响,并不会被现金贷政策牵制。目前平台资金规模受到限制不能增长,资金待还余额大约在130亿。
业内人士认为,P2P现处备案的初期,众多网贷平台处于缄默期无非是担心监管对自身公司的牌照批复有所影响。
此外,有现金贷平台强烈否认自己在做现金贷业务。但记者发现,该平台旗下的某个借款产品打着“借款门槛低,最快3分钟审核,10分钟下款,最小借款金额1000元”的广告,完全符合监管细则中对现金贷的“无场景依托、无客户群体限定、无抵押”等特征的定义。
随着一波接一波的整顿,现金贷平台该何去何从?记者了解到,多家平台已于去年完成转型。据悉,一家位于上海的现金贷公司已于去年转型为流量平台。该公司经理告诉记者,因现金贷产品与助贷产品受到监管限制,牌照申请也异常艰难。该司早在去年8月就做出了战略上的改变,大批缩量现金贷业务。因此监管政策对该司影响甚微。
不过,据记者了解,目前依然有部分做现金贷业务的小额贷款公司利用挂靠有牌照的大型金融科技公司继续开展现金贷业务。记者获悉,大型金融公司通过开设分店,利用母公司只占股份不经营,并将其他股份转卖的方式获利。事实上,这些子公司依旧在做校园贷和分期贷。“即便现在对现金贷业务监管了,只要增加还款期限,年化率就可以低于36%并继续经营。这是目前很多小额贷款的一种经营模式。”一家位于北京的大型现金贷平台的负责人表示。
众多小额贷款公司也因现金贷整治政策的下发而受到负面影响。据悉,不少借款人因现金贷平台借不到款,开始用假资料找小贷公司借款。“因为很多网贷平台没有征信,我们公司最近也发现几笔中介送来的客户资料造假。”重庆某家小贷公司市场经理坦言。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 马云现身支付宝20周年纪念日:AI将改变一切,但不意味着决定一切
- 万事达卡推出反欺诈AI模型 金融科技拥抱生成式AI
- OpenAI创始人的世界币悬了?高调收集虹膜数据引来欧洲监管调查
- 华为孟晚舟最新演讲:长风万里鹏正举,勇立潮头智为先
- 华为全球智慧金融峰会2023在上海开幕 携手共建数智金融未来
- 移动支付发展超预期:2022年交易额1.3万亿美元 注册账户16亿
- 定位“敏捷的财务收支管理平台”,合思品牌升级发布会上释放了哪些信号?
- 分贝通商旅+费控+支付一体化战略发布,一个平台管理企业所有费用支出
- IMF经济学家:加密资产背后的技术可以改善支付,增进公益
- 2022年加密货币“杀猪盘”涉案金额超20亿美元 英国银行业祭出限额措施
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。