确定！现金贷监管不会"一刀切" 有平台已缩量转型

团团君调查发现，在监管浪潮来袭下，部分体量较大的现金贷平台对监管早有准备，除了对现金贷业务调整利率、缩小业务量，还着手转型，做系统开发、导流等服务。不过，对于平台未来转型后的发展预期和合规性等问题，专家表示担忧。

现金贷监管浪潮来袭

近期趣店等现金贷公司赴美上市，引发舆论和监管层对现金贷利率畸高、暴力催收等乱象的再度关注。进入11月底，现金贷监管的步步逼近。

11月21日，一份标注“特急”的《关于立即暂停批设网络小额贷款公司的通知》流传开来，其中要求从即日起，各级小额贷款公司监管部门一律不得新批设网络小贷公司，禁止新增批小贷公司跨省(区、市)开展小额贷款业务。

网络小贷牌照既可以满足放贷资质、又能全国范围内开展贷款业务，成为类金融牌照中的性价比之王，获得现金贷平台追捧。网贷之家最新数据显示，截至2017年11月22日，全国共批准了213家网络小贷牌照。其中仅有30家现金贷平台通过其运营主体公司或其股东持有了35张网络小贷牌照。

暂停牌照设立，无疑将现金贷公司的合规放款资质堵死。网贷之家研究员王海梅表示，此次牌照监管，暂停新设网络小贷公司，主要是因为目前部分网络小贷平台直接开展现金贷业务，或者作为现金贷平台的资金提供方，陆续暴露出各种负面消息和风险事件。

除了监管“关门”外，蚂蚁金服等流量平台的反应也给现金贷平台泼了冷水。21日芝麻信用宣布与存在利率畸高、不当催收的现金贷平台停止合作；23日，支付宝又宣布，所有入驻生活号的合作方，推荐的借款产品综合费率不得高于24%。

一位网贷之家资深专栏作家直言，停发牌照是“关门打狗”：监管将对现有牌照进行清查；切断征信是“釜底抽薪”，单纯依赖芝麻信用等征信渠道、本身不具备风控能力“赚快钱”平台将面临生死存亡。

整顿不会“一刀切”

对于现金贷平台的监管，业内最关注的是清理整顿会不会“一刀切”。

不过，最新消息是，监管层明确不会“一刀切”清理整顿现金贷平台，近期将出台监管措施，预计最快下周发布。

“没有外界传言得那么严重，一切以稳健为主，不是彻底颠覆性的文件”。新京报援引监管人士消息称。

对于此消息，上海一家现金贷平台工作人员表示，“感觉应该不会一刀切，而是会出台利率、门槛、牌照等相关规定。不过，也害怕会有变化，措手不及。”

上海另一家大型现金贷平台工作人员称，半年前就开始着手收购网络小贷牌照，而目前的价格已在3500万—5000万元，不同地区价格不一，还不包括中介费。牌照被叫停后，该平台一度处于慌乱状态。不过，确定不一刀切之后，反而松了口气。

“我们利率已经调整到36%以下，做的还算合规。资金、牌照收紧，对大家都是收紧，我们相信未来还有办法”，她表示。

上述专栏作家则认为，“一刀切”是不可行的。他指出，现金贷的市场需求仍然存在，业内预测在6000到万亿之间。“一刀切”的话虽然现金贷不能干了，但是依然会演变出更多的变种。现金贷很可能会转移到线下，将更难监管。

他同时猜测，虽然不“一刀切 ”，不排除监管会加高门槛，“能者上、庸者下”。现金贷如果利率、期限、额度合理的情况下，还是不错的产品。毕竟现金贷弥补了传统金融的短板 让现金贷服务实体经济、服务小微借款人。

“有序发展是监管的目的。现阶段监管主要管理现金贷的乱向，打击的是高利贷、暴力催收。”他指出。

新联在线COO陈智诚指出，对于各现金贷放贷机构而言，高利率覆盖高坏账产生高利润的粗放模式已经过去，如何在新增受限的政策环境下，化解存量业务的坏账风险，避免产生系统性风险是各机构的当务之急。

平台缩量转型

面对现金贷监管浪潮，中国网财经记者调查发现，部分体量较大的现金贷平台已早有准备，除了调整利率、规范催收，有的已着手转型。

上海一家知名现金贷平台工作人员向中国网财经透露，目前平台已取得互联网小贷牌照。但目前现金贷业务的策略是不拉新、不引流，主要放款给存量用户，获客成本降低，所以利润还不错。

此外，公司还开始拓展新业务，包括现金贷平台系统后开发、整体代运营，以及游戏等非金融类业务。“除了利率调整到36%以下，我们已经提早分散业务加牌照准备了”，她表示。

而上述大型现金贷平台也早有准备。其工作人员称，监管陆续出台后公司业务(现金贷)开展会受到一定的影响，今年8月份开始转型做金融导流平台，为银行和持牌机构做用户服务和导流。截至目前，已在平台上成功对接近百家金融产品。

她补充道，“我们很早就开始了解整体监管的方向和动态，现在现金贷整体的比例在逐渐减少。”

麦子金服业务副总裁陈弘也透露，一直在按监管要求去除存量业务，在开展消费金融和车贷的新业务拓展。

上述专栏作家认为，做现金贷的软件服务有技术含量，涉及大数据风控。但对于转型做导流，他并不认同。

“如果是导流，把借款人分类，进行输送，平台不担保还好，若提供担保、兜底，那就是信用中介。在我国目前只有商业银行具备信用中介的职能。” 他强调。

对于转型做导流，苏宁金融研究院互联网金融中心主任薛洪言指出，倒流平台不直接参与放贷业务，政策风险较小，不过，倒流平台处于现金贷生态圈上的一环，其发展前景与行业大环境息息相关。未来，随着现金贷平台的洗牌，各种大大小小的倒流平台也会迎来一次洗牌。

本文首发于微信公众号：金融观察团。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。