本文首发于微信公众号:互金咖。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
长江后浪推前浪。面对源源不断涌入的资本新军,首家在美上市的网贷平台——宜人贷此时应该是备感压力。
11月14日美国东部交易时间盘后,宜人贷披露了2017年第三季度未经审计的财务业绩。不过,与新进入者业绩呈爆发式增长形成鲜明对比的是,宜人贷已是疲态尽现。
尽管第三季公司交易规模同比大幅增长,但增收不增利,公司净利润同比下滑却超过一成。报告期内,2017年第三季度,净收入15.14亿人民币(2.28亿美元),较上个季度增长28%,较2016年同期增长73%;净利润3.03亿人民币(4554万美元),较上个季度增长13%,较2016年同期下降12%。
二级市场上,就在国内网贷平台扎堆赴美上市的近一个月内,宜人贷股价也开始高台跳水。
截至11月14日收盘,公司股价从10月18日盘中最高时的53.5美元大幅下挫至当天收盘的41.75美元,跌幅超过二成,达21.96%。
按14日收盘价计算,宜人贷总市值也从今年10月峰值时的近32亿美元缩水至当天盘后的24.97亿美元,大幅缩水超过7亿美元。
而其他网贷上市新丁中,截至14日终盘,趣店、拍拍贷两家公司体量均超过了宜人贷,对应总市值分别为83.04亿美元、39.08亿美元,约为后者的332.56%和156.51%。
坏账风险居高不下
互金咖注意到,宜人贷在借款规模大幅扩张的同时,前期坏账风险仍没有得到有效控制,公司释放质保服务负债额仍居高不下。
截至2017年9月30日,宜人贷2017年第三季度促成借款总额121.85亿人民币(18.32亿美元),较2016年同期的56.18亿人民币增长117%。宜人贷累计促成借款总额达到605亿人民币(91亿美元)。
不过,宜人贷前期坏账风险还在继续引爆。
自2017年第三季度起,宜人贷对“促成借款总额”的披露口径进行了调整。2016年10月,宜人贷推出了“追加贷”借款产品,为合格借款人追加借款额度,新借款合同金额为追加金额和剩余待还本金之和。在本次调整之前,“促成借款总额”中只包括追加金额。调整后,“促成借款总额”将包含“追加贷”产品的新合同金额,即追加金额和剩余待还本金之和。
宜人贷认为,调整后的披露口径符合行业标准,能够更好地反映公司的运营业绩和风险表现。
截至今年第三季度,公司释放质保服务负债4.65亿人民币(6984万美元),用于偿付违约借款本息。此前于2017 年第二季度,宜人贷按照本期促成借款总额的8%计提质保服务负债 6.55亿人民币(9664 万美元)。公司第二季度释放质保服务负债 3.95 亿人民币(5832 万美元),用于偿付违约借款本息。
可见,今年第三季,宜人贷释放质保服务负债环比增加了7000万元,增幅近二成。截至2017年9月30日,宜人贷质保服务和担保负债余额为23.93亿人民币(3.60亿美元)。
报告期内,宜人贷2015年促成所有借款的累计净坏账率为8.8%,超过了公司计提8%的上限;截至2017年6月30日,这一比例为8.3%。以上两个数据对比发现,宜人贷累计净坏账率环比增加了0.5%,增幅超过6%。若较今年一季度末7.6%相比,宜人贷年内累计净坏账率增幅更是近二成,高达15.79%。
同样,截至2017年9月30日,宜人贷2016年促成所有借款的累计净坏账率也提升至4.6%,截至2017年6月30日,这一比例为3.4%。今年第三季,这一指标环比增加了1.2%,增幅高达近四成,为35.29%。
此外,截至2017年9月30日,宜人贷逾期15-29天、30-59天、60-89天借款的逾期率分别为0.5%, 0.7%和0.6%,截至2017年6月30日的逾期率分别0.4%, 0.7%和0.5%。报告期内,上述指标均没有得到有效改善。
低信用客户占九成
据互金咖了解,宜人贷之所以坏账风险居高不下,与其客户结构主要为低信用客户这一特点密不可分。
2017年第三季度,宜人贷A、B、C、D价格的借款产品占当期促成借款总额的比例分别为1.7%, 8.7%, 14.1%和75.5%。其中,C、D 级客户合计占比仍高达近九成,为89.6%。
宜人贷表示,根据升级后的风险等级体系,等级I、II、III、IV、V的借款分别占当期促成借款总额的6.5%、24.6%、27.6%、25.8% 和15.5%。
此前,宜人贷在2013 年只针对 A 级用户进行贷款,2015 年开始为快速扩张大量发展 C、D 级信用度较低的用户,到 2016 年末,C、D 级客户占比已达 90.8%,用户风险结构向低信用方向发展。可见,今年以来,宜人贷的客户结构并没有发生重大改变。
就5家公司而言,趣店和拍拍贷是现金贷+消费分期,信而富的主要业务为超短期小额现金贷,宜人贷与和信贷为大额长期贷款。
从各家公司披露的信息来看,趣店在5家公司中拥有信用质量最好的客群:截止2017年上半年,趣店2016年促成贷款的Vintage累计逾期率在0.5%以下,同期的宜人贷则高达8%。
与此同时,5家网贷平台收费模式也有所不同。据网贷之家统计,对于P2P而言,向贷款人收取的服务费几乎为全部收入,向投资人收取的管理费、债权转让费等比例很小。不过,在不同的业务形态下其收费模式有所差异,收费模式的差异也将影响借款人的实际借款成本。
截至目前,仅有信而富的现金贷业务采取贷后收费模式,即在借款人贷款到期之时同时收取利息和服务费。
网贷之家认为,大额长期贷款的特性是期限长、违约率高、获客成本高,但其带来的贷前服务费亦相当可观。不过,这种收入几乎是一次性的,简单而言,在促成一笔期限为三年的贷款之后,借款人很难在三年内为平台产生新的贷款需求。这样平台需要去寻找新的借款人开展业务,产生新的成本。
文章来源:微信公众号互金咖
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 马云现身支付宝20周年纪念日:AI将改变一切,但不意味着决定一切
- 万事达卡推出反欺诈AI模型 金融科技拥抱生成式AI
- OpenAI创始人的世界币悬了?高调收集虹膜数据引来欧洲监管调查
- 华为孟晚舟最新演讲:长风万里鹏正举,勇立潮头智为先
- 华为全球智慧金融峰会2023在上海开幕 携手共建数智金融未来
- 移动支付发展超预期:2022年交易额1.3万亿美元 注册账户16亿
- 定位“敏捷的财务收支管理平台”,合思品牌升级发布会上释放了哪些信号?
- 分贝通商旅+费控+支付一体化战略发布,一个平台管理企业所有费用支出
- IMF经济学家:加密资产背后的技术可以改善支付,增进公益
- 2022年加密货币“杀猪盘”涉案金额超20亿美元 英国银行业祭出限额措施
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。