本文首发于微信公众号:洪言微语。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
问题是,某种程度上,羊毛党不过是薅羊毛的升级版罢了。鼓励一个,打击另一个,真得那么容易吗?恰巧前些日子北京的一些网贷平台成立了“打击羊毛党联盟”,我们就来谈谈如何打赢这场事关人性的战争。
薅羊毛的性质蜕变:从天性使然到蓄意欺诈
薅羊毛,其实是消费者和投资者的正常心理,否则,你怎么解释每年的“双十一”促销,怎么解释电商平台层出不穷的大促活动呢?网贷平台何尝不是如此,基本都会推出常态的加息补贴活动,以此达到拉新和促活的目的。
对平台而言,常态化的补贴活动属于正常的客户运营活动,一方面是希望提升短期交易量,另一方面则希望能够形成有效的用户留存。如果用户们都不喜欢薅羊毛,那么平台的运营会少了很多策略和花样,后起之秀也几乎没有了突围和超越的机会,行业将如一潭死水,缺乏生机。
既然平台都在利用用户的薅羊毛心理开展运营活动,便不可能反对“薅羊毛”行为。他们真正深恶痛绝的,是薅了羊毛就走的行为,就像前几年有些网贷平台推出的注册送现金活动,注册一个用户,送现金10元,且可提现。平台希望的是,给你10块钱激励让你留下来,而你注册了拿到返现就彻底消失了,于平台而言,这10块钱便花得很冤枉。
所以,一直以来,无论是普通用户的薅羊毛行为还是典型的羊毛党做法(薅完就走、无返利不投等),和平台都是可以和平共处的。
只是,当羊毛党操作从散户行为上升到组织行为时,性质便发生了变化,不再被视作是投资者的天性使然,而是被定性成为欺诈行为。很多大平台的欺诈风控模型中,羊毛党识别通常都是必不可少的一个子模型,针对的便是有组织的专业羊毛党。
关于有组织的羊毛党行为,笔者曾专门请教了同盾科技的欺诈风险防控专家,据其所称,主要有两类行为,一是技术流派,一是工会派,前者为机器虚拟用户,由欺诈团伙在背后操作;后者为真实用户,依靠传销式的严密组织维系运营。
不同于散户行为,有组织的羊毛党用户量或资金量巨大,若应对不力,能够消耗平台大半的优惠资源,使得运营活动的有效用户留存率等指标急剧下降,使得平台不敢搞运营活动。极端情况下,专业羊毛党的资金进出甚至会给平台的流动性管理带来极大的困扰。
于是乎,针对专业的羊毛党行为,平台开始了反击之路。
打击羊毛党,主流的两类手段
不同流派的羊毛党,作案手法迥异,防控手段也有明显不同。
针对技术流的羊毛党,可通过“技术对抗+用户行为”这两个方面进行防控,一方面对虚假手机号、设备指纹、虚拟机、改机作弊等常见作弊行为进行针对性监测,另一方面结合羊毛党识别的机器学习模型对用户行为进行实时评估。
以虚假手机号为例,在互联网金融领域,手机号的重要性几乎仅次于用户姓名和身份证号。就羊毛党而言,主要看中注册返现和投资返现,注册返现环节,只需手机号就能完成注册,相比投资返现的实名认证要简单得多。所以,只要手握大量的手机号,就能在注册返现环节批量薅羊毛,段位低的,拿七大姑八大姨的手机号来凑数,段位高的,则会批量采购一些手机黑卡,赚取收益。而这些黑卡,则是虚拟手机号识别的主要范畴。
工会模式下,羊毛党与普通投资者之间你中有我、我中有你,不少人甚至一方面在特定的平台稳定投资赚取收益,一方面拿出部分资金专职去薅羊毛。若不能准确定义羊毛党的风险行为,构建的模型要么没有效果,要么误伤率很高。在网贷平台获客成本高企的背景下,对正常用户的误伤显然是很难被接受的。正如某平台运营人员谈到的,“宁可不撒网,一如既往,也不希望看到平台真实用户被无故伤害,各种投诉负面消息也会接踵而来”。
为获取羊毛党的精准界定,笔者曾辗转联系到某工会模式下的资深投资者,在他看来,羊毛党的主要特征有三点:一是无返利不投;二是去一家新平台刷完一个注册且投资的用户量后就走;三是一个人套用多个人的身份信息在一家新平台上面投资完后散人。不见得精确,但可作为大致的参考。行为界定后,便是借助网络技术识别风险用户,结合平台优惠活动进行中的流量高峰阶段进行精准拦截。
更为复杂的情况出现在,基于做大注册用户数、做大交易规模等原因考虑,部分平台会选择与羊毛党合作,让渡部分利益换取漂亮的数据。甚至一些平台会利用羊毛党的惯常操作手法,反其道而行之,诱敌深入,在恰当的时点跑路,反过来去割羊毛。
对正常的投资者而言,真真假假,如何避免被羊毛党平台漂亮的数据欺骗,又如何避免陷入平台专为羊毛党群体准备的陷阱中去呢?
同时,也分享下前面那位资深投资者的做法,在他看来,与其关心用户量和成交量,不如去关心平台的待收数据,因为中长期看,待收数据是很难靠短期补贴刷出来的,从这个角度看,待收金额大,平台规模才是真的大。
当然,这个判断标准有失偏颇,那些专注做短标的平台的待收余额普遍要低一些,但对于投资者选择来讲,漏掉几个好平台倒没有大的影响,只要不踩雷就好了。
作者:薛洪言,苏宁金融研究院互联网金融中心主任 文章来源:微信公众号洪言微语
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 马云现身支付宝20周年纪念日:AI将改变一切,但不意味着决定一切
- 万事达卡推出反欺诈AI模型 金融科技拥抱生成式AI
- OpenAI创始人的世界币悬了?高调收集虹膜数据引来欧洲监管调查
- 华为孟晚舟最新演讲:长风万里鹏正举,勇立潮头智为先
- 华为全球智慧金融峰会2023在上海开幕 携手共建数智金融未来
- 移动支付发展超预期:2022年交易额1.3万亿美元 注册账户16亿
- 定位“敏捷的财务收支管理平台”,合思品牌升级发布会上释放了哪些信号?
- 分贝通商旅+费控+支付一体化战略发布,一个平台管理企业所有费用支出
- IMF经济学家:加密资产背后的技术可以改善支付,增进公益
- 2022年加密货币“杀猪盘”涉案金额超20亿美元 英国银行业祭出限额措施
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。