网贷业流动性风险凸显

日前，就下半年网贷业的短期流动性风险，北京市互联网金融行业协会发布内部风险提示函，要求各会员单位加快整改节奏，理性对待能力要求较高、流动性要求过强的现金贷类等业务；坚决不提供违规的流动性过强的活期类业务。

银行存管不保安全

针对目前网贷业的短期流动性困局，北京互金协会认为，生成原因有二:一是全球各经济体发展不平衡背景下，美元进入加息缩表周期，而网贷业恰好处于对此最为敏感和最先传导的领域；二是作为最后的民间融资可获得渠道，网贷业终将汇集整体金融系统的欺诈风险，服务的基础资产趋于劣化。房地产市场限购之后，高流动性资金和要求高收益的高风险资金逐层流入网贷业。资产和资金的匹配性下降，流动性风险随之凸显。记者梳理发现，8月有25家网贷平台退出，累计停业及问题平台达3858家，其中不乏具“银行存管、国资和风投背景”的平台，如普天金安、网行金融两个民营系平台，分别是恒丰银行和华兴银行做资金存管；金苏在线、99财富、田金所等国资系平台，则出现提现困难和经侦介入问题。获得A轮融资的盼贷网，也已被经侦介入。

9月以来，酷盈网、华银金富等十数家上线银行存管的网贷平台，接连出现项目逾期或经营不善等问题，甚至有平台存管上线不到4天，就出现逾期并宣布停业。

“上市、国资、风投等背景，反映平台有一定实力，也在一定程度上提升安全信任背书。不少平台抓住这一点，千方百计寻找让自己看起来可靠可信的背书。”业内人士向记者表示，以银行存管为例，有的平台刚跟银行签了存管意向，就对外宣传进行银行存管。

该人士指出，银行存管是政府对网贷平台加强监管的重要措施之一，也有利于帮助平台完成地方省市金融办备案和ICP经营许可证办理，但它不是平台安全性的绝对保证，而且《网贷细则》和《网贷存管指引》都明确存管银行对网贷交易不负任何连带责任，所以，平台不应“神化”银行存管的作用，对投资者进行误导。

值得一提的是，近期多家银行主动要求平台下架关于存管银行的宣传信息。其中，华兴银行完成上线的平台最多，有80家平台上线直接存管系统。目前，至少有五家与该行完成存管对接的平台出现提现困难、清盘甚至涉嫌违法等负面事件。

盈灿咨询分析师张叶霞认为，除了对接的平台规模较小，风控能力较弱之外，目前华兴银行存管门槛相对较低，签约的多属中小型平台，发生问题的几率也会高一些。“对一些中小平台来说，能成功上线存管系统是合规的硬指标。”张叶霞指出，在《网贷管理暂行办法》出台初期，愿做网贷资金存管业务的银行很少，平台没有太多选择余地，这或许是不少中小平台投奔华兴银行的原因之一。

投资方向开始转变

一方面是网贷流动性风险凸显，大批平台退出(转型、关停)，另一方面却是平台频频获得融资。数据显示，从去年8月24日《网贷管理暂行办法》出台至今，网贷业共有70多家平台获得融资，总额约126亿元。而今年9月，更有多个平台获得国有资本融资。如9月28日，杭州慧融财富平台完成国企独资中建国储能源科技(廊坊)有限公司Pre－A轮战略投资2亿元人民币；9月18日，互联网金融平台财优优获得亚太经信物资正式入股；9月9日，投呗平台获得清华同方厚持的战略入股。

对于慧融财富平台获得战略投资，中建国储能源科技相关负责人表示，此举是新时代下互联网经济的又一次融合与发展，资金的有效利用将进一步促进网贷业更好、更快、更健康发展。

“合规整改已持续近一年，互金行业由野蛮生长逐渐进入合规稳健发展阶段，总体来说，监管对平台获得融资并没有特别大的影响，投资机构还是看好互金行业发展前景，并没降低投资步伐。”业内人士表示，但目前投资机构的投资方向略有转变，在强监管背景下，投资重心正由资金端逐步向资产端转移，“小而美”的消费资产平台备受青睐。同时，除了关注品牌形象、口碑、基础创新等，投资机构选择平台还会重点关注其应对合规的能力和风控体系的搭建。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。