广东网贷平台整改加速 已上线存管系统平台占比57.4%

AITI_GB2312>日前，记者从广州市普惠金融协会了解到，目前对于互联网金融整治，省内第一阶段的整治工作基本结束，不少平台收到专项组的整改意见后，已经逐项完成对照整改，并提交了整改报告。“现在我们就等着监管部门的通知，看下一步要如何配合，我们都在等着看未来备案要怎么做的进一步通知。”广州某网贷平台负责人告诉记者。

南方日报记者 黄倩蔚 郭家轩

广州将建立互金信息登记披露平台

今年8月，互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室下发《关于落实清理整顿下一阶段工作要求的通知》。同月，银监会《网络借贷信息中介机构业务活动信息披露指引》落地，据中国互联网金融协会公布的信息，目前已有99家平台对接协会信披系统。

而在广东，上个月广东互联网金融协会下发《关于规范网络借贷信息中介机构会员单位出借人之间债权转让业务的通知》，互联网金融的专项整治工作也继续进一步深入推进。

此外，记者从广州互联网金融协会理事会上了解到，截至2017年9月15日，在广州正常运营的61家网贷平台中，已上线银行存管系统的平台为35家，占比57.4%，远高于全国21%的平均水平；另外已与银行签署协议或对接系统的有11家，占比18%。

据了解，目前广州上线资金存管业务的银行有10家。

广州互联网金融协会也表示，按照银监会发布的《网络借贷信息中介机构业务活动信息披露指引》的要求及标准，将在银监会规定的时间内有序推进建立广州互金信息登记披露平台。

不过，盈灿咨询首席执行官、网贷之家首席研究官马骏分析表示，目前全国各省都尚未正式开始备案工作，预期备案或将要到明年才陆续推进。“根据此前下发的平台数和不合规业务量双降的要求，接下来的四季度将是全国各地平台的压力测试期，在没有新增业务的情况下，‘借新还旧’的通道被堵上，平台风险和业务模式是否经得起考验，很快将见分晓。”

上线银行存管只是第一步

近日中国互联网金融协会制定并下发《互联网金融个体网络借贷合同要素》团体标准征求意见稿。据悉，此标准规定了个体网络借贷业务中借贷合同的必备要素，用于指导网络借贷信息中介机构制定借贷合同。个体网络借贷业务相关合同中包含本标准必备要素以外信息，包括但不限于平台权利义务、担保、保险等，其合同涉及借贷关系的相关条款应按照本标准使用。

此外，为实现出借人资金与网贷平台自有资金分账管理，防范资金被挪用风险，广州互联网金融协会自《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》和《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》规定建立客户资金银行存管制度以来，积极组织银行与网贷平台对如何实现资金存管进行研讨，先后协助华兴银行、浙商银行、江西银行、上海银行、建设银行(601939,股吧)、新网银行等举办推介会，大力推动广州地区的网贷平台上线资金存管。

广州互联网金融协会会长方颂表示，对处于专项整治阶段的网络借贷行业来说，目前最大的风险和最紧迫要解决的问题是尽快让所有网贷平台上的出借人资金全部转至银行存管，防止网贷平台直接挪用，具体在哪家银行存管其实并无本质区别，在监管上都是一样的，因此广州互联网金融协会兼容并包，动员尽可能多的银行去对接，减少因筛选平台、技术开发需要时间而造成的排队现象。

但网贷平台对接银行资金存管并不等同于就没有风险了，银行并不对平台上的项目进行审核，因此出借人所要承担的坏账风险永远都是存在的，另外，资金存管目前尚不完善，仍存在部分存管、存管隐身现象，而且存管也无法排除网贷平台恶意通过关联借款人套用出借人资金的情况，因此市民认为网贷平台有银行存管资金就以为没风险可以放心投资的观点是错误的。

“网贷平台上线银行存管只是走了关键的第一步，后续还要配套信息披露、非现场监管系统等，才能真正实现行业的稳健发展。”方颂表示。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。