传闻孰真孰假?
有说法称,内外资租赁公司将划归银监会监管,对其审核会更加严格。此一出,引来诸多争论。一方面,市场将进行一场激烈的生死角逐。对于花高价买牌照的租赁公司、并未实际开展业务的租赁公司,将面临一场大查杀;实力较为薄弱,竞争力不强的租赁公司生存堪忧。
同时,令人好奇的是,统一纳入银监会管理后,内外资租赁公司将以什么样的“头衔”存在?是迎来金融牌照,还是单纯受到更严监管?业内说法不一。
此外,统一监管面临着残酷的现实,内外资的体量之大,银监会根本无暇兼顾。以行业发展较为成熟的天津、上海为例,天津已成立金融租赁公司9家,上海7家,地方银监局尚且可以监管,而这两地的内外资租赁公司数量均已超过1000家,仅靠地方银监局管控恐难胜任。融资租赁公司(含金融租赁公司及内、外资融资租赁公司)数量最多的地区为广东,已突破2000家,另外福建、江苏、北京、山东、浙江、辽宁等地融资租赁公司数量均已破百。
第二种说法则是将内外资租赁公司的监管将由银监会指导,各地区金融办负责直接监管,类似于对小贷公司的管理。银监会制定监管办法,所有要求、标准制定好之后,银监会委托各地方政府管理,地方政府将任务下放到地方金融办。
根据零壹融资租赁研究中心获得的消息,基本可以确定第二种说法属实,即:内外资租赁的监管权限将划转到银监会名下,由银监会制定监管办法,各地区金融办直接管理,政策落地预计在明年底。
这也就意味着,几千家家内外资租赁公司将结束由商务部监管的历史,开始踏上受银监会指导、地方金融办监管的征程。
乱象丛生 加强监管势在必行
据零壹融资租赁研究中心统计,截至目前,金融租赁公司共计63家,由商务部监管的内外资租赁公司合计超过7500家。这种态势主要源于二者所受监管的区别。内资融资租赁试点企业由商务部审批,且目前国内11个自贸区均拥有内资融资租赁试点的审批权。外资租赁公司的审批则更加宽松,由各省商委批准筹建。金融租赁公司的批复权限则全部在银监会,由各地银监局接收申请。
内外资租赁公司的数量之巨昭示着市场的繁荣之时,监管难题一并凸显,如大量租赁企业业务雷同,“二八”市场乱象等,近年来融资租赁纠纷更是层出不穷,加强监管已势在必行。
今年7月全国金融工作会议以后,金融领域的监管之势进一步加强。不同的是,这次的监管重点扩大至内外资租赁公司。
内外资租赁公司将换来金融牌照?行业是否面临洗牌?
划归银监会监管,内外资租赁公司是否有机会迎来金融牌照?这个问题看似一句梦话,零壹租赁却想说:梦想还是要有的,万一实现了呢?
据零壹租赁获悉,个别大的公司可能转为金融租赁公司,获得金融租赁牌照,由银监会直接监管。
至于其他公司的归属,洗牌恐怕也在预料之中,毕竟行业内超8成以上企业目前都为空壳公司。根据零壹租赁获得的消息:其他公司的经营范围则会受到严格限制,慢慢会消失一批。
最后,援引一位业内人士对此次监管划转的评论“只给笼子,不给糖果,就是这一轮监管的真实面目;不给棒子,就要谢主隆恩”。
阅读更多融资租赁相关内容,请点击零壹租赁
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 马云现身支付宝20周年纪念日:AI将改变一切,但不意味着决定一切
- 万事达卡推出反欺诈AI模型 金融科技拥抱生成式AI
- OpenAI创始人的世界币悬了?高调收集虹膜数据引来欧洲监管调查
- 华为孟晚舟最新演讲:长风万里鹏正举,勇立潮头智为先
- 华为全球智慧金融峰会2023在上海开幕 携手共建数智金融未来
- 移动支付发展超预期:2022年交易额1.3万亿美元 注册账户16亿
- 定位“敏捷的财务收支管理平台”,合思品牌升级发布会上释放了哪些信号?
- 分贝通商旅+费控+支付一体化战略发布,一个平台管理企业所有费用支出
- IMF经济学家:加密资产背后的技术可以改善支付,增进公益
- 2022年加密货币“杀猪盘”涉案金额超20亿美元 英国银行业祭出限额措施
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。