诺亚财富踩雷乐视30亿 辉山乳业5亿债权待解

互联网巨擘乐视此劫难逃，金融机构的债主爸爸们纷纷现十八般武艺抽身。

招商银行向上海市高级人民法院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款逾12亿；恒天财富称乐视系列基金不是贾跃亭个人提供的连带保证，而是有乐视大厦作为抵押；钜派投资称旗下的钜澎资产发行的3款投向乐视移动可转债的基金产品，已提前一年拿回了近93%本金回款，同时保留相当比例的份额收益权；唯有诺亚方面认购乐视近30亿并购基金，深陷其中，目前仅是五年基金的第二年且担保措施仅有乐视网和贾跃亭个人的回购连带担保。

手握近30亿债权 主导方鑫根资本已“跑路”

2016年3月，乐视网公告称，公司全资子公司北京乐视流媒体广告有限公司(以下简称“乐视流媒体”)联合深圳市鑫根投资基金管理有限公司(以下简称“鑫根资本”)设立深圳市乐视鑫根并购基金投资管理企业(有限合伙)(以下简称“乐视并购基金”)。

乐视并购基金发起设立总规模100亿元人民币的并购基金，一期规模约48亿元，其中劣后级份额约10亿元，次级份额约6亿元，优先级份额约32亿元，本次乐视网全资子公司乐视流媒体认购全部劣后级份额，深圳市引导基金投资有限公司认购全部次级份额，鑫根资本主导落实优先级份额，优先级合作机构预计包括但不限于诺亚财富以及商业银行等各类金融机构。

基金期限为3年+1年+1年，也就是3年投资期、1年锁定期(发行股份购买时适用)和1年股票退出期。

而该基金的担保措施仅为：“乐视网联合关联方乐视控股(北京)有限公司及实际控制人贾跃亭先生拟在风险可控的前提下为乐视并购基金一期募集资金本金及预期收益提供回购连带担保，担保期限最长不超过五年。”

据2016年8月的公告，诺亚财富旗下芜湖歌斐资产管理有限公司已认购优先级23亿元，深圳市引导基金投资有限公司认购全部次级份额6亿元，公司全资子公司乐视流媒体认购全部劣后级份额10亿元。

另根据乐视网今年4月发布的年报，该项负债已达近27.5亿。

工商信息显示，深圳市乐视鑫根并购基金投资管理企业(有限合伙)注册成立于2015年11月26日，注册资本48亿，其中芜湖歌斐资产管理有限公司实缴32亿。

另外，主导上述乐视并购基金、贾乐亭背后的男人鑫根投资曾强也已逐渐离乐视和贾跃亭远去。

乐视网一季度披露的前十名股东持股情况显示，鑫根资本让出了第二大股东的位置。由于鑫根资本一直持有的是无限售条件股份，根据一季报中前 10 名无限售条件股东持股情况，鑫根资本的持股应低于位于第十位的758万股，以此计算，鑫根资本在2017年第一季度减持了超过6000万股。2015年10月，贾跃亭以协议方式转让其持有的部分乐视网股票，由鑫根接盘，拟定转让份额是1亿股，占乐视网总股本的5.39%，转让价格为每股人民币32元，股份转让总价款共计32亿元。

刚踩雷辉山乳业5亿 冻结资产申请被拒

相比于乐视近30亿的“大雷”，辉山乳业5亿的雷现在看来就小的多了。

今年3月份，辉山乳业陷入百亿债务风波，目前尚未解决。上市公司股价由每股2.81港元大跌至停牌时的0.42港元，跌幅超85%，创下港股单次跌幅纪录。其市值于90分钟内蒸发超过320亿港元，仅剩56.6亿港元。

其中诺亚财富全资子公司歌斐资产涉及辉山乳业的债权达5.46亿元。

辉山乳业3月31日发布的《香港法院拒绝冻结本公司香港资产的申请》公告显示，公司在3月30日注意到，经参考向法院提交的法庭文件，歌斐资产管理有限公司已向法院申请强制令，冻结辉山乳业及杨凯、其夫人和ChampHarvestLimited在香港的资产，以协助歌斐资产管理有限公司在上海向杨凯、其夫人和本公司提起的法律诉讼。

法庭文件显示，诺亚财富冻结辉山乳业香港资产的申请已被拒绝，法院没有针对该公司批予非正审强制令。也就是说，诺亚财富需要靠自有资金来解决5.46亿债权的兑付问题。

诺亚财富更早的踩雷也在4月官方公告了处理进展：“万家共赢景泰基金”资管计划，系项目遭遇违法个人和机构恶意合同欺诈所引发的刑事案件。该案件已于2017年2月由上海高级人民法院做出终审判决，此案两名被告因合同诈骗罪，分别被判处无期徒刑和十年有期徒刑;“悦榕基金”，为股权投资形式的私募股权投资基金，所投项目主要包括中国境内的多家由悦榕酒店集团负责运营的酒店及产权式物业。根据合伙协议，该基金目前处于正常的存续期，基金所投项目运营和销售正常，据我司了解，基金不存在本金大幅亏损的情况，目前该基金已经进入退出期。

公开资料显示，歌斐资产成立于2010年，是诺亚财富集团的资产管理平台，也是诺亚集团转型及把控资产端的重要发展平台。其以母基金为产品主线，业务范围涵盖私募股权投资、房地产基金投资、公开市场投资、机构渠道业务、家族财富及全权委托业务等多元化领域。歌斐资产管理规模超过千亿，其收入已经成为诺亚财富的主要利润来源。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。