在投资者眼中,如果说一个理财平台能获得上市公司投资,或者本身就有上市公司或国资等背景,那显然更值得信任。不过事实真的如此吗?
记者在咨询了一众业内专家之后得出结论是——“上市系”平台还真不一定就是那么万无一失的。
这不,今年4月,绿能宝提现出现逾期的余波还未过去;上周,号称“拥有上市系+国资系双背景平台”的合拍贷又公告称,经侦已经以非法吸收公众存款对该公司立案了。这样的背景也能出问题,看来光凭“靠山”就判定理财平台靠谱与否,还是不准确的。至于平台上的具体产品,其实想避开“雷区”,是有技巧可循的。
多重因素交叉验证识别平台资质
首先我们来看一下,如何判别“上市系”理财平台是否靠谱?
1、看上市公司参股程度
如果这个平台直接上市、有上市公司直接参股、上市公司全资子公司参股、上市公司参股公司或相关公司投资,那么投资者需要多看其股权结构。参股比例高的,通常相对而言安全指数比较高,如果只是关联公司投资,那么这种所谓的“上市公司”背景几乎没啥参考意义。
不过就像网贷天眼研究员郑常怀所说,无论是上市背景、国资背景,还是风投背景都曾出过问题,因此不能只看背景;同时也不要觉得高利率不安全,低利率就安全,平台背景、合规是基础。
除了这项必要因素之外,还有一些条件也可以帮助投资者更深入了解一家“上市系”平台的合规性。
2、资金是否对接银行存管
顾名思义,平台资金对接银行存管,也就是说,通过银行管理投资者的资金,平台只负责管理交易,做到资金和交易分开,以此来避免资金被挪用的风险。
今年2月,监管机构正式公布《网络借贷资金存管业务指引》,为理财平台的资金存管提供了业务指引规范。虽然有专家告诉记者,上线银行存管只能杜绝资金池、无法保证平台不逾期,但投资者在选择的时候还是可以作为一项参考依据。
3、简单判别是否存在“资金池”
既然说到了理财平台最大的风险——“资金池”模式,那这里也教给大家一个判断的小技巧。
一位第三方机构理财师告诉记者,只要简单试一次充值或提现就能知晓。如果充值对象是平台账户或第三方支付账户,或在提现时是平台账户及第三方支付账户打款,那么设立资金池的可能性就比较小。而如果是个人或公司账户,那投资者就要多留个心眼儿了。
4、看上市公司的财务情况(黑)
这一项其实也无需多言。作为被投资者看重的平台“靠山”,只有现金流良好,才能对平台进行输血、支持后者发展。
关注产品类型和投向建立正确预期
说完了怎么有效看一个“上市系”平台,下面的重点当然是——应该从哪些维度判断产品能不能买?
1、看产品投向
上市公司背景平台的产品标的和普通网贷平台相似,通常有三种性质:信用贷、无抵押担保贷和抵押贷。
由于目前我国境内还没有建立完善的个人征信体系,无抵押物的第三方担保产品也不能完全保障其安全性,所以在这三种类型的产品中,抵押贷理财产品的风险是最可控的,也是大部分理财平台最青睐的产品。
看产品投向当然是购买所有理财产品的基本动作,也可借此机会看看这个平台信息披露是否透明。很多上市公司背景的平台由于是给产业链上下游企业提供融资服务,其中不少是其供应商,因此借款方本身的资质已通过了一层审核;另外平台还应公布其信用度、相关文件乃至抵押物,保证这项交易的安全合规。
其次,通过平台公布的相关文件来确认产品投向是否真实,也能帮助投资者判断平台是否涉嫌自融。
2、是否有担保公司或保险公司提供保障
网贷之家研究中心总监于百程建议,投资者在做选择时除了看平台资质,还要看具体的借款项目,以及是否有担保公司或保险公司提供保障。
事实上,为了提高平台信用度,多数理财平台都会引入第三方机构例如担保公司、保险公司等。不过自监管政策将网贷平台定位为信息中介后,“去担保”成了平台整改合规的核心工作之一,因此不少平台又转向加强与保险公司的合作,推出“履约险”等手段来吸引投资者。
因为保险公司是受到保监会监管的正规金融机构,所以一般情况下保险公司愿意提供担保,相应的理财产品还是有一定安全保障的。
3、多方对比,看得懂的才投(黑)
于百程还指出,投资人要多方对比,看得懂的才投,“特别要回避那些,声称收益率特别高的平台,目前整个行业的平均年化回报率在9%~10%”。换句话来说,也要建立正确的预期,并不是所有的理财平台都是“高风险对应高收益”的,保住本金是前提。
4、鸡蛋不要放在一个篮子里
最后也是非常重要的一点,鸡蛋不放在一个篮子里。别看着一个项目收益率偏高就一股脑买入,得做好分散投资。“这样即便出现风险,也能把损失降到最低。”郑常怀总结道。
实际演练
我们以一个例子来演示一次。打开某理财平台官网,首页即呈现了不少产品,这里我们以该平台一个产品为例。
点进该产品页面,暂且把预期收益放一边,首先我们要了解产品投向。该产品的界面显示,这个产品投向了借贷,并且有支票等作为质押。
其次,在资质文件以及项目进程中,我们可以找到真实的资金流向为借贷,以及具体的资金动向。
最后,要看的就是大家最关心的预期收益率情况了。该平台列出了详细的收益测算,不过要注意的是,这也是仅供对比参考的数据。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 万事达卡推出反欺诈AI模型 金融科技拥抱生成式AI
- OpenAI创始人的世界币悬了?高调收集虹膜数据引来欧洲监管调查
- 华为孟晚舟最新演讲:长风万里鹏正举,勇立潮头智为先
- 华为全球智慧金融峰会2023在上海开幕 携手共建数智金融未来
- 移动支付发展超预期:2022年交易额1.3万亿美元 注册账户16亿
- 定位“敏捷的财务收支管理平台”,合思品牌升级发布会上释放了哪些信号?
- 分贝通商旅+费控+支付一体化战略发布,一个平台管理企业所有费用支出
- IMF经济学家:加密资产背后的技术可以改善支付,增进公益
- 2022年加密货币“杀猪盘”涉案金额超20亿美元 英国银行业祭出限额措施
- 北银消费金融公司【远离各类不良校园贷】风险提示
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。