130家互金平台逾期率调查：44家自称零逾期

根据2016年10月中国互联网金融协会发布的《互联网金融信息披露个体网络借贷》标准（T/NIFA1-2016），"逾期"是指"借款人在借款合同约定的期限内（含合同约定的宽限期或展期后到期）未足额归还本金或利息"，逾期金额、项目逾期率、金额逾期率均属于P2P网贷平台强制性披露内容，逾期项目数、项目级逾期率、金额逾期率等7个指标属于平台可披露内容，详见下表。

坏账暂无官方统计口径，一般是指项目逾期后，通过各种手段如催收、抵押物拍卖等手段后，最终无法追索成功的贷款。目前，坏账不在中国互联网金融协会规定的强制性披露内容之列。

零壹数据对400余家正常运营的P2P网贷平台的逾期坏账信息进行了统计，共有130家互金平台通过证券交易所、中国互联网金融协会、平台官网等渠道披露了逾期或坏账相关信息，详情如表2所示。

130家平台中，信而富和宜人贷均已在美国纽交所上市，逾期及坏帐信息根据招股说明书或经审计的财务报表获得；积木盒子、玖富普惠、开鑫贷等10家互金企业是首批接入中国互金协会互联网金融登记披露服务平台的试点单位，目前均已披露了逾期率信息；其余118家网贷平台的逾期或坏账信息根据平台官网、媒体报道等公开渠道获得。 仅就表中数据进行分析，123家平台披露了逾期信息，平均逾期率为0.26%，44家公司公示的逾期率为0.00%；除宜人贷和信而富外，57家平台披露了坏账相关信息，平均值为0.12%，中位数为0.00%。

近一年来，随着网贷监管的不断深入，越来越多的平台披露了逾期、坏账信息，但由于网贷平台本身存在"粉饰"数据的行为、概念标准混乱，导致公布的数据并不能反映行业真实风险。根据银监会统计，2016年各季度商业银行不良贷款率分别为1.75%、1.81%、1.76%、1.81%；由于P2P网贷平台的借款人资质整体上较商业银行借款人低，风险则相对更高，按此逻辑，P2P网贷平台公布的逾期率、坏账率明显不合理。

"逾期"、"坏帐"数据为何难以采信？

不同平台的运营特点也会影响风险数据。确切地说，大多数平台的公布的逾期坏账反映的是P2P网贷平台对投资端的履约情况，无法说明资产端风险。一种常用做法是，平台的逾期及坏账是在平台已购买逾期债权或者用风险准备金等进行垫付之后的数据，风险由网贷平台承担并未传递给投资人。

其他因素诸如平台运营时间也对逾期及坏账率统计造成较大影响，短时间内由于贷款风险无法完全释放，因此统计得到的逾期率和坏账率相对较低；但随着时间推移，风险管控水平不足的平台逾期率和坏帐率将呈快速增长趋势。

如何判断P2P网贷逾期风险？

从风险信息披露现状看，单纯依靠P2P网贷官方数据是不足为信的。综合各类数据源、数据项综合判断是一种相对行之有效的方法。

一，采纳相对权威的信源。已上市公司或者上市公司子公司通过公开财报披露逾期或坏账信息，信息来源稳定、统计口径明确、数据更新及时；通过中国互联网金融协会信披系统公示逾期数据的平台，信披规范统一，便于横向对比；网贷平台官网披露的逾期、坏账信息则是"良莠不齐"，数据可用性相对较差。

二，观测动态数据。各个平台业务模式不一致、统计口径不一致的情况下，单纯看数据的绝对值大小意义不大。逾期率、坏账率均是动态指标，从数据的相对变化中，我们依然可以窥探到平台的风险变动情况。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。