(原标题:组团竞购东芝闪存,郭台铭为何如此心急?)
摘要: 上赶着不是买卖啊。
一度闹得沸沸扬扬的东芝闪存业务,历时半年多却依旧没有最终定论,参与的竞购者中最为焦虑的或许正是郭台铭。
昨日又有新消息传出,据外媒报道,富士康总裁郭台铭在接受采访时表示,富士康决定牵头组成了一个竞购团队,目前的成员包括苹果、戴尔、金士顿等公司,他们将一起竞购东芝闪存芯片业务。
郭台铭在采访中明确表示,苹果加入竞购财团一事已得到苹果CEO蒂姆·库克以及苹果董事会的批准。另外,还有一众科技巨头,包括谷歌、微软、思科,都在谈判中,而亚马逊也即将加入竞购财团。
为了不引起更大的争议,郭台铭还提出稳定东芝情绪的想法,“如果最终成功收购东芝闪存业务,富士康及日本子公司夏普拟取得标的不会超过40%的权益。”
组团竞购的背后
早在今年1月,东芝就已经决定将旗下半导体业务。据了解,东芝在1月底便已召开董事会决定将半导体业务分拆成一家独立的公司,并出售该独立公司的20%股份。
由于东芝半导体业务,尤其是闪存业务在行业内的实力,招徕众多潜在竞购者。在随后的两个月时间里,先后出现10余家公司向东芝递过橄榄枝。其中不乏富士康、西部数据、海力士、美光科技等企业,而且都表现了十足的诚意。
只不过,正是因为东芝半导体业务举足轻重的地位,使得东芝对芯片业务出售事宜更加谨慎。不仅是东芝本身,日本有关部门对东芝的这一举动给予了极大关注。自身的顾虑和外部的干扰,让东芝原定在5月就决定的事情,一再拖延。
事实上,即便一拖再拖犹豫不决,东芝要将半导体业务或其中的闪存业务出售已是势在必行,而且将会在东芝2017财年结束之前完成。
东芝之所以急于“抛弃”自家最赚钱的业务,是因为东芝急需一笔资金来填补已经破产的美国子公司西屋电气所造成的亏损。根据东芝发布的公告得知,西屋电气的核电业务给东芝造成了至少60亿美元的资产减计。
而眼下的东芝,能够有能力快速填补这一财务漏洞的业务,只有半导体业务部门。公开资料显示,2016年东芝在NAND闪存市场上,以19.8%的份额位居世界第二位,整个公司总营收的5.67万亿日元,有25%都是来自半导体业务部门。然而,如今东芝却因为资金压力不得不卖掉这一块业务。
接盘者仍存悬念
东芝对一个已经决定要出售的业务如此优柔寡断,一方面是业务太重要,另一方面是有关机构的干预。而具体来讲,无非是两点:一是钱,二是技术。
东芝的想法比较简单,条件允许的情况下可以价高者得。但日本有关部门不希望东芝将业务出售给亚洲企业,尤其是中国企业,不希望东芝的半导体技术被中国企业拿走,而倾向东芝选择美国企业。
东芝在1月最初决定重组半导体业务,出售部分股份的时候,希望以二成股份换取18亿美元。但随着种种变化的发生,根据目前竞购者的出价能够推测出,东芝将要出售的,已不仅仅是20%的股份。
TechWeb报道称,在东芝闪存业务竞购中,出价排名靠前的三家分别是富士康的3万亿日元(约270亿美元),博通的2.2万亿日元(约200亿美元),西部数据的2万亿日元(约180亿美元)。
如果单纯考虑钱的因素,富士康无疑有很大优势,但事情却没有这么简单,事态变化始终不断。
一周前,东芝似乎是终于下了决心。据《朝日新闻》6月6日报道称,东芝决定授予博通收购其半导体业务的独家谈判权。公开资料显示,博通成立于1991年,是全球最大的无厂半导体公司之一,产品为有线和无线通讯半导体。2015年,博通被安华高科技公司收购,随后两间公司合并改名为博通有限公司。
从业务范围来看,博通与东芝半导体业务的匹配度很高,但出价方面相比于最高的富士康有一定差距。这一方面对于严重缺钱的东芝来说,也是无法忽视的重要因素。
看到这则消息,郭台铭肯定是心急如焚。索性将苹果、戴尔等企业拉到自己一方,增加自己的竞争实力。据郭台铭透露,苹果等方面都会为这次竞购提供资金。同时他持有股份不会超过40%的“温和”提议,也正是为了安抚东芝及其背后的外部干预力量。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 特斯拉CEO马斯克身家暴涨,稳居全球首富宝座
- 阿里巴巴拟发行 26.5 亿美元和 170 亿人民币债券
- 腾讯音乐Q3持续稳健增长:总收入70.2亿元,付费用户数1.19亿
- 苹果Q4营收949亿美元同比增6%,在华营收微降
- 三星电子Q3营收79万亿韩元,营业利润受一次性成本影响下滑
- 赛力斯已向华为支付23亿,购买引望10%股权
- 格力电器三季度营收同比降超15%,净利润逆势增长
- 合合信息2024年前三季度业绩稳健:营收增长超21%,净利润增长超11%
- 台积电四季度营收有望再攀高峰,预计超260亿美元刷新纪录
- 韩国三星电子决定退出LED业务,市值蒸发超4600亿元
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。