(原标题:映客终于找到 “接盘侠”,但却离巨头位置越走越远)
今天,映客“卖身”宣亚国际的消息在创投圈刷屏。
5月9日晚间,宣亚国际发布公告称,将收购直播平台映客至少50%的股权,本次交易方式初步确定为全部采用现金的方式购买标的公司的股权。宣亚国际还在公告中称,公司股票自2017年5月11日开市起继续停牌,继续停牌的时间预计不超过1个月。
其实在今年4月份,映客就传出被A股上市公司“宣亚国际”收购,还有传言称映客在寻求新的资本介入,正与BAT中的某家接触。不过想到其70亿的高额估值,众人皆猜测找到合适的“接盘侠”并非易事。
但上市时间还不足三个月的宣亚国际真的是映客的“良配”吗?这次“曲线上市”能让映客绝处逢生吗?
金主难觅
映客的表现一直可圈可点。
2015年映客上线后就获得了多米音乐500万元天使投资;2015年11月,映客再次获得赛富基金领投,金沙江创投、紫辉创投跟投的数千万元的A轮投资;2016年1月,获得昆仑万维领投的8000万人民币A+轮投资;同年9月,获得光信资本领投的2.1亿元Pre-B轮融资。
迅猛的融资速度帮助映客快速砸开了市场大门,长期蝉联直播APP榜单冠军。同时,映客也是直播行业内少见的综合型选手,从活跃用户规模、活跃率以及产品的使用黏性来看,映客都处在线直播行业的第一梯队。
真正让映客名声大噪的是去年9月的一次股权转让交易。
2016年9月,昆仑万维全资子公司昆诺赢展拟将持有的映客3%股权转让给嘉兴光信。根据公告显示的信息,映客在此期间完成了多轮融资,昆仑万维股份由原来的18%稀释到了13.23%,本次出售3%股份后,昆仑万维套现2.1亿元。根据这个数据计算,当时映客的估值已经达到70亿元人民币。但这份公告还显示,2015年映客总收入为3048.36万元,净利润只有167.28万元。
在繁荣表面背后,在线直播行业已经走向下半场,随着大批直播平台经过烧钱清场后被迫退出舞台,单打独斗的映客劣势也已经明显。
经过2015年在线直播兴起,2016年的爆发式增长,进入2017年,在线直播业版图已经泾渭分明。
腾讯旗下已囊括龙珠、斗鱼、NOW直播、腾讯直播、企鹅直播、QQ空间直播等近十家直播平台;阿里通过优酷土豆延伸了泛娱乐领域直播,投资了来疯直播、火猫直播;花椒直播有360和周鸿祎做靠山,一直播和微博互相绑定......而映客背后的赛富基金、金沙江创投、紫辉创投等多为创投资金。
在这样的背景下,一方面,对LP负责的映客投资人需要找到“接盘侠”,上市或被收购是既定的命运。另一方面,直播行业整体自我供血能力较差,既不能扔掉资本的拐杖,又没有稳定的金主做强力后盾,映客时刻都可能面临资金链短缺的问题。
今天,映客成了被命运眷顾的那一个。估值70亿,盈利仅百万,接盘映客是一笔划算的买卖吗?
抱团做大,志在攻克直播广告市场?
进入2017年以来,直播行业罕见资本动作,从业者和投资人的进入更加冷静和审慎,随着大批直播平台“团灭”,整个行业正式进入洗牌期。据《2017中国直播行业生态报告》,还剩下的直播平台数量或已低于100家。
虽然处于第一梯队,但映客最近的日子并不好过。
根据猎豹智库的2017一季度中国直播类APP排行榜显示,映客已经从第一名跌至第四名。在虎牙直播、YY直播和斗鱼之后。而在五天前晚间,映客被曝遭App Store突然下架,第二天才重新上架,映客创始人解释为技术问题。
同时,整个直播业仍面临着一系列的问题:监管加紧、内容同质化、刷单、烧钱、用户留存日渐困难、盈利遥遥无期……
直播红利期已过,行业痛点依然如鲠在喉,摆在映客面前的问题愈加棘手。从目前映客选择宣亚国际的结果来看,奉佑生是决心攻克直播广告市场这块增长点。
映客创始人奉佑生曾公开表示广告市场是直播平台未来非常大的增长点。“直播平台免费观看并根据意愿打赏的模式其实是个初级形态,现在的电视广告的市场份额有1000多亿,但映客的直播广告才刚刚开始。”
而宣亚国际主营业务正是整合营销传播服务,具体包括常年顾问服务、项目服务两类。如此看来,映客与宣亚国际的合作似乎是水到渠成。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 腾讯音乐Q3持续稳健增长:总收入70.2亿元,付费用户数1.19亿
- 苹果Q4营收949亿美元同比增6%,在华营收微降
- 三星电子Q3营收79万亿韩元,营业利润受一次性成本影响下滑
- 赛力斯已向华为支付23亿,购买引望10%股权
- 格力电器三季度营收同比降超15%,净利润逆势增长
- 合合信息2024年前三季度业绩稳健:营收增长超21%,净利润增长超11%
- 台积电四季度营收有望再攀高峰,预计超260亿美元刷新纪录
- 韩国三星电子决定退出LED业务,市值蒸发超4600亿元
- 鸿蒙概念龙头大涨超9倍,北交所与新能源板块引领A股强势行情
- 京东金融回应“挤兑”传闻:称相关言论完全失实,资金安全受监管保护
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。