没有收入的问答网站Quora 为什么能估值18亿美元

（原标题：没有收入的问答网站Quora，为什么能估值18亿美元？）

摘要： 以前人们以为每一代人只能出现一家1千亿美金的公司，不料FB出现了。似乎每年都能诞生一家未来可能市值1千亿美金的公司了。如此看来，估值18个亿还真是便宜。

钛媒体注：成立八年的美国知识问答社区Quora完成了其D轮8500万美元的融资，目前估值已经达到约18亿美元。没有任何收入的Quora为何能拥有如此高的估值？知名投资人Jason Lemkin给出了耳目一新的回答。

因为世界变了。

改变从Facebook的出现开始，然后是Airbnb，Uber，阿里巴巴，特斯拉等等。

在Facebook之前，投资人基本认为一个家1000亿美元市值的互联网/科技公司，一代人只能遇到一次。比如半导体时代的英特尔，PC软件时代的微软，互联网时代的谷歌。

谷歌被视为互联网时代的大赢家。谷歌是一生只有一次的投资机会，前提还得是你足够优秀、运气足够好。

在2010年，10亿美元似乎是一个很大的数字。

Facebook差点亿10亿美元卖给雅虎。

但Facebook的 IPO改变了一切...特别是对于Founders Fund等Facebook早期投资人来说，他们获得了惊人的回报。

虽然不是一夜之间发生，但等到Facebook在移动端的营收爆发的时候，所有人都意识到一个和谷歌一样的科技巨头诞生了。

现在Facebook的市值超过4000亿美元。

因此，一些投资人开始提出一个观点：每年都可能出现一家最终市值超过1000亿美元的互联网/科技公司。Iconiq Capital、Founders Fund,、Formation8和其他许多新时代的基金都认同这个观点，每年至少有一个市值可能超过1000亿美元的创业公司诞生，或者至少在一家基金存续期内能够见证一家。

如果这个观点成立，以10亿、18亿美元的估值投资一家可能成为千亿市值的公司是很“便宜”的，前提是你选对了公司。

Uber和Airbnb在一级市场估值都已经超过100亿美元。如果有人认为在Airbnb估值10亿美元的时候投资它很贵，但如果考虑到Airnbn将来的估值能够达到100亿美元，这笔投资实际上很便宜。

Stripe和Slack向我们展示了B2B市场也可能发生疯狂的高速增长。 Netflix和亚马逊进入了巨大的加速模式，特别是从市值的角度来看。单独AWS，它已经成为一个1000亿美元以上的业务。

独角兽从曾经的稀有到现在的稀松平常。今天有数百家创业公司估值超过10亿美元。

如今的时代已经与“旧时代”截然不同（英特尔在上市时估值还不到1亿美元。）

甚至与2011年的情况都截然不同。我们可以看看亚马逊历年的市值变化情况，注意曲线开始变陡的时刻。

所以让我们回到估值18亿美金Quora这件事。

Quora在没有任何实质收入的情况下估值达到了18亿美元，它真的值这个钱吗？也许不值。

但这不是新一代投资者人关注的问题。 他们要问的是：Quora将来是否能成为一家1000亿美元的公司？

想象一下，如果你有一个10亿美元的基金/投资组合，分成10笔1亿美金的投资。你以18亿美元的估值投资10家公司Quora这样的公司。假设每一家占股5%。

其中一家公司最终IPO后市值1000亿美元。你的回报将是基金规模的5倍（50亿回报/10的亿基金）。如果是类似Facebook这样的公司，回报将是基金规模的20倍。

其中一家公司IPO后市值60亿美元。你的基金的获得的回报利润是2亿美元。如果是WhatsApp（以200亿美金被收购）这类公司则会更多。

其中有两家公司最终被收购。投资人能获得少量回报。基金总共能获得1亿美金回报。

有三家以低于18亿美金的估值IPO或被收购。投资人就赔钱了，没有实质回报。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。