(原标题:速递易寻接盘侠 中国邮政态度渐冷 )
近日,成都三泰控股集团股份有限公司(以下简称“三泰控股”)发布公告称,公司确定谋划中的子公司股权转让及增资事项构成重大资产重组。结合三泰控股近期发布的一系列公告来看,这个谋求重大资产重组的子公司应是速递易。业内人士对北京商报记者表示,中国邮政正打算入股速递易,但目前中国邮政方态度逐渐冷淡。
入股被指鸡肋
2016年三泰控股发布的业绩报告显示,三泰控股因速递易等业务亏损超12亿元,亏损额同比扩大3245%。速递易方面表示,2016年因加大了对自身社区生活服务的宣传,占用了部分广告资源,同时由于探索新的广告运营模式,预留了部分广告资源,才导致广告收入减少;由于市场竞争加剧,为增强用户黏性,速递易在寄派件业务方面实施了优惠营销策略,收入也相应减少;由此造成速递易业务整体收入较上年同期减少。加之线下网点规模较大,整体设备折旧及运营费用增加,导致营业成本和费用较上年同期上升较大。
有业内消息传出,中国邮政正在洽谈入股速递易,交易额约20亿元左右。有分析认为,中国邮政作为老牌国家队,接手同时有能力弥补亏空,但有一位接近该事项的业内人士对记者表示,目前有多家企业洽购速递易,但中国邮政方面的洽谈并不顺利,中国邮政态度逐渐冷淡。
如果中国邮政真的接盘速递易,那快递柜行业将会变得微妙,目前快递柜行业几大巨头显现,包括速递易、丰巢等,中国邮政旗下也有易邮柜。但由于前期投入较大,这些企业还都在投放布局阶段,快递柜收益甚微。中国邮政的介入可以使速递易弥补快递业务的短板,将来或许还会进行行业整合。
但快递专家赵小敏认为,“中国邮政自己已经铺设了足够多的快递柜,可以解决自身网点不足的系列问题,速递易对中国邮政旗下已有的资源而言属于重复业务,同时还需要额外填补多达12亿元的亏空。因此无论是入股三泰控股还是收购速递易,对中国邮政来说都不是好的策略,所以中国邮政完全不需要做这件事”。对此,北京商报记者联系中国邮政方面,截至记者发稿前,对方暂未做出回复。
盈利模式单一
三泰控股旗下拥有多个业务板块,而公众最熟悉的就是速递易,从2013年三泰控股加码快递柜业务开始,三泰控股的股价就从4元/股涨到40元/股,市值更是突破400亿元大关。作为最早介入“最后一公里”的公司,速递易一度成为快递柜行业的霸主。但好景不长,速递易单一的盈利模式也为它带来巨大亏损,据了解,速递易核心业务的盈利模式仅仅来源于广告收入。
2015年,速递易曾推出向快递员收取使用费的方案,但造成业务量的下滑;而2016年速递易曾尝试过向用户收费,不过收到了大量投诉。
事实上,智能快递柜的盈利模式成为行业痛点,很多快递柜企业都处于赔钱的状态,所以盈利模式也成为快递柜行业必须突破的瓶颈。据了解,目前一个智能快递柜的铺设大约需要3万-4万元,因此企业大面积铺设快递柜需要大量的资金。但中国用户对于额外交费认同度不高,快递柜企业还未能找到可行的盈利模式,不利于长远发展。丰巢负责人表示,丰巢在年初融资时设想的方案是通过快递柜业务打造更多社区服务,就目前来说,丰巢也是通过基础业务以及广告售卖实现盈利。
赵小敏认为,目前快递柜行业还未形成一个良好的规模,大部分智能快递柜企业都处于严重亏损的状态,按照现在的规模,短时间内快递柜企业应该很难实现盈利。根据目前中国快递柜发展情况,直接向消费者收钱是很难实现的,需要跟快递企业、社区物业、金融机构、房地产公司和广告商等形成联盟的合作模式,才是较为长远的发展路径。
扩展功能是关键
赵小敏表示,快递柜行业发展前景无限,但不是一般的小企业可以涉及的,需要上下游产业链联盟打通。据相关机构统计,2014年我国智能快递柜的行业规模达到50.1亿元,并且根据2009-2014年数据,估算出2016年市场能达到近百亿元规模,而2017将大概率超过100亿元。
但智能快递柜在发展过程中也面临不少问题,例如此前报道的快递员霸柜占柜行为;部分小区在公共空地不予开放等。有业内人士曾建议,快递柜的发展方向应该是智能化的综合服务平台,功能应该走向多元化,例如可以通过快递柜订购火车票、飞机票、代缴水电物业费等,这样可以提升快递柜的使用价值。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 特斯拉CEO马斯克身家暴涨,稳居全球首富宝座
- 阿里巴巴拟发行 26.5 亿美元和 170 亿人民币债券
- 腾讯音乐Q3持续稳健增长:总收入70.2亿元,付费用户数1.19亿
- 苹果Q4营收949亿美元同比增6%,在华营收微降
- 三星电子Q3营收79万亿韩元,营业利润受一次性成本影响下滑
- 赛力斯已向华为支付23亿,购买引望10%股权
- 格力电器三季度营收同比降超15%,净利润逆势增长
- 合合信息2024年前三季度业绩稳健:营收增长超21%,净利润增长超11%
- 台积电四季度营收有望再攀高峰,预计超260亿美元刷新纪录
- 韩国三星电子决定退出LED业务,市值蒸发超4600亿元
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。