苹果逼停微信的赞赏功能 是对自媒体的“恐袭”？

（原标题：苹果逼停微信的赞赏功能，是对自媒体的“恐怖袭击”？）

这一周，1986年版《西游记》总导演杨洁女士去世，引发人们对老人家的无尽追思。专栏作者张丰悼念说：“《西游记》的一个基本模式是，为了突出唐僧克服欲望的能力，就要展示诱惑的强大。因此，妖精的化身，一个比一个漂亮，蜘蛛精甚至需要露出肚脐。在上世纪80年代早期，让十几二十岁的女演员面对镜头这样暴露身体，简直是不可想象的，据说那些姑娘是打死也不愿意脱，不得不使用 裸替 。这样的细节，很好地说明了杨洁在思想上的前卫。这就是上世纪80年代的独特魅力。那时，这个国家呈现出年轻、朝气蓬勃的一面，探索和追求真理，成为时代风尚， 敢问路在何方，路在脚下 ，这个 脚下 ，就是杨洁他们那一代电视人对把握时代精神的自觉。”

在人们的悼念中，有一个点被很多人提及，那就是剧组的敬业精神：25集的电视剧，剧组全体人员足足花了6年时间才拍完。腾讯文化主笔“李岩”却另有一番理解：“杨洁导演的敬业精神值得被永久铭记，而6年拍摄25集电视剧的事例，不要再被称颂了。你可能想象不到，这么脍炙人口的《西游记》，全剧组只有一位摄像、一台摄像机，全程都是单机位拍摄的……调查员发现剧组条件太差，被深深感动，不仅没有告发，反而决定帮忙向上级申请再增拨一台摄像机。几年过去，申请增拨的摄像机依然还在走流程、办手续。直到拍完，那台摄像机也没到位。”

这个让人讨厌的审批流程的问题，不仅体制单位存在，体制外的公司也存在。4月19日晚，微信发表了一则官方声明：受苹果公司新规定影响，2017年4月19日17：00起，iOS版微信公众平台赞赏功能将被关闭，安卓等其他版本微信赞赏功能不受影响。

这一消息传开后，不少自媒体创业者当然是跳起来骂苹果。小伞金融smaum创始人@林起　就骂道：“微信iOS版关闭赞赏功能，因苹果索要电子支付30%分成，没得逞而封杀微信支付。苹果真泥马不要脸，这就好比一家商场，看到里面有个商店生意好，也开了一家同样的店，但服务很垃圾没人要，结果要求那个商店必须从自己店里进货，提价30%所得收入归商场，这样的霸王条款涉嫌违反《反不正当竞争法》，也有违商业道德。”自媒体创业者“三表”更直言：“苹果发起了对自媒体的 恐怖袭击 。也就是说，苹果手机用户不能像以往一样愉快、畅快、痛快地给我打赏了。尽管还可以通过扫描二维码的方式向我投食，但终究路径变长、体验变差，实在会令各位不爽。读者把因赞赏亮起的头像视为与文章共同组成的生命体，它可追忆、可回溯，这是二维码赞赏不能取代的。读者因为一次和马化腾赞赏了同一篇文章，发出了 从未和pony离得如此之近 的赞叹。多么奇妙啊，不是吗？现在，我还能看到那些故事吗？”

但也有些网友觉得，苹果给大家出了口恶气，因为微信自己也干过很多霸道事。钛媒体编辑就说：“苹果这次固然独裁，但微信在整个微信生态中扮演的角色何尝又不是这样呢，拿最新的规则变化来说，只要其他微信号有发布相同的文章，那么原创作者就不能申请原创标保护，言下之意，如果不是将微信作为首发平台，那么你的权益将得不到保护，该规则无非就是让写作者站队，方便了微信官方，但苦了一票自媒体人和运营的小伙伴。另外打着 连接一切 的微信，竟然粗暴禁止一切外链，虽然能够防止钓鱼、防止欺诈、防止任何恶意使用，但问题是，禁止公众号外链，何来链接一说。正如自媒体人keso所言： 为了防止苍蝇进来，就盖了个没有窗户的房子，这是否有点谨慎过了头？ 微信的规则还不如苹果一般 一视同仁 ，有的一天只能推送一次，有的两次，有的三次，有的更多次。还有其他很多不同类型的微信公众号权益完全不同，更是有所谓 灰色测试 的习惯，仅向部分账号优先开放权限。”

那微信和苹果真有一战吗？互联网观察家评论尸分析说：“面对外敌，提高税赋加强国防是大部分国家的一贯策略。 苹果的国 今年的外敌就是一直以来被它所鄙视的Android。对新兴的知识付费、打赏经济零抽成放行，最终可能导致整个体系的崩溃。但以过去固有的内购模式抽成，对开发商的压榨又太狠。……微信的执拗意味着即便失去一部分自己的收入，也决不让苹果这个国王收了重税，这是个双输的结局。如果越来越多的开发商开始效仿微信式的消极抵抗，那么苹果的帝国也就离亡国不远了。”另一互联网观察家“阑夕”则说：“整件事情的尴尬在于，腾讯和苹果两家巨星公司在沟通过程里并未表现出多少智慧，它们的确没有 做错 事情，然而却在解决问题的结果上不约而同地牺牲掉了用户的需求。这才是最让人失望的地方。”

其他看点还有———

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。