万达出品的《绑架者》票房悲催 王思聪站台也没用

（原标题：万达出品的《绑架者》票房悲催，王思聪站台也没用）

4月5日上午，微博热搜榜第一名被徐静蕾和王思聪占领了！每经小编急忙点开视频，试图发现真相。

原来这是一条3月30日的“旧闻”花絮了。新片《绑架者》来到北师大试映，导演徐静蕾问台下观众，“王思聪适合演好人还是坏人”？突然台下一位女学生大喊：“演我老公！”，引得哄堂大笑。

▲试映会视频截图

等到清明假期结束时，看着《绑架者》一片悲催的票房收入，大概老徐导演和王思聪也很难笑得出来了。《绑架者》一片由万达影视传媒有限公司（以下简称“万达影视”）、徐静蕾的鲜花盛开影业等四家公司出品的电影，从3月31日上映到4月4日，排片率从22%起下滑到了9.2%。上映5天，场均人次分别为10人、10人、12人、14人、9人。

▲清明假期票房榜截至4月4日19时图片来源：每经影视

如果说去年是万达影视不折不扣的“小年”，那么今年能成为万达影视的转折之年吗？尤其是万达院线（002739）已高调改名为万达电影，全产业链势在必行的时刻，万达影视今年的表现显得尤为关键。

▲万达影视2017年票房情况图片来源：每经影视

《绑架者》不行了，押宝《记忆大师》

犹记得2015年，万达影视与中国票房一样风光无限。按照猫眼电影专业版的统计，万达影视2015年主要出品的电影共九部，累计63.44亿元票房，位于全国影视公司首位。

2015年万达影视共有《煎饼侠》《夏洛特烦恼》《寻龙诀》三部电影过10亿元，还有口碑与票房均不俗的《唐人街神探》，连被吐槽蹭热点、品质粗糙的《奔跑吧！兄弟》都拿下4.3亿元票房。主发行4部影片。

到2016年，万达影视出品的电影票房急转直下，如果不算上传奇影业的成绩单，主要出品的共10部影片，累计18.11亿元。主发行的影片一部也没有。现在2017年一季度已过去了，万达影视的表现仍不明朗。

就拿这部《绑架者》来说，在影片宣传的时候，王思聪还曾现场站台。身兼导演、监制、编剧、男主角女朋友数职的徐静蕾和男主角黄立行一直过得潇洒超脱，到《绑架者》宣传期也密集曝光。

▲图片来源：每经影视

“因为不是特别清楚到底这个宣传做到哪算做到位了，所以我只能全面撒网了，谁能听到点什么就听到点什么。”徐静蕾曾对影评人程青松说，比如说看你的公众号的是一批人，看八卦的又是一批人，但是转换率不会说一万人看新闻就一万个人来看电影，可能一万个人有一百个人来看电影就不错了。

徐静蕾还多次向观众打预防针，让大家期望不要太高。而目前（4月4日19时许）《绑架者》累积票房6700多万元，同期上映的光线出品的《嫌疑人X》已过2.6亿元。

从口碑来看，《绑架者》在猫眼上的专业评委评分是4.2分，豆瓣评分5.3分，都未过及格线。上海国际电影节选片人独孤岛主的评价是：“毫无逻辑可言的剧本，擦不出半点火花的表演，烂得比较平庸。”

而原定于2017春节档上映的《记忆大师》调档至4月28日上映，或许是万达影视不多的亮点。毕竟由《催眠大师》导演陈正道操刀，万达影视作为主出品方之一，或许能扭转从去年延续至今的万达影视国产影片的颓势。

万达院线改名，装入万达影视势在必行

再看看万达影视的“美国大片”。

由万达集团全资收购的美国传奇影业，也已并入万达影视。去年，经过整合的万达影视更是以375亿元的估值，出现在万达院线的并购方案中。彼时，万达院线拟向33名交易对方发行股份，购买其持有的万达影视100%股权。当时的交易对方包括万达投资、泛海等王健林的“朋友圈”。

预案称，万达投资承诺万达影视2016年度、2017年度、2018年度合并报表中扣非经净利润累计不低于50.98亿元。而未经审计的模拟合并财务报表显示，其2014年和2015年净利润分别为-26.91亿元和-39.70亿元。这样的历史业绩与承诺净利润形成了巨大的反差，也引来了交易所的关注。

▲《魔兽》的北美票房情况图片来源：每经影视

万达院线公告称，万达影视的巨亏是因为传奇影视。去年年初万达集团斥资不超过230亿元收购美国传奇影业，被称为中国企业在海外市场最大的一起文化并购案例。而传奇影业2014年、2015年净利润分别为-22.43亿和-36.28亿元。由于持续盈利能力的不确定性，万达院线暂时中止了这项并购，宣称择机再进行。

一位影视公司高管层对每经影视（微信号：meijingyingshi）记者表示，万达收购亏损的传奇，意在用传奇的过往业绩和片单来做大估值，最后再分散给股权投资者接盘。

2016年暑期，传奇影业出品大作，目标为全球市场的《魔兽》，海外票房惨淡。同样遭遇的还有2016年年末上映的《长城》，截止3月31日，影片全球票房3.3亿美金，远远不达王健林4~5亿美元的票房预期，盈利艰难。唯有《金刚：骷髅岛》，在北美和中国的票房都不错，应该能让万达赚到钱。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。