互金上市“照妖镜”：真材实料还是虚假泡沫？

文一本财经

4月1日讯，2017年，是风云际会的一年。一边是互联网金融的大洗牌，一些公司默默关闭了平台，退出时代的舞台;而另一边，众多企业透露了上市敲钟的意图。在蛮荒无序，监管落地，行业洗牌之后，互联网金融走向了最终的尘埃落定。行业巨头们，通过几轮融资，一路打怪升级，走到上市临门一脚。但上市是龙门，让能者一跃成神;也是照妖镜，让妖魔鬼怪原形毕露……

01. “集体”上市?

“我们有可能在香港上市，”近日，在彭博社的电视访谈中，陆金所联席董事长兼CEO计葵生公开表态。早在2015年底，陆金所便透露出上市意图，但由于“P2P市场动荡以及对政府将加强监管的疑虑”，IPO也推迟到2017年。这几年，外界关于几家互金公司何时上市的猜测，传言不断。但近期，无论是马云、计葵生的发言，京东金融从京东拆分，还是趣店、拍拍贷向纽交所递交了上市申请——互金公司“谋求上市”的猜测，渐成“实锤之音”。

互联网金融站在十字路口，开始了“二八”的分流。而选择上市者，主要是两个方向，以趣店、拍拍贷为代表的互金创业公司，目光瞄准了纽交所。

业内人士分析，去纽交所主要是两个原因：一方面，纽交所放宽限制，除等待SEC (美国证券交易委员会)审核外，“企业必须盈利两年”已经不是挂牌的硬性指标;另一方面，P2P鼻祖lending club、中国互金海外上市第一股宜人贷，都在纽交所成功敲钟。“这意味着，纽交所对互联网业务更加熟悉，”元一九鼎创始合伙人夏翌称。

▲宜人贷在纽交所敲钟

而相对创业公司的海外上市之旅，蚂蚁金服、京东金融、陆金所代表的巨头初创公司们，则透露出国内、香港上市的意图。相对纽交所来说，国内上市的门槛要高很多。第一个硬性门槛，就是达到“连续三年盈利”——大部分公司对这个门槛无法僭越。尽管门槛更高，但大家还是拼命往里头挤。

“但中国经过多年互联网金融的熏陶，可以获得更高的估值”，夏翌一语道破其中核心逻辑。更重要的一点是，不管是蚂蚁金服从阿里独立，还是京东金融从京东剥离，都可以看到他们的下一步，就是让国资入股。在中国，参与经济运营，大多需要“牌照”或“备案”。巨头们都着急，先贴上乖巧而忠诚的标签，并准备在中国上市，才有机会获得这些金融“准生证”。另外，没有牌照的公司，基本也无法在国内上市。

去年，互联网金融全面整顿时期，西藏旅游、银之杰、永大集团、熊猫金控等上市公司对互联网金融企业的收购完全终止，监管对互联网金融还是持谨慎态度。在中国的经济场中，上市和牌照，是相辅相成、做大做强的标配。除了上述几家，众安保险、乐信集团、信而富、91金融等公司，也传出筹备、谋划IPO的消息。

一时间，互联网金融仿佛席卷起了“上市潮”。但业内人士也纷纷提出疑问：在这个监管收紧、资本寒冬的时间点集体谋求上市，是否有些仓促?

02. “又快又好”

“虽然业内普遍认为，2013年是互联网金融元年，但实际上，现在筹备上市的公司，已有了长时间的摸爬滚打，”夏翌认为。以拍拍贷为例，国内第一家网络借贷平台，在2007年已成立，算起来也有10年的发展时间。“金融本身就是一个发展快速的行业，”夏翌称，上市仓促与否，并不能简单粗暴以时间长短判断。

之前，路透社报道，中国证监会考虑为部分科技公司IPO提供快捷通道，蚂蚁金服等金融科技公司包含在内。政策绿灯大开，行业进入“上市窗口期”。如此好的机会，还犹豫什么?“上市不能等，”夏翌认为，在你慢悠悠等待的时候，其他竞品公司若上市成功，加速奔跑，就能把你远远甩在后面。

最直接的例子，就是曾“并驾齐驱”的优酷和土豆。2010年11月，土豆原本先于优酷提交了IPO申请，但却因创始人王微离婚财产分割问题，上市计划被迫中止。一个月后，优酷成功在纳斯达克上市，创造了161%首日交易涨幅的历史;而土豆，辗转了8个月后才敲钟。此时，双方差距已然拉开。2012年3月，优酷与土豆合并，土豆退市。

“越早上市，估值约占便宜，”夏翌指出，“在二级市场，投资人分配在某一个领域内的资金是有限的。”谁第一个上市，谁就是标杆，谁就有领跑优势。目前，几家上市公司的估值，堪称巨无霸级别：据媒体报道，蚂蚁金服估值750亿美元、京东金融估值500亿、陆金所估值250亿美元、趣店估值75亿、拍拍贷估值20亿美元。

“所以大家都在抢跑，”某互金企业负责人表示，“这么高的估值，一旦上市成功，哪有这么多的股市资金抽血给他们。”目前来看，从2016年10月开始，证监会已提高IPO的速度，每周批近十家。但截止发稿前，还有642家公司等待审批——窗口期能持续多久，没有人能给出预测，大家都在急不可耐地往前冲。

对于互联网金融企业而言，上市最大的好处，就是增信。互联网金融，尤其以P2P网贷一支，高速发展的同时，被贴上“野蛮”、“高危”等标签。实际上，草莽出生的P2P平台，最喜欢的就是找各种增信手段：从行业最初的刚性兑付，到到各种五花八门的存管、担保、保险的手段，再到各种加入协会、参加会议发言等粉饰手段，足以见对增信的渴望。而成功上市，无意是彰显自身实力最好的方式——它是一顶官方加冕的皇冠。另一个好处，就是企业将在二级市场获得低成本融资。互联网金融行业早已进入洗牌期，在最后竞争厮杀的阶段，谁能拿到低成本的资金，谁就能开展并购，扩大业务规模，加速行业二八划分。当然，上市虽好，但也不是所有的鱼，都能跃过这道龙门。

03. “照妖镜”

一段时间内，互联网金融企业，是VC资本的宠儿，但风口之下，也存在企业估值虚高、泡沫严重的怀疑。而上市，就是最好的验证方式，就像一面照妖镜，即为优质的互金企业正名，又能让一些估值虚高的平台原形毕露。

“在整个上市过程中，一个企业要经历两面照妖镜，”夏翌认为，“一个是在上市之前，在IPO过程中，各种中介机构就会对公司进行审核。”以纽交所为例，能否上市的关键条件之一，是美国证监会SEC对企业的审核结果，而SEC相当关注财务数据和风险披露的真实性、准确性，甚至优先级高于企业的商业模式。

在投行、律所、审计公司等多方的审核下，一些企业的痼疾就会暴露出来。在这个资本角逐的金钱场，有太多声名鹊起，一夜成名，也有太多落入尘埃，化身为泥……

2016年初，拉卡拉试图借道A股上市公司西藏旅游，曲线完成上市。但双方操作被指有“刻意规避借壳红线”的嫌疑，多次被上交所问询，加之互金监管加剧，重组计划最终终止。拉卡拉不得不转战创业板，再度谋求上市。上市失败后，企业可能稍做调整，便能再战，比如宜人贷也曾经历两次上市申请受挫。但也有可能，因为“对赌协议”，市场、政策变动，问题如多米诺骨牌般触发，最终元气大伤，比如曾经红极一时的俏江南。

“上市之后，面对二级市场，又是一场审核、监督，”夏翌称。即使侥幸上市成功，一旦被发现造假，也会被强制退市。去年7月，欣泰电气成为首家因欺诈发行被退市的上市公司。原因是，早在2013年之后的四份财务报告中，欣泰电气多次“自制”银行单据，虚构收回应收账款;2014年3月，欣泰电气凭借虚假数据成功登陆A股，募集资金2亿多元。事情败露后，证监会对欣泰电气送达《行政处罚决定书》和《市场禁入决定书》，对欣泰电气启动强制退市程序，对欣泰电气实际控制人、董事长温德乙等采取终身证券市场禁入措施。收到处罚决定书后，温德乙说，由于自己身背6.26亿元债务，公司退市后，将不得不走破产程序。

是真材实料，还是虚晃一招，这些公司将在上市后，被放在阳光下剥开细看。此时，可能需要更为高明的手段，才能逃过所有监督的眼睛——当然，那又是另外一个故事了。敲钟上市，就如创业者的荣誉勋章和终极梦想，那“叮”的一声，就如天籁之音，让这些野心家魂牵梦绕。

这一刻，鲜花、掌声、聚光灯，光环耀眼。然而，这并不是终点，而是一个更为艰难的起点……

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。