美国要给互联网金融发银行牌照，但谁也不想第一个“吃螃蟹”

文|澎湃新闻网

3月9日讯，美国P2P的牌照时代终于要到来了，但尴尬的是，谁都不愿意第一个去领银行牌照。

美东时间3月6日到7日，全球最大的金融科技会议朗迪纽约峰会召开，美国货币监理署(OCC)审计长托马斯•库里(Thomas J. Curry)在会上提到，即将为创新金融企业发放全国性银行牌照，好方便他们在全国范围内运营。但企业们似乎并不领情，虽然口头表示欢欣鼓舞，却都不愿意第一个“吃螃蟹”。

P2P将获银行牌照

“我们即将给金融科技公司颁发银行牌照，因为对投资者、企业和联邦银行系统都有好处，”库里在会上称。

但库里表示，从去年12月针对发放P2P的银行牌照征求意见以来，已经收到了超过100条有深度的建议，OCC即将补充一些具体操作规则，方便金融科技公司申请。库里同时强调，这也并不意味着未来的P2P银行可以开展存款业务。

相对于中国P2P的备案登记管理，美国的牌照监管走出了另外一条道路，但是到底可不可行还有待观察。

事实上，OCC是不是有权颁发金融科技公司的银行牌照，在美国业内是有争议的。俄亥俄州参议员森斯•谢罗德•布朗和俄勒冈州参议员杰夫•莫克利就曾对此表示抗议，指出OCC的发牌权限只有特殊目的国家银行牌照，包括银行家银行(为社区银行提供金融服务的银行)、信托银行和信用卡银行，而这三种银行都不能吸收存款。

当时美国业内评价称，参议员们是站在保护银行不受外来竞争者干扰的角度上的，而库里支持负责任的创新企业，并且希望能推动普惠金融，让不能从银行贷款的人从中受益。

库里对他的质疑者们进行了反驳，库里指出，美国国家银行法案已经从法律上授权OCC发牌照，并没有禁止持牌金融机构用创新技术做银行服务，也没有强制要求机构接收存款。OCC已经发放了几十个特殊目的银行牌照，现在这些机构都是美国银行体系的重要组成部分。

库里强调，接受银行牌照并不意味着金融科技公司可以避开强监管，事实上，所有国家银行都会定期接受现场监督，还会对资本金和流动性有要求，还得符合消费者保护局的规定。此外，OCC已经对高利贷形式的“掠夺性贷款”采取措施，防止在联邦银行体系中滥用，更不会批准这些机构银行牌照申请。

网贷机构谁也不想先吃螃蟹

对于OCC的牌照措施，网贷机构的反应几乎出奇一致——“这是一个好政策!但我们还不着急领牌照”。

LendingClub的CEO斯科特•桑伯恩(Scott Sanborn)就在峰会上表示：“首先我们很高兴能够看到OCC的参与，可见监管认可我们这个行业所取得的成就，同时我们很高兴我们有一个针对未来放贷的监管结构。我们很想要探索OCC的银行牌照，但是现在还为时太早，我们还要进一步看一下具体的进展。”

Prosper总裁苏伯融(Ron Suber)在接受澎湃新闻专访时表示，现在Prosper既需要在联邦政府登记，还需要在每个州登记，因为每个州都有借款人、投资者。除此之外，还跟犹他州的webank银行有合作，通过他们来放贷，的确流程比较复杂，而OCC颁发全国性银行牌照有助于解决这个问题。

“OCC要给金融科技公司发放银行牌照是一个很好的举措，让金融科技公司有统一的牌照来开展更多存贷款业务。问题是，谁先来?我不认为有谁愿意第一个拿牌照。所以我觉得观察谁去第一个拿牌照，前人栽树后人乘凉，会很有趣，”苏伯融称。

对此，渣打银行前首席创新官、宜信新金融产业基金及母基金合伙人Anju Patwardhan对澎湃新闻表示，全国银行牌照的确对美国的金融科技企业很有吸引力，可以避开各州之间的政策不同所耗费的适应监管要求的成本，但是目前看来落地困难，“在美国改变监管的意见很难，很多监管部门要三到五年才能做一些改动，一般都是从税收角度改变比较容易，而不是直接切入金融科技领域。”

除了牌照之外，美国金融科技企业也关注特朗普上台之后，会不会对网贷在内的科技企业怀有敌意。从与会嘉宾的观点来看，大多表示迷茫，因为目前还看不出具体的政策倾向。

“特朗普现在要对付的太多，还顾不上跟科技企业较真，”一位与会的美国金融科技界人士对澎湃新闻表示。

Anju Patwardhan则认为，从新金融投资的角度来看，政策不确定时期正是抄底的好时机：“在过去的一年到一年半中，不仅仅是互联网金融，而是整个互联网企业的很多公司估值有所降低，这也是基金投资入场的好机会。”

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。