银行区块链的进与退

文 | 中国电子银行网王超

3月1日，2017年刚过去不到两个月，很多金融机构在去年参与的的区块链项目，就到了“渡劫”的时期，也就是到了接受公司或团队评估的阶段。他们会问，去年做的这些事情值不值得再去折腾。在绩效面前，很多人都做了“艰难的决定”。2月24日的一篇新闻报道称，在区块链技术研究方面有着突出影响力的R3区块链联盟在花费5900万美元之后得出结论：“我们不需要区块链”。

而在2016年10月，华尔街第一大投资银行、同时也是全球最大区块链联盟 R3 九位创始会员之一的高盛退出联盟。

另外，摩根士丹利也表示不打算延续其在 R3 CEV LLC 区块链技术联盟的成员身份，也不想参与投资旨在加快该技术发展的1.5亿美元股权融资轮。据外电报道，西班牙国家银行(Banco Santander)也退出了 R3。

会员频繁退出R3，实际上说明构建区块链联盟的合作模式在崩盘，而更让人担心的是，这种大范围的合作不断缩小之后，区块链可以发挥的能量也正在被削弱。

不过，眼前看到的也不全是坏消息。这些退出R3的成员，并不是要放弃区块链技术，而是对当前区块链联盟的一些研究成果或者方向表示不满。退出了R3的高盛就表示他们仍会继续开发自家的区块链技术。

如此看来，大家或是要以一种“以退为进”的方式去摸索区块链技术的应用。

每天进步一点点的远征之路

不过，相比于R3的悲观景象，在学术界，区块链技术的研究项目却是另一番风景。最近，爱丁堡大学、苏格兰信息学院等开启了区块链技术的研究项目，该计划年耗费资金大约在50万到100万美元之间。据称，到2018年，研究项目的参与对象将扩散到希腊和美国，甚至是日本的东京技术学院。他们试图打造一个连接学术机构、企业和政府的区块链中心。

在国内，招商银行通过新闻稿向外界宣称，该行在区块链技术上实现了新的突破，实现将区块链技术应用于全球现金管理领域的跨境直联清算、全球账户统一视图以及跨境资金归集等三大场景。据称，该行计划于近日在总行、香港分行和永隆银行两岸三地间，通过区块链技术改造的跨境直联清算业务将实现正式商用。

在笔者开来，招商银行的这种区块链技术应用还仅仅是小范围内部进行的一种合理的尝试，是一种私有链的商业应用。这和我们想象中的区块链技术颠覆差距甚远，不过，这也是在区块链技术应用必须要在实践中踏出去的一步。

2017，区块链技术何处进退?

可以预见的是，因为绩效或者当初的承诺的原因，当前一些有能力进行区块链技术研究和开发的机构会急于在今年发布区块链技术研究成果或区块链技术商业应用案例。

不过，就目前的趋势而言，笔者不抱太大希望。因为，大家或许还仅仅从技术视角去看待区块链。很难从大产业格局的角度去探索应用模式。因此，基于私有链或者小范围的联盟链应用会不断出现在我们的面前，而基于公有链的产业互联网及产业物联网形态研究和实践并不会有太突出的表现。

区块链的技术应用特点告诉我们，真正的区块链应用能起到的最起码作用是，击碎所有造成中间成本的私有信用机构，让价值交换双方直接挂钩。所以，私有链也好，联盟链也罢，并没有实现普遍认为的颠覆性价值。因此，区块链技术应用的产业格局视角，才是我们应该有的视野，而不是在逼仄的技术坑洼里，看着眼前的这点小欢喜。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。