酒类酒类O2O项目企业上演开店竞赛

（原标题：酒类电商 上演开店竞赛）

[500家只是一个初步数字，比较理想的是一线城市间隔两公里一家店，而二、三、四线城市则3公里一家店。]

新零售概念的兴起，让国内多家酒类O2O项目企业加快开店进度跑马圈地。

酒直达董事长翟山向第一财经记者透露，根据地在东北的酒直达将入关加入华北地区的争夺，计划在东北、京津冀地区新开500家O2O线下店，而这也将和目前酒类O2O项目龙头企业1919和酒便利狭路相逢；1919也计划今年在全国新开1000家门店，酒类电商还未从模式之争中走出来，又要面临新一轮的竞争。

从传统连锁酒行转向O2O，此前酒直达也做了很多尝试，成立之后一直进行模式升级，做样本市场，现有的30家样板门店很好地解决了单店盈利的问题，样板店毛利率普遍超过30%。翟山认为，目前扩张的时机已经成熟，可以进行标准化复制了。

事实上，几家酒类O2O企业都在加大门店的扩张速度。记者从酒类O2O企业1919获悉，2016年1919门店数量已超过900家；而联想控股投资的酒便利也在2016年宣布将门店数字从170多家提升到300家。

1919开店在加速，2016年1919改变了原有的直营店+直管店模式，以解决直营店资金占用过大的问题，转而发展直管店。包括引入上海缤玖股权投资基金合伙企业，首次募集基金用于1919的门店扩张，其中1个亿用来购买1919的四川以外的80家直营店股权。

1919品牌总监杜晓颖告诉第一财经记者，在2015年1919门店只有400多家，2016年的数字年报还未公布，但肯定超过900家；而今年计划再增加1000家门店。

黑格咨询董事长徐伟告诉第一财经记者，目前双方的竞争还是集中在希望用开店支撑规模，从而在资本和传统落地市场获得品牌效应。1919和酒直达都属于传统连锁酒商出身，懂传统行业，同时解决了互联网线上线下互动融合的问题，落地和成功的几率很高。

从“双11”的名酒价格大战，到此后的B2B、B2C和O2O的模式之争，酒类电商行业从来不缺少火药味。酒直达瞄准的区域，1919和酒便利也同样在加大布局力度，华北地区将率先迎来新一轮门店竞争。

记者了解到，酒便利主要布局于河南和北京，虽然酒便利方面以年报为由婉拒了记者的询问，但根据2016年9月1日酒便利董事长王雪公布的数字，酒便利在北京地区共有92家门店，预计截至目前还会有所增长。

而华北地区也是1919重点发展的区域。2016年半年报显示，华北地区的销售总额占1919总销售额的6%，较上年同比增长4个百分点。

对于酒直达进入带来的挑战，杜晓颖回应表示，开店是一项复杂工程，并非数字概念，需要人力、物力、财力以及门店经验相匹配，此外合适的铺面也并不好找，1919的门店扩张也是在不断变化和调整中进行。

翟山告诉记者，500家只是一个初步数字，比较理想的是一线城市间隔两公里一家店，而二、三、四线城市则3公里一家店。而对于竞争对手，翟山表示，开店过程中并不在乎附近是不是有1919或者酒便利的门店，布局则按照实际需求来决定。而这一表态也或许意味着双方门店将面临面对面竞争的局面。

双方从业务模式而言，两者都重视即饮，都侧重门店生态，出身也都相似，竞争上也各有优势。

1919已经有一套成熟的体系，根据1919之前提供的数据，1919经营满1年的店255家，店均销售额为368.24万元，店均毛利额为42.65万元;满2年和3年的门店销售额和毛利都有较大幅度的增长，38家经营满3年的门店平均毛利为140万元。盈利模式上，店铺合作者获取门店净利润作为收益，1919赚取管理费和服务费。

酒直达模式更激进。据招商人员介绍，店铺由酒直达负责统管，分成模式则学习名创优品，短账期的方式以销售收入为基数，向合作者按比例返还，对合作方较为有利。

在产品上，双方都是全品类，1919白酒产品优势较为明显，进口葡萄酒业务目前交给此前收购的逸香国际推进;而酒直达的优势则是在进口葡萄酒领域。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。