(原标题:7.8亿元起拍 吴长江所持德豪润达股票首日无人竞价)
2月13日10点,珠海市中级人民法院开始拍卖雷士照明创始人吴长江所持有的1.3亿股德豪润达(002005,SZ)股票,用以偿还其所欠债务。
承担此次拍卖的闲鱼平台界面显示,该1.3亿股股票被分为7222.22万股和5777.78万股两个标的,按每股6元定价,起拍价分别为4.33亿元和3.47亿元,共计7.8亿元。
2014年,吴长江通过换股形式获得德豪润达1.3亿股股票,晋身德豪润达第二大股东,持股比例为9.31%。这也意味着,该项拍卖一旦完成,德豪润达的二股东也将易位。
目前,德豪润达董事长王冬雷是否会接手这一部分股票成了外界关注点之一。2月13日,《每日经济新闻》记者联系一位接近德豪润达的人士询问王冬雷是否会接手,对方表示“一切以公告为准”。
闲鱼平台的竞拍界面显示,竞价规则为至少一人报名且出价不低于起拍价方可成交。但截至记者发稿,两份标的没有任何人出价,分别有185.03万次围观和273.17万次围观。
不过,据《中国经营报》报道,珠海市中级人民法院相关人员称,(闲鱼平台)无人竞拍的原因可能是各银行支付限额不一致,导致缴纳保证金环节受到限制。法院也接到不少有意参与竞价的电话,反馈在缴纳保证金环节受到限制。
2014年借款4.5亿元埋雷
吴长江所持股票拍卖将用以偿还其所欠下的巨额债务,这指向了3年前的两次借款。
2014年5月22日,吴长江与西藏林芝汇福投资有限公司(以下简称西藏林芝)签署《借款合同》,吴长江向西藏林芝借款2.50亿元,借款期限为3个月,日期为2014年5月29日起至2014年8月29日。对于该笔借款,吴长江用所持有的7222.22万股德豪润达股票作质押,这是2月13日起被拍卖的标的之一。
同一天,吴长江与新世界策略(北京)投资顾问有限公司(以下简称新世界策略)签署《借款合同》,吴长江向新世界策略借款2.00亿元,借款期限与日期和吴与西藏林芝的《借款合同》相同,质押物是5777.78万股德豪润达股票,这是2月13日起被拍卖的另外一个标的。
《每日经济新闻》记者注意到,出借方西藏林芝与新世界策略对两笔借款也设定了较高的年利率,均约定年利率为20%(一年按照360天计算,日利率=年利率/360)。且两位借款方还与吴长江约定,吴长江如果未能按合同约定偿还本息及其他费用,那出借方有权根据实际逾期天数,每天加收全部借款的5‰作为违约金,违约金与利息分别计算并支付。
因此,吴长江负担的是一笔巨额债务,且随着欠款日期的拖长,债务也在不断增加。2014年8月,雷士照明掀起股权争斗的风波,吴长江再次置身风口浪尖。同年8月22日,新世界策略与西藏林芝以吴长江“有隐瞒重大诉讼事实、正发生危及债权安全的事件,违反了合同约定”为由,决定提前收回贷款,这也导致了吴长江所持有的1.3亿股德豪润达股票被冻结。
截至债务期限届满日——2014年8月29日,吴长江仍未还款付息。在两位“债主”的申请下,珠海市中级人民法院裁定拍卖吴长江持有的德豪润达股权用以偿债。
吴长江目前身陷囹圄
身为雷士照明的创始人,吴长江一度叱咤照明领域的江湖,2005年到2015年,吴长江3次身陷股权争斗风波,3度离开自己创立的公司。
前两次争斗中,因为有经销商的支持,吴长江最终得以强势回归。第一次争端是和雷士照明的另外两位联合创始人。对于此次争端,外界普遍认为吴长江要在全国设立30多个运营中心扶植优势运营商,而另外两位创始人对此不满。三方矛盾进一步激化后,两位创始人要求吴长江拿8000万元并离开雷士照明。但在经销商的支持下,结果被扭转,另两位创始人每人拿了8000万元离开雷士照明,吴长江得以留守。
第二次争端是和有着投资教父之称的阎焱。2006年,赛富亚州进入雷士照明,并占据了董事会三席位子,而吴长江在董事会仅有两席。因为吴长江“不讲规则”,双方不合已久,2012年,吴长江从雷士照明离职。但在经销商的帮助及员工的压力下,吴长江最终得以再次回归。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 阿里巴巴拟发行 26.5 亿美元和 170 亿人民币债券
- 腾讯音乐Q3持续稳健增长:总收入70.2亿元,付费用户数1.19亿
- 苹果Q4营收949亿美元同比增6%,在华营收微降
- 三星电子Q3营收79万亿韩元,营业利润受一次性成本影响下滑
- 赛力斯已向华为支付23亿,购买引望10%股权
- 格力电器三季度营收同比降超15%,净利润逆势增长
- 合合信息2024年前三季度业绩稳健:营收增长超21%,净利润增长超11%
- 台积电四季度营收有望再攀高峰,预计超260亿美元刷新纪录
- 韩国三星电子决定退出LED业务,市值蒸发超4600亿元
- 鸿蒙概念龙头大涨超9倍,北交所与新能源板块引领A股强势行情
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。