(原标题:陈晓被判退赔国美1000万“封口费”)
6年前国美最艰难时期的一桩官司经过多年的多次判决最终尘埃落定,迎来了国美想得到的最终结果,这也使得当年曾与黄光裕争夺国美控制权的陈晓重新回到很多国美人的记忆。
北京青年报记者近日获悉,根据北京市二中院去年底的终审判决显示,驳回陈晓的上诉请求,维持之前法院原判,这意味着曾担任国美董事会主席的陈晓在离职后口无遮拦地妄议“老东家”,最终要付出代价——不仅要返还国美多年之前支付给他的1000万元对价款,同时陈晓还要自己承担8万多元的二审案件受理费。这意味着这场官司最终国美胜诉,陈晓多次上诉后也是无功而返。
陈晓离职时曾签“保密”协议
2008年末,国美创始人、董事会主席黄光裕事发,整个国美处于动荡之中。在这关键时刻,2009年初国美决定由职业经理人陈晓接任董事会主席一职,希望以此尽量不使黄光裕事件对国美造成太大动荡。但此后不久,陈晓即开始了国美的“去黄化”,希望削弱甚至抹掉黄光裕在国美中的印记,并与外资股东联手抢夺国美控制权。
国美与陈晓之间的波折,不仅仅展现了黄光裕与陈晓之间个人恩怨,更是中国商业史上企业创始人与职业经理人争夺企业控制权的一个经典案例,夹杂了资本与道义的碰撞。这场争斗最终以国美获胜告终,陈晓也于2011年3月在压力之下“主动离职”。在此之前,国美与陈晓曾签订了一份《协议》,明确约定陈晓向国美控股公司作出“包括不得泄露商业秘密在内”等多项承诺。而作为陈晓履行《协议》各项承诺的全部对价,国美在2011年3月14日通过电子转账的方式分两笔各500万元向其个人账户支付了共1000万元款项。而刚结束的这场持续了6年多的官司也源于这1000万元对价款。
谈老东家“不是”被追索对价款
虽然签署了不得泄露商业机密的承诺,但离职后的陈晓并没有对外封口,不仅依旧与媒体谈论国美,而且还大谈“老东家”的种种不是。仅仅离职几个月后,当时《21世纪经济报道》就刊登一篇报道,陈晓向该报记者称,将把自己所持的国美股票很快卖掉,“因为国美电器的股价在我看来不可能再涨了,而很多机构已经选择了撤出,从机构云集的热门股票到现在成为散户的集中营,这样的股票在投资价值上是没有前途的。”他还以自己的说法讲述了当年国美内部“黄陈之战”的详细过程,甚至称“一个罪犯还在外部发挥这么大的影响力,政府难道不知道?但他们最终选择了不干预。”
对此,国美立即作出回应,称陈晓的这些观点不仅与国美的实际情况出入很大,而且表示虽然陈晓已不在国美担任任何职务,但其仍应对不实言论引发的后果承担责任。由此,国美与陈晓的官司展开,其中国美认为陈晓违背了当初签署的协议,要求追索支付给他的1000万元对价款。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 腾讯音乐Q3持续稳健增长:总收入70.2亿元,付费用户数1.19亿
- 苹果Q4营收949亿美元同比增6%,在华营收微降
- 三星电子Q3营收79万亿韩元,营业利润受一次性成本影响下滑
- 赛力斯已向华为支付23亿,购买引望10%股权
- 格力电器三季度营收同比降超15%,净利润逆势增长
- 合合信息2024年前三季度业绩稳健:营收增长超21%,净利润增长超11%
- 台积电四季度营收有望再攀高峰,预计超260亿美元刷新纪录
- 韩国三星电子决定退出LED业务,市值蒸发超4600亿元
- 鸿蒙概念龙头大涨超9倍,北交所与新能源板块引领A股强势行情
- 京东金融回应“挤兑”传闻:称相关言论完全失实,资金安全受监管保护
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。