接巨额罚单并被勒令歇业 Uber暂停在台服务

（原标题：遭遇规管困境 Uber暂停在台服务）

台湾交通主管部门日前对来台运营3年半的知名网约车平台公司Uber（优步）开出巨额罚单并勒令歇业，Uber随即宣布将于2月10日起暂停在台服务。

这一消息在台湾引发争论，不少人表示新创公司应公平竞争；也有人认为共享经济是不可阻挡的世界潮流，现有规定不应成为创新障碍。

欢迎更建设性合作

Uber以移动应用为平台，连接司机与乘客，提供叫车服务，业务覆盖全球多个城市。2013年7月进入台湾市场的Uber，公司登记营业项目是资讯业，从事业务却与汽车运输业相关，从未取得营业登记证、驾驶者也没有职业驾照。台湾当局认为这种方式歪曲了公司的服务性质，要求其遵守法律，3年多来已多次开出罚单。2日，台交通主管部门针对公司及司机各开出11张共逾2.3亿元新台币罚单并勒令歇业。

对此，Uber发出官方声明，宣布将于2月10日起暂停在台湾的车辆分享媒合平台服务。声明表示，截至目前，台湾民众已经通过Uber车辆分享平台获得了1500万趟的搭乘服务。希望能重启和当局对话，让创新交通与运输科技在台湾得以发展并且茁壮成长。

台湾交通主管部门3日发布新闻稿说，乐见Uber在台停止现行不合规的服务，欢迎未来更有建设性合作，并重申纳管、纳税、纳保险立场不变。台湾经济主管部门的官员也表示，将会继续协助产业做出调整。

双方仍需放软姿态

Uber3日再发布新闻稿强调，Uber运用手机上的App，连接愿意分享车辆的驾驶者和有交通需求的乘客。Uber不是一家计程车公司，要登记为计程车公司是很荒谬的。

新闻稿表示，希望接受规范，但如果先把Uber定位在计程车业，并强行要求套用符合该行业的所有规范，并且没有任何弹性松绑空间，“这就像是喝汤硬是要用筷子一样，是行不通的”。

据记者了解，与大陆众多网约车平台不同，Uber在台湾网约车市场可谓是“一家独大”，并没有其他公司能与其抗衡。但近年来，台湾大车队等计程车公司也纷纷推出网络叫车服务，对抗Uber的强力竞争。

车辆电子分析师张仙平接受台湾媒体访问时表示，Uber的创新服务与经营模式，让台湾发展停滞的计程车产业重新跟上时代的潮流，从付款方式的弹性及线上叫车平台等变化，确实是Uber带来的影响之一。

针对此次争议，《联合报》刊文指出，自驾车搭配共享经济的新平台，是未来都将面对的挑战，双方仍需放软姿态，对此新的消费形态有所调整。

焦点热议

新创经济需要支持

但前提是公平竞争

消息一出，一些台湾网友发表评论认为“Uber司机的素质比计程车好太多了”，“支持Uber，坐过都不会想叫小黄（计程车），舒适又方便”，“还我Uber、拒坐小黄”，还有网友担心计程车又要涨价。但也有网友认为不应以偏概全，Uber应该缴税且司机应有职业驾照，并希望台湾能有更多空间容纳共享经济。

台北市民萧彣睿接受记者采访时说，以前在高雄游玩的时候曾搭过Uber，总体印象还不错。Uber价钱比计程车便宜，去偏远的地方非常方便。此外车子比较新，司机也很亲切。他担心Uber若退出台湾市场，计程车面临的竞争压力下降，品质会不如从前。

台湾华展公司董事长王琦桦接受记者采访时说，新创经济当然需要支持，但前提是公平竞争。如果网约车不纳税、司机不实名，这对正规的计程车是不公平的。她说，网约车长期不纳税、司机不纳管、乘客不纳保，让乘客安全及消费难以保障，不少人支持当局加强管理。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。