(原标题:宗庆后撕马云,中国经济引发“脱虚向实”大讨论)
2016年年底,在一场有关中国经济如何“脱虚向实”的大讨论中,马云和宗庆后打起了擂台。
率先发难的是老牌企业家宗庆后。在央视财经频道播出的《对话》节目中,一众实体经济企业家代表集体抨击了马云提出的“新零售、新制造、新金融、新技术、新能源”之说,年逾古稀的宗庆后直接表达了对这一理论的不屑:“除了新技术之外,其他几个新都是胡说八道。”坐在一旁的董明珠说,她“感受到了宗总内心的激动”。
2016年12月29日,马云在出席“江苏省浙江商会十周年大会”时,主动谈到了实体经济和虚拟经济之争,并认为,实体经济和虚拟经济不是对立关系,企业家切不可活在昨天,抱怨明天。 “中国不是实体经济不行了,而是那些不行的实体经济缺少开拓精神,未来30年竞争会更激烈,但也会看到很多新的实体经济出来。”马云的这番讲话,像是对宗总的隔空回应。
照此看来,实体经济和虚拟经济已经给各自的企业家群体带来了两种固有的、完全不同的思维烙印,辩论或者学术之争并非辩手“极端”,但只能选择“是”或“非”一方的观点,“折中”则辩论不下去。退一步而言,实体经济的执着与虚拟经济的变化,两者的理念冲突一直鲜活地存在于人类的现实生活中,类似宗庆后和马云格格不入的对立观点,在美国、日本企业家中也并不鲜见,但人家不仅相安无事,还在实际的企业经营过程中出现了不同程度的融合。
但从经济学的视角来看,宗庆后们与马云的分歧,多少道出了技术经济学与创新经济学之争。
著名政治经济学家穆勒是最早发现“发明”与“创新”矛盾的人之一;“经济学之父”亚当·斯密则认为,“发明和技术变革都是创造‘国民财富’的重要因素”,这与宗庆后认同“新技术”是财富创造的核心基础之说同根同源。
不知马云是否听说过,被誉为“创新之父”的熊彼特也有“五新”之说, 即开发新产品、引入新生产方式、开辟新市场、获取新材料、建立新新组织。熊彼特认为,正是一系列创新推动了经济发展。熊彼特还认为,创新的原动力来自企业家—这是最早从企业的“技术”与“经济”结合的角度来理解创新的。
反观马云的“五新”如个性化定制、大数据等,并未超出熊彼特的“五新”之说范畴, 亦即董明珠评价的“五新不新”。实际上,实体企业家一直以熊彼特的“五新”之说,进行一轮又一轮的“破坏式创新”, 推动经济波浪式上升。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 特斯拉CEO马斯克身家暴涨,稳居全球首富宝座
- 阿里巴巴拟发行 26.5 亿美元和 170 亿人民币债券
- 腾讯音乐Q3持续稳健增长:总收入70.2亿元,付费用户数1.19亿
- 苹果Q4营收949亿美元同比增6%,在华营收微降
- 三星电子Q3营收79万亿韩元,营业利润受一次性成本影响下滑
- 赛力斯已向华为支付23亿,购买引望10%股权
- 格力电器三季度营收同比降超15%,净利润逆势增长
- 合合信息2024年前三季度业绩稳健:营收增长超21%,净利润增长超11%
- 台积电四季度营收有望再攀高峰,预计超260亿美元刷新纪录
- 韩国三星电子决定退出LED业务,市值蒸发超4600亿元
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。