土豪机没有最贵只有更贵 国产手机进入万元时代?

（原标题：“土豪机”成风没有最贵只有更贵 国产手机进入万元时代？）

“土豪机”成风没有最贵只有更贵

国产手机进入万元时代？

虽然“一拍脑袋”就定价万元的“土豪机”越来越多，但这并不表明中国手机出现了比苹果还高端的产品，真正要带动消费者对中国品牌的认同感，还得靠4000元以上主战场的竞争

这边8848品牌的万元“土豪机”引起的骚动还没结束，金立又于12月26日推出一款定价更高的手机，而华为此前发布的Mate9保时捷款更是被炒到了2万元甚至3万元。

国产高端手机似乎一夜之间纷纷从3000元生存线跨到了万元机的奢侈品行列。

万元机价格越定越高

12月26日金立发布了高端产品M2017，定价为6999元。其高端定制版价格更是高达16999元，一举超过了定价8999元的华为Mate9保时捷款和标榜万元机的8848品牌手机。

金立手机董事长刘立荣甚至说这个定价就是他自己“拍脑袋”决定的。而决定的原则就是要贵过苹果。

一时之间，有关国产手机是否将进入万元时代，业界议论纷纷。

事实上，在手机市场，奢华版的机型一直都有，大多是通过材质来体现。比如钻石手机、白金手机之类或者是私人定制。较早还有诺基亚的Vertu系列，他可以说是世界公认的奢侈手机名牌，定价高达十几万元。

中国手机走奢华路线的最著名品牌就是近来不断遭到质疑的8848。资料显示，8848这个品牌其实很年轻，是壹人壹本公司创始人杜国楹去年才创立的，第一款手机M1还没用上8848的名号，但价格也超过6000元，而去年的M2、今年的M3都成为万元机，最高卖到了15999元。

而相比“E人E本”平板电脑，杜国楹更大的成就还是90年代末和本世纪初创立的“背背佳”矫姿带和“好记星”学习机了，那时候报纸、电视、高端百货商场铺天盖地都是他们的广告。

而8848却显然是另一个方向。据8848相关负责人在接受《证券日报》记者采访时称，8848的定位就是介于iPhone和Vertu之间的万元级产品。

纷纷盯上土豪用户

为何越来越多的国产手机都要推万元“土豪机”？答案自然是因为有利可图。

有消息称，8848的M2去年卖了10万台，据说利润能抵得上1000万台红米手机。

对此，8848相关负责人向《证券日报》记者表示，销量和利润数据在公司内部也是保密的，不方便透露。

该负责人认为，从公司角度来说，公司只是赚得了合理的利润率，因为8848的产品都是高成本。“由于钛金材质的特殊性，加工难度很大，能加工的工厂很少，我们也是费尽周折才找到香港的加工厂，专门给瑞士的腕表做钛金属加工。在钛金属这一部分成本很高。此外，牛皮、鳄鱼皮这些皮质本身的成本就比其他材质贵。除了材料的成本外，在市场上其他手机没有这么做之前，我们也是花了非常大的代价，花了很多的时间和资源，来做成这件事。”

同样用鳄鱼皮来标榜土豪属性的金立M2017定制版手机，无疑跟8848走的是一条路线。

纵观当前市场上的万元机，除了华为Mate9保时捷款尚有通信技术打底和保时捷设计加持外，其他大多走的是异曲同工的奢华材质路线。

而这种主打材质的“土豪机”无疑也更容易复刻。当越来越多的品牌进入到这个小众市场，是否还有足够的空间来容纳呢？

对于这个问题，8848上述负责人告诉《证券日报》记者，对于万元机这个领域，8848的野心并不大，“我们目前的5年计划就是5年后每年能卖到20万台。”

而据IHSTechnology中国研究总监王阳告诉《证券日报》记者，万元机市场一年最多也就是50万台的市场容量。“上万元的机子，生命周期内一定是十多万的销量”。

这十多万的市场在哪里？8848和金立的答案并不相同。

刘立荣把M2017的目标用户定义为高端政商用户以及三、四线城市的成功人士。而8848上述负责人告诉《证券日报》记者，他们手机的客户主要在一、二线城市。

万元机非主流

虽然“一拍脑袋”就定价万元的“土豪机”越来越多，但这并不能表明中国手机出现了比苹果还高端的产品，真正要带动消费者对中国品牌的认同感，还得靠4000元以上主战场的竞争。

“4000元以上基本都是苹果和三星的市场，但国内手机厂商已经开始尝试上位，华为、vivo的相关产品都已开卖。金立也想尝试，但产品本身还不够撑起定价。”有业内人士称。

回顾2016年的国产手机，最显著的一个特点就是旗舰机价格再次上探，向4000元以上发起挑战。像小米MIX、VIVOXplay6和华为Mate9、P9Plus都是比较成功的机型。

实际上，售价上万元的Mate9保时捷设计限量版，对厂商销售和利润的实际作用很小，对于华为来说更多的是一种象征意义，向外界高调宣示了自己的高端品牌形象。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。