(原标题:大股东乐视刚获救命款 酷派就宣布今年或巨亏30亿港元)
就在乐视刚刚获得“好同学”的6亿美元救命款,资金链断裂风波有所缓和之际,其控股的酷派便在三天后预警称,预计今年由盈转亏,且亏损额高达30亿港元(约合3.9亿美元)。
周一早盘,酷派股票开盘即遭抛售,一度逆势大跌近12%,至0.90港元,创下逾四年最低水平。主要是该集团在上周五收市后发布了亏损预警。
18日,酷派集团(02369.HK)在港交所发布盈利警告称,预计2016全年公司将亏损30亿港元。相比之下,该集团去年则盈利23.25亿港元。
今年前10个月,酷派集团销售同比大减43%,主营业务亏损约7.3亿港元。上半年,酷派亏损约20.5亿港元,裁员20%。
对于亏损原因,酷派解释称,主要由于本土智能手机市场衰退及竞争激烈。公司于下半年推出一款新型智能手机产品,且一直专注于清理库存,且受电子商务分支Coolpad E-commerce亏损拖累。而业务重组及公开零售渠道发展调整业务策略等措施显著改善销售表现仍需时间。
除巨亏之外,酷派还称,考虑年底对Coolpad E-commerce投资的可回收性作出评估。这意味着,酷派有可能要进行资产减值。
而就在15日,大股东乐视才刚刚获得长江商学院多位“好同学”6亿美元的“救命款”。彼时,乐视正深陷资金链断裂漩涡——欠手机供应商100多亿元、供应商在乐视总部乐视大厦前示威……
本月初,乐视CEO贾跃亭在内部信中侧面承认资金链问题,称“组织与资金面临极大挑战”,“此前在多个渠道筹集的资金几乎消耗殆尽”。
管理层动荡频频
过去两年间,酷派大股东频频更替。该公司曾与奇虎360、乐视陷入“三角恋”。
2014年12月,奇虎360宣布4亿美元入股酷派,并和酷派集团董事长、实际控制人郭德英成立合资公司奇酷,随后又斥资4500万美元增持合资公司股份至49.5%,成为酷派大股东。
2015年6月28日晚,酷派公告称,控股股东Data Dreamland已和Leview Mobile HK签订协议,愿以约合27.3亿港元的价格出售约18%的股权给对方。Data Dreamland正是郭德英控制下的公司。而跃升为第二大股东的Leview Mobile董事则由贾跃亭哥哥贾跃民及乐视副总裁郑伟组成。
2016年6月17日,乐视系再度以10.47亿港元代价增持酷派股份至28.90%,成为其第一大股东。这也宣告了奇虎360最终败走麦城。
就在今年秋季,酷派刚刚经历高层“大换血”。
2016年8月5日晚间,酷派公告称,创始人郭德英辞任集团董事长、执行董事、CEO等职务,仅担任名誉董事长一职。乐视创始人贾跃亭获任酷派董事会主席及提名委员会主席。
11天之后,酷派再发公告称,原华为荣耀手机总裁刘江峰出任集团CEO,兼任贾跃亭董事长特别顾问。
至此,这起历时长达一年、总额逾30亿元的收购彻底完成,酷派正式划入乐视系。
不过,分析机构似乎认为,酷派股权结构仍可能发生重大变化。
本月初,汇丰发表研报称,该行将停止对酷派集团的股权研究,因“公司股权将重新分配”。
汇丰还下调酷派集团2016/2017年每股盈利预测-0.42港元,-0.03港元。主因手机配件厂竞争加剧,以及上半年电子商务交易造成一次性18.9亿港元损失。该行将酷派目标价由0.9港元调至0.8港元,评级“减持”。
关于“上半年电子商务交易”,是指酷派于今年1月将Coolpad E-Commerce持股比例由50.5%减少至25%,受让人奇虎360的控股比例则由49.5%增加至75%,同时Coolpad E-Commerce不再是酷派的附属公司。酷派4月预计,该交易将导致18.9亿港元的亏损。
重点推荐
更多精彩资讯请点击 网易股票 >机构看盘
- 震荡市是抢筹良机 谁将扛起A股反弹大旗?
- 市场震荡上行趋势不变 沪指有望挑战3300点
视频解盘
- 【股市问答】涨停王者:不能强势突破注意风险
- 【股市掘金】A股面临选择?今日行情解析
牛人论股
- 大盘上行所需条件依旧缺失 关注3185点支撑
- 本周行情大概率震荡反弹 调整即是进场良机
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 特斯拉CEO马斯克身家暴涨,稳居全球首富宝座
- 阿里巴巴拟发行 26.5 亿美元和 170 亿人民币债券
- 腾讯音乐Q3持续稳健增长:总收入70.2亿元,付费用户数1.19亿
- 苹果Q4营收949亿美元同比增6%,在华营收微降
- 三星电子Q3营收79万亿韩元,营业利润受一次性成本影响下滑
- 赛力斯已向华为支付23亿,购买引望10%股权
- 格力电器三季度营收同比降超15%,净利润逆势增长
- 合合信息2024年前三季度业绩稳健:营收增长超21%,净利润增长超11%
- 台积电四季度营收有望再攀高峰,预计超260亿美元刷新纪录
- 韩国三星电子决定退出LED业务,市值蒸发超4600亿元
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。