撰文:李信马
在科技圈,吹水是基本素养,画饼PPT是必备技能,哪家公司的计划能不跳票说到做到,就算得上形象优良,要是一点折扣也不打,那绝对值得交口称赞。
在刚刚过去的10月24日,科大讯飞就把5个月前的计划,不打折扣的实现了。今年5月,科大讯飞发布了讯飞星火认知大模型(以下简称“星火大模型”)V1.0,当时董事长刘庆峰宣布,将会在8月15日发布星火V2.0,在10月24日发布星火V3.0,对标ChatGPT。
自然,这个计划不但实现了,而且也做了现场演示。据现场介绍,新版本的星火大模型,不仅整体超越了ChatGPT,在医疗领域甚至超越了GPT-4。
不过现场演示也有一个遗憾——都是大厂,不好意思把友商的大模型也拿来过直接演示对比,万一打脸了就不好了。于是,决定,将这个遗憾给弥补上,用统一的问题,来测试下星火大模型和ChatGPT,还有目前国内一线的大模型——百度文心一言和阿里巴巴通义千问——的表现,通过横向对比,真实称量下星火大模型的实力。
对于大模型应该具备的基础能力,不同厂商有不同的看法,比如科大讯飞就提出了七大能力——文本生成、语言理解、知识问答、逻辑推理、数学能力、代码能力以及多模态。而像百度,则减少为理解、逻辑、生成、记忆四大能力。为了公平起见,我们准备的问题会尽量聚焦在目前业界公认的几项能力上,而且多题采用今年《行测》的真题,方便进行比较。
首先,第一个问题,也算是中文语言理解方面的“老熟人”了。
小明跟小亮说小刚昨天参加了百米赛跑,这个时候小刚正好经过,小亮就说:“说曹操到,曹操就到。” 分析一下,究竟是谁到了?
以下分别是星火大模型、ChatGPT、文心一言和通义千问的回答:
可以看到,ChatGPT依旧是不太懂中文,回答错误,令人惊喜的是,三个国产大模型全部回答正确,俨然这个问题已经是个“小儿科”问题了,星火大模型的答案尤为简洁。
接下来,我们将难度升级,从今年的国家公务员考试《行测》中扒来一道语言理解与表达试题,可以说,这个不但要理解能力强,还要有好的表达能力。
每个企业都有自己的核心价值观,它是企业一切理念、制度和技术的价值基础。企业在重视财务、营销、技术的同时,更应重视员工。员工是企业的主人,是企业的肯本,只有建立起以“重视员工”为核心价值观的企业文化,企业才能凝聚员工、创造个性,为自身的发展提供目标、方向和定力。 这段文字意在说明什么?(国家公务员考试《行测》语言理解与表达试题)
以下分别是星火大模型、ChatGPT、文心一言和通义千问的回答:
对这一题的回答,四家大模型都理解准确,回答清晰,如果参加考试,估计都能拿分,可见目前一线大模型的理解和表达能力已经足够强大了。
再下一题,则是让大模型头疼不已的数学推断计算题,也是来自《行测》。
甲、乙等16人参加乒乓球淘汰赛。每轮对所有未被淘汰选手进行抽签分组两两比赛,胜者进入下一轮。已知除了甲以外,其余任意两人比赛时双方胜率均为50%。甲对乙的胜率为0%,对其他14人的胜率均为100%。则甲夺冠的概率是多少?(国家公务员考试《行测》数量关系试题)
这一题的回答,可谓惨不忍睹,由于计算步骤过于复杂,所以我们直接说结果——四家全错,正确答案是11/15。
首先是星火大模型的回答,给出的答案是1/12,但在第一步就出错了,似乎没能理解甲、乙等16人的含义。
接下来是ChatGPT,看起来头头是道,但实际却是在胡说八道,简化成为了抛硬币的问题,只能说逻辑能力让人失望。
然后是文心一言的回答,虽然错了,但能错到给出3.58这样的概率,也是令人觉得很离谱——它理解什么是概率吗?
最后是通义千问,也是在题目理解上就出了问题,即前提的第三条,得出的第一个结论也是错的,因为如果甲遇到乙,那么在第一轮比赛中就会输掉。
可以看到,如果数学题上了一定的难度,对目前的大模型来说,还是比较大的挑战。
接下来,我们考验一下大模型的生成能力,从之前的问题可以看出,生成文字已经很难拉开差距,所以我们直接上强度——生成图片。不少读者应该听说过“踏花归去马蹄香”的典故,据说曾经是北宋皇帝宋徽宗赵佶给画家们出的考题,最后被一位画作中马儿疾驰马蹄高举,几只蝴蝶追逐着马蹄蹁跹飞舞的画家夺得头筹。我们就以这个问题,要求大模型作图。
在这个环节,ChatGPT和通义千问因为无法生成图片,于是就变成了星火大模型和文心一言的比拼,以下分别是它们的作品:
两幅画作都很唯美,着重体现了花和马的元素,区别在于星火大模型像是读懂了诗句,直接做了一副国风范的图片,而文心一言的作品则更接近油画风。
经过多轮的比拼,可以看到,在语义理解、逻辑和生成等大模型核心能力上,星火大模型绝对可以说超过了ChatGPT,达到了世界领先的水平,国内也可以说至少前三了。不过,目前国产大模型与真正世界顶尖的大模型——GPT-4,仍还有一定的差距,这一点也得到了刘庆峰的承认:“国产大模型在复杂知识推理、小样本快速学习、超长文本处理、跨模态统一理解上距GPT4还有差距。”
但这种差距正在以肉眼可见的速度缩进,作为同样免费的大模型服务,星火大模型已经超越了ChatGPT(GPT-3.5),并且还在多个领域快速落地应用,本次本届大会,就重点提到了编程、教育和医疗等领域的进展,科大讯飞还宣布与法律、工业、智能汽车等12个行业龙头联合发布行业模型。
演讲中,刘庆峰也为星火大模型立下了新的Flag——明年上半年对标GPT-4。“现在就是把速度干得更快。”半年之后,也许我们就能看到,新的星火大模型,在和GPT-4的评测对比中不相上下,甚至更胜一筹了。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 特斯拉CEO马斯克身家暴涨,稳居全球首富宝座
- 阿里巴巴拟发行 26.5 亿美元和 170 亿人民币债券
- 腾讯音乐Q3持续稳健增长:总收入70.2亿元,付费用户数1.19亿
- 苹果Q4营收949亿美元同比增6%,在华营收微降
- 三星电子Q3营收79万亿韩元,营业利润受一次性成本影响下滑
- 赛力斯已向华为支付23亿,购买引望10%股权
- 格力电器三季度营收同比降超15%,净利润逆势增长
- 合合信息2024年前三季度业绩稳健:营收增长超21%,净利润增长超11%
- 台积电四季度营收有望再攀高峰,预计超260亿美元刷新纪录
- 韩国三星电子决定退出LED业务,市值蒸发超4600亿元
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。