“独角兽”第四范式：大模型也解不开盈利困局

撰文 | 张   宇

编辑 | 杨博丞

题图 | IC Photo

四度递表才叩开资本市场大门的第四范式，交出了上市后的首份业绩报告。

财报显示，2023年上半年，第四范式的总营收为14.68亿元，同比增长38.7%；调整后净亏损为1.76亿元，同比收窄13.9%。

第四范式的经营业绩得以改善，原因在于两大业务分部的销售额增加所致。

按照业务划分，第四范式的两大业务分为先知平台及产品和应用开发及其他服务，其中，作为先知平台及产品的细分业务，软件使用许可收入为3.42亿元，同比增长49.3%，占总营收的比例为23.3%；SageOne收入为4.14亿元，同比增长36.9%，占总营收的比例为28.2%。两个细分业务的增长，也带动了先知平台及产品同比增长42.2%至7.56亿元，占总营收的比例为51.5%。同期，应用开发及其他服务收入为7.12亿元，同比增长35.2%，占总营收的比例为48.5%。

图源：第四范式财报

尽管经营业绩有所改善，但第四范式仍面临着持续亏损、盈利艰难等问题。此外，在大模型浪潮之下，第四范式也已加入其中，但距离将研发投入转化为商业价值仍有漫长的路程。未来，饱受亏损之痛的第四范式能否借助大模型开启一扇新的大门？

一、盈利能力堪忧

第四范式将自己定位为“以平台为中心的决策类人工智能提供商”，截至2022年，在决策类人工智能赛道中，第四范式的市场占有率居于首位。

作为决策类人工智能“独角兽”，第四范式备受投资机构的青睐。

天眼查显示，上市前第四范式共经历了11轮融资，累计融资额约为70亿元，投资机构包括红杉资本、创新工厂、众为资本、渤海产业投资基金、越秀产业基金、基石资本、松禾资本以及包括中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行、交通银行在内的五大国有银行。与此同时，估值也从2667万美元增长到29.52亿美元，整整翻了108倍。

尽管如此，第四范式仍严重缺乏“造血能力”。

根据招股书和财报，2020年至2023年上半年，第四范式的总营收分别为9.42亿元、20.18亿元、30.83亿元和14.68亿元；产生净亏损分别为7.50亿元、18.02亿元、16.53亿元和4.78亿元，三年半时间累计亏损46.83亿元；经调整后的经营亏损净额分别为3.86亿元、5.69亿元、5.48亿元和1.76亿元。

图源：第四范式财报

对于亏损严重的原因，第四范式曾在招股书中表示，主要由于为开发及增强解决方案和技术栈而产生的研发开支；为提高品牌知名度和扩大用户群而产生的销售及营销开支；支付雇员的以股份为基础的薪酬；以及授予投资者的若干非经常性优先有关的赎回负债的利息开支。

高额的研发投入是亏损严重的主因之一，与众多人工智能企业一样，第四范式的研发投入十分巨大，2020年至2023年上半年，第四范式研发费用分别为5.66亿元、12.49亿元、16.50亿元及6.61亿元，占总营收的比例分别为57.3%、55.3%、53.5%和45.0%。第四范式在招股书中坦言，其需要在研发方面投入大量资源（包括财务资源）以引领技术进步，从而使解决方案保持市场创新力及竞争力。因此预计研发费用将持续增加。

盈利能力的缺失，导致第四范式不得不冲击资本市场，以寻求资金链的延续，于是在2021年8月、2022年2月、2022年9月，第四范式三次递交招股书，但因六个月内未通过聆讯，其IPO申请状态均转为“失效”，直到2023年4月，第四范式第四次向港交所递交了招股书，并最终在9月正式通过了聆讯。

9月28日，第四范式正式登陆港交所，发行价为55.6港元/股，截至当日港股收盘，其股价最终上涨5.22%至58.5港元/股，对应总市值为271.48亿港元。

虽然成功上市，但投资者对于第四范式并没有抱太大希望，截至10月10日港股收盘，第四范式股价为53.95港元/股，跌破了发行价，对应总市值为250.36亿港元，超过20亿港元的市值已灰飞烟灭。

二、大模型难救场

OpenAI于2022年11月推出的新型AI聊天机器人工具ChatGPT在一夜之间火爆全球互联网，引发了新一轮的AI产业革命。截至2023年4月，ChatGPT的全球访问量再创新高，达到17.6亿次，仅次于谷歌、百度等搜索引擎。

面对强势崛起的ChatGPT，越来越多的企业开始关注并投入到底层基础设施大模型的研发之中，第四范式也已入局其中。

2023年4月，第四范式发布了发布了大模型产品“式说3.0”，并提出AIGS战略（AI-Generated Software），即以生成式AI重构企业软件，切入企业软件市场。

第四范式联合创始人胡时伟曾表示，第四范式看到大模型的商业机会，是企业数字化转型巨大提速的可能性。大模型让企业的数字化从决策走向执行，由于执行的数字化得以解锁，执行的过程被记录下来，企业的高质量的数据会越来越多，决策数字化本身的市场也会随之放大。具体到公司业务增量上，基于大模型的加持，公司帮助企业所做的数字化转型将扩大1-2个数量级的市场规模。

不过，大模型很难成为第四范式的救命稻草。

首先，硬件是一笔巨额投入，根据美国市场研究机构TrendForce推算，处理ChatGPT的训练数据需要2万枚GPU芯片，而随着OpenAI进一步展开ChatGPT和其他GPT模型的商业应用，其GPU需求量将突破3万张（该报告计算以A100芯片为主）。

此外，训练大模型的成本也不容小觑，根据国盛证券发布的《ChatGPT需要多少算力》估算，GPT-3训练一次的成本约为140万美元，对于一些更大的LLM(大型语言模型)，训练成本介于200万美元至1200万美元之间。以ChatGPT在1月的独立访客平均数1300万计算，其对应芯片需求为3万多片英伟达A100 GPU，初始投入成本约为8亿美元，每日电费在5万美元左右。

其次，人工智能技术正在高速迭代发展，产业发展仍处于早期阶段，不确定性较高，众多科技巨头纷纷在此领域布局，未来行业竞争可能会进一步加剧，如果技术进展不及预期，第四范式可能会面临无法实现预期收益的结果，进而导致收入减少面临亏损。

还值得一提的是，现阶段入局大模型的企业众多，但真正实现大模型产品落地的却很少，从实际情况来看，目前企业在推进大模型产业化落地过程中仍面临多重难题，比如模型体积大导致训练难度高、算力面临掣肘、数据质量参差不齐、迭代缓慢、与行业难以高度融合等等。

根据财报，大模型还未对第四范式的经营业绩形成明显助力，未来，能否借助大模型之势突破发展的天花板，同样也是一个未知数。

三、第四范式未到终局

人工智能企业寄希望于通过上市实现“补血”，但从目前的情况来看，即使是已经成功上市的商汤科技、云从科技等，经营业绩和二级市场表现都不算太好。

商汤科技于2021年12月登录港交所，而财报显示，2023年上半年，商汤科技的总营收为14.33亿元，同比增长 1.3%；净亏损为31.43亿元，同比收窄2.0%。2020年至2023年上半年，商汤科技的净亏损分别为121.58亿元、171.40亿元、60.45亿元和31.23亿元，三年半时间累计亏损384.66亿元。

无独有偶，2022年5月，云从科技在科创板成功上市。2023年上半年，云从科技的总营收为1.64亿元，同比下降58.16%；净亏损为3.04亿元，同比收窄6.53%，三年半时间累计亏损超过26亿元。

在二级市场上，商汤科技和云从科技的表现同样一言难尽，其中，商汤科技的发行价为3.85港元/股，而云从科技的发行价格为15.37元/股，截至10月10日港股和A股收盘，前者的股价已较发行价跌去63.12%至1.42港元/股，后者的股价也较发行价跌去5.73%至14.49元/股。

可见，上市并非第四范式的终局，其盈利能力堪忧的背后，折射出的是整个人工智能产业商业化的困境与挑战。人工智能技术的研发周期长、投入大，企业需要经过长时间的积累才能实现盈利。而且，人工智能行业的市场竞争非常激烈，企业需要在技术、产品和商业模式等方面不断创新才能保持竞争力。

不过，在二级市场上，利益仍是投资者最主要的投资标准。现阶段，投资者对于人工智能企业仍有信心，但如果商业化迟迟无法落地，没人会为长期亏损的人工智能企业埋单。上市只是一个开端，包括第四范式在内的人工智能企业还有很长的路要走。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。