毒粮难辨、标准缺失，宠物猫粮前路漫漫

杉杉正在为购买猫粮发愁，每当家里囤的猫粮几近用完时，她都会在小红书、微博和豆瓣小组等各个社交平台上浏览各品牌的产品测评，从中挑选购买合适的猫粮。尽管自己养有两只猫且长达六年时间，她还是判断不了什么才是真正的好猫粮。

感到焦虑的不止是杉杉，开宠物店十年以上的赵方坦言，他经常会为店里的猫咪们更换猫粮品牌。“最好不要只吃同一个品牌，一是长期同一的配比的营养摄入对猫咪不好，二是因为之前碰到过同一品牌不同批次的毒猫粮问题”，赵方称，加上现在国产猫粮崛起，海外品牌不一定是最好的选择。

没有值得信赖的品牌，是目前“铲屎官”的痛点。

去年4月被指猫粮导致超百只猫死亡的信元发育宝，是一家拥有50余年历史的企业，此前在天猫上的人气和销量均表现不俗。时间再往前，高端进口主粮Petcurean go！猫粮在2021年也被曝有猫咪食用后中毒及死亡，当时的微博相关话题阅读量超4亿。

毒猫粮屡见不鲜的背后，是猫粮以及背后宠物食品市场的高速增长。

80后和90后成为消费主力军，对宠物有着更高的情感需求。据中国畜牧业协会发布的《2021年中国宠物行业白皮书》统计，2021年猫的数量已经超过了犬，成为饲养最多的宠物。在中国城镇家庭中，宠物猫的数量是5806万只，犬的数量是5429万只。

但也正因发展速度过快、起步过晚，猫粮市场良莠不齐。加上市场生产及监管标准不够清晰，猫粮的国标属于推荐性标准，不具备强制执行力，导致不少猫粮品牌会为了成本添加大量不符合猫咪营养需求的成分，消费者的维权之路也因此困难重重。

01、毒粮难辨

伴随着国产猫粮的崛起，平静的猫粮市场再次被搅动。

根据德勤咨询发布的《2022年中国宠物食品行业白皮书》，多数高端宠物食品由外国品牌提供，占总交易额的44%，经济型产品主要由国产品牌供应，占交易总额的33%。这也意味着，猫粮市场不再被海外品牌垄断，国产猫粮逐渐被消费者信任。

猫咪主粮属于宠物食品刚需，市场空间大，通常具有高粘性。广阔的市场下是更为细分的赛道，根据猫咪各阶段健康需求的不同，不同的消费需求催生出多种类、新概念，譬如区分幼老龄的特殊饮食需求、保护肾脏、美毛护肤、肠胃调理等功效的功能粮。

当然，这也让本就在猫粮购买攻略里看花眼的消费者更加困惑。“我觉得我家猫急需要美毛护肤，又要肠胃调理，还需要照顾到它是只小猫啊”，张雅称，她刚开始养猫时会看所谓成分表，到后来氪金了一阵子，她发现，国产猫粮不一定都不好，海外品牌也不一定都好。

一味地氪金，很有可能将爱宠送到资本的镰刀下，这也暴露出猫粮市场最致命的问题——毒猫粮难辨。

“我家猫吃渴望尿血了”，浅浅在宠物群里无奈地向好友求助。她告诉我们，自家猫从小身体就很好，吃了2年“老”渴望都没出过问题。“在换加拿大配方的新渴望后，猫的身体就出现问题，我去找旗舰店解决，他们就糊弄我不给我解决”，浅浅愤愤不平地说。

面对群友劝说称“先去医院治疗拿到化验报告，也有可能是膀胱结晶”，浅浅因为家里猫咪一直很健康而表示反对，她笃定是猫粮问题，有可能遇到了批次问题，或者配方实际是美国配方的毒猫粮而非加拿大配方。根据过往的经验，“就连自营店都经常真假混卖”。

同样因批次问题遇到毒猫粮的，还有简意。“我是真的没想到吃了一年多的皇家猫粮，会碰上批次问题，直接把我家猫吃呕吐送医院”，他说，因为之前吃猫条和渴望的猫粮，导致细菌超标、蛋白质过剩而软便、拉稀，后来医生推荐了皇家的处方粮，就一直没换过品牌。

“我这次从皇家官方直营店买到的猫粮明显有受潮的问题”，简意特意从外卖平台购买同款猫粮做对比，“问题猫粮明显有些发白，不仅难掰断，味道闻着也不新鲜。”但官方直营店客服却称这是由简意自己“换粮过度”引起的。

对于客服给出的此番说法，简意非常不满。他告诉我们，“这与事实不符，我们用同品牌同款猫粮，一直在同一渠道购买，怎么会有换粮一说呢”。

实际上，与浅浅、简意这样遇到批次问题毒猫粮的消费者不在少数。仅信元品牌旗下“饕餮系列”致死的猫咪就多达200只，黑猫投诉上，毒猫粮投诉数量亦多达近800条。

无法辨认的毒猫粮，让宠物粮品牌一直处于持久的信任危机中。

02、何为合格？

“市面上没有哪款猫粮敢说自己绝对好，因为千猫千胃，肯定会有不适合的猫咪”，泰安市泰宠宠物食品有限公司，宠物主粮配方师邱伟告诉我们，有些猫天生对鱼肉过敏，而主人根本不知道，含鱼肉的猫粮则不见得都好或都不好。

对于市场上颇有争议的“毒猫粮”一词，邱伟也给出了判定的条件。“这个所谓的毒，可以分为两种解释，一种是真的有毒，这种情况是因为产品质量或者保存不当导致的，猫咪吃完之后短期就会中毒情况”。

“另一种毒，并不是真的有毒，而是产品本身并不合格，而导致猫咪不能吸收足够的营养，免疫力下降，慢慢出现问题”。

另外，邱伟告诉我们，猫粮外包装袋的配料表是商家展示给消费者的数据，其蛋白、脂肪含量等理化指标的可信度是最高的，如果猫粮理化指标里蛋白脂肪含量较低，对于猫咪来讲会存在营养不够等问题。

“单纯地购买进口猫粮也并非万全之策。从原产地来看，欧美的进口粮的生产技术和原料指标相对较高更安全，澳洲、新西兰畜牧业发达，可以考虑买纯肉的产品”，邱伟称，“日韩的进口粮就算了，本身他们从原料和技术跟国内中大型厂家来讲没有根本性优势，再加上关税和运费，没有考虑的必要。”

但是，比不是真的有毒的猫粮更严峻的是，市场上对于猫粮的理化指标、合格合规等情况并没有很严格的标准，这也造成真正的“问题猫粮”遍地丛生。

根据资料显示，2018年之前国内并无任何与宠物食品相关的法律法规，此后，农业农村部发布的20号文件才首次制定了《宠物饲料管理办法》等一系列文件。

尽管填补了国内宠物食品的生产和监督管理等方面的空白，国内的宠物食品安全标准仍有极大的进步空间。

举例来说，美国饲料管理协会AAFCO要求猫粮含有47种营养素，且明确要求了部分营养素的最高指标和最低指标。同时还有各种营养素的占比情况，如粗蛋白要求发育成长期幼猫≥30%。

但我国现行的标准仅对猫粮有8项营养素指标，且猫粮和狗粮的主要营养素指标相同，未有更具体的细项分类及规范。

在国内，猫粮的生产标准主要依照2014年发布的“GB/T 31217-2014 全价宠物食品（猫粮）”，“GB/T ”只是推荐性标准，而非强制性标准，相应的也就很难给出明确的处罚和严厉的打击。

宽松法律法规之下，企业偷工减料、成分虚标、添加诱食剂等行为已不少见。

这也衍生出另一个关键问题，消费者维权难。

由于宠物身体状况受到外界诸多因素的影响，想要论证宠物粮与宠物死亡之间的因果关系，本身就是一件难上加难之事，这也是在信元宝毒猫粮事件中，宠物医生大多给出的结论是“怀疑中毒”，而不是“因猫粮产生的中毒”。

这也迫使品牌仅仅会因短期内的舆论压力做产品召回、向公众道歉等行为，却治标不治本，无法从根源上杜绝问题猫粮的存在。

更何况，面对一条鲜活小生命的消逝，维权本身已经无法挽救什么。也正因此，宠物粮的安全亟需得到重视，宠物粮的食品安全红线不容触碰。

03、国产猫粮正自我规范

如今，更多的国产猫粮品牌站了出来，不仅主动为消费者做知识科普，还尝试以自我为标准为行业打样。

前段时间，pidan在微信公众号上发布了一篇题为《一款没有卖点的猫粮》的文章。不同于市面上适口性、不软便、发腮之类的卖点，pidan称自己做的是“一袋没有卖点的猫粮”，并在文中放上一支猫主粮产品“安心冻干猫粮”的研发全过程vlog。

Pidan还表示，企业遵循最新版的AAFCO（美国饲料管理协会）建议，对于粗蛋白的需求，成长和生长期的猫应≧30%，成年的猫应≧26%。

像pidan一样主动做自我规范的国产猫粮品牌，还有阿飞和巴弟。

在宠物行业发生毒猫粮事件后，阿飞和巴弟第一时间发布微信公众号，教消费者如何从配方、抗氧化剂和诱食剂三个方面甄别毒猫粮。

他们还提出观念称，“我们对毒的概念不应该狭隘化，认为吃死了才算毒，有些毒是慢性毒，营养不良导致猫咪日渐产生健康问题也是毒”。

此前，国产猫粮品牌经常因代工厂而被消费者诟病，为了满足消费者对猫粮品质的高要求，企业们纷纷开始升级生产模式，或是自建工厂，或是与代工厂合作自创品牌。譬如高爷家已经着手筹建自有工厂；曾经为雀巢代工的乖宝也推出了自主品牌麦富迪。

为了消除消费者的误解，还有不少国产品牌公开展示自己的原料组成和成分占比。而单从成分值来看，很多国产猫粮的配方标准与品质已经跟上海外品牌的脚步。

这也进一步倒逼海外品牌在国内市场更加自我规范。海外品牌进入国内市场的方式主要是国内设厂自营、授权中国代理两种。目前采用后者的居多，因此，如渴望、爱肯拿等海外品牌经过代理进口再层层分销，很容易在销售过程中出现问题。

国内宠物粮市场飞速发展至今，仍处在漫漫的探索期。除了监管和监督存在缺口外，很多消费者仍然缺少一定的养宠知识。

“我刷小红书的时候，总能看到很多国内品牌教你用奢侈品级别分类来看猫粮级别”，达达告诉我们，通常他会看到很多50元一袋的国产猫粮品牌自诩为奢侈品界LV，他觉得不可理喻。“关键是有些消费者还真就信了”，达达说，他希望广大宠物主能够补齐养宠知识，避免上当受骗。

对于宠物粮的品牌、商家、消费者来说，了解什么是一口好粮确实是长期需要去学习和鉴别的事情。

宠物粮市场早已不再是海外品牌独树一帜的天下，国产品牌也在通过新的渠道、新的方式，去争夺消费者的心智。而这些也驱动市场去催化出更多具像化的标准，相关法律法规能依据的案例成熟度也在一点点完善。

特别是对于消费者来说，猫粮的试错成本过于高昂，维权本身已经无法挽救猫咪的生命。对于猫粮品牌来说，唯有自我规范才能长足发展，其胜局还是要落在口碑上。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。