投资人炮轰罗永浩表里不一,罗永浩:可以理解但不认同

“这个人人设做好了,但是里面一套、外面一套”,“你是要面子的,你是想东山再起的,大家配合你演戏那也罢了。”1月6日深夜,紫辉创投创始合伙人兼CEO郑刚朋友圈发文怒斥罗永浩。

而郑刚是罗永浩锤子科技、AR创业项目“Thin Red Line”的投资人。

双方的矛盾主要源于罗永浩新的融资估值纠纷。此前,“Thin Red Line”完成约5000万美元天使轮融资,由美团龙珠领投,蓝驰创投、联想创投、经纬创投、大疆创新、ATM Capital等投资机构,以及黎万强、吴泳铭等科技界人士跟投。

郑刚在朋友圈的文字称,“你这次做了VR公司,融了5000万美刀,本来是好事,应该喝彩,但是你不地道的本性起来了。你不开会、不沟通、不信息对称,直接丢过来一个协议:说,这次我估值1.9亿美刀,我拿3.5%来给你们之前投了15亿人民币的投资人补偿。本来是好事,但是你这协议不地道:让我们说接受了你的0.0几%的股权,就要放弃几十亿的回购?”

根据郑刚的文字可以了解到,其投资之时,“Thin Red Line”估值为15亿元人民币,而此后完成的5000万美元天使轮融资中,这家公司的估值出现极具下滑,只有1.9亿美元(约合12亿元人民币)。

两轮估值的差值,再加上之前锤子科技失败,郑刚称罗永浩本计划以公司3.5%的股权来给上一轮的投资人补偿。但罗永浩给的协议只提供了0.0几%的股权,却要投资人放弃对锤子科技几十亿的回购。

郑刚发文的话外音其实总结起来就是:罗永浩现在拿Thin Red Line这么点股份补偿,就要求投资人放弃锤子的回购权,不可能,不存在,不地道。

1月7日,罗永浩方面也对此进行了回应。针对新公司的估值差值纠纷,罗永浩方面称,征得投资人和合伙人同意,已经给投资过锤子科技的老股东们提供了投前5%、投后3.72%的股份,与之相关的条件和协议,也都是老股东们自愿选择签署或不签署的。“我们虽然没有为此事开集体会议,但给锤子科技的所有老股东全都发了一模一样的邮件”。

 01、“刚叔”其人

近年来,郑刚因投资陌陌与映客逐渐被更多人熟知。他自称“刚叔”,高调,喜欢直播、怼锤黑。

不单单是炮轰罗永浩,事实上,郑刚甚至还公开怼过阿里。而这也绕来绕去和罗永浩不无关系。

2017年8月,罗永浩对外宣布了一个重大消息,锤子科技最新融资10亿元左右。锤子科技之前的投资方、紫辉创投创始合伙人郑刚却在朋友圈将矛头对准了阿里。

郑刚表示锤子“差点被阿里巴巴害死!!明知道创业公司拖不起,前前后后弄了半年,最后说不!好厉害!要是不是紫辉的坚持,你怎么在陌陌上赚了10亿美元!!”

不过,时任阿里巴巴市场公关委员会主席的王帅回应郑刚称:投资不是公益,投资更不是借款和慈善。投与不投,都是再正常不过的商业行为。这是一个基本的常识。

正如郑刚在炮轰罗永浩的文字中所称的那样,“我投了100多个移动互联网项目,失败了80%。”真正让“刚叔”出名则来自其众多投资中的陌陌。

郑刚是业内知名的天使投资人,曾投资陌陌、映客、锤子科技等,与罗永浩是好友。但他的投资经历并不完全光鲜靓丽,在投资陌陌前,可以说一直默默无闻。

事实上,紫辉创投在2011年就已经入局陌陌,与经纬中国都是陌陌的天使轮投资方,那一轮紫辉创投出资105万美元。陌陌经历了多轮融资,并于2014年在美股上市,之后市值一度破百亿美元。3年不到的时间,郑刚因这次投资获得近75倍的回报。

2018年,郑刚宣布以创业者身份入局新能源汽车,并称已经拿到真格基金的A轮投资。

郑刚在当时接受腾讯科技采访时提到,其新公司的英文名为“Neuron”(神经元),中文名当时尚未确定,项目在中美两国进行,有数百人团队。

Neuron将打造大型豪华无人驾驶共享豪华SUV,车型将跟市面上的车都不一样。在车型大小方面,预计小型的可以载三四个人,大型的可以载七八个人。郑刚还称该项目初次融资金额超过6亿元。

不过外界对他造车有所质疑,“6亿也能造车?”,郑刚曾反驳称,“这只是开始。”但此后,郑刚没有再进一步披露他的造车项目。

郑刚最受争议的投资还有香榭丽传媒。

2006年,郑刚投资了户外LED媒体网络运营商香榭丽的天使轮。此后,2008年4月1日,香榭丽获得软银赛富3000万美元投资。赛富方面当时表示,看好高成长性的行业、简单清晰的商业模式。

2008年,有两篇题为“香榭丽传媒如何放倒风投业届大佬?”及“ADVISION——把娱乐VC进行到底!”的匿名邮件在投资界小范围内流传着。

该匿名邮件认为,软银赛富尽职调查过程中,为了获得好的价格,让资产和业绩的评估顺利过关,其中一项工作就是需要增加资产存量。

这时香榭丽传媒不顾法律风险,也不做完善的调查和评估,只顾拼命签署阵地合同,目的就一个:制造香榭丽传媒获得阵地能力超强的假象,把软银赛福诓进来再说。这样做的后果就是遗留了许多法律风险,后面出现的大量毁约的症结就是由此而起。

对此,香榭丽曾予以否认,郑刚代表的紫辉创投,虽然没有直接回应,但也被认为是幕后操控者之一。在媒体调查中,一位接触过香榭丽这个项目的投资人回忆,当时香榭丽的确给他看了一些文件,“包括融资的文件,包括一些协议书”,而且,该投资人认为“这些东西不是人家故意假造出来要坏他名声的”。

此后,这次融资便不了了之。

 02、“永不退网”罗永浩

此次郑刚在朋友圈发问,还列举了罗永浩其余的几大“罪状”,包括锤子科技“三年没开股东会和董事会,没有向投资人通报情况”;欺骗其“Thin Red Line”的上一轮投资人已经签订完股权补偿协议;在锤子科技的时候个人战略出现偏颇,“作死了锤子科技”;以及为人“不懂得感恩”。

言辞激烈之下,郑刚对罗永浩方发起了猛烈进攻,称将联合其他的股东发起回购。有行业人士分析,对于处于存续状态的公司,如果股东要求立刻回购,有可能会导致该公司出现资金紧张的情况,但对于老罗这种公司已经申请破产的,可能再一次上失信人名单,但如果发起诉讼,也有调解的余地,诉讼也有一定的周期。

对此,罗永浩方面称,对于没有开股东会议的控诉,锤子科技每年都开了股东会。最后三年的股东会,分别是在2019年12月23日、2020年8月1日,和2021年4月25日召开的。但“2018年年底开始,锤子科技的核心业务已经事实上瘫痪,开股东会也确实没有太多可说的”。

罗永浩公开发文说,这些年在我创业艰难的时候,郑刚先生和他的机构也不止一次地帮助过我,我也在郑刚先生公司和个人出现困难的时候,不止一次地帮助过他,所以对出现今天这样的事情,非常遗憾。

罗永浩表示,与之相关的条件和协议,也都是老股东们自愿选择签署或不签署的。“我们虽然没有为此事开集体会议,但给锤子科技的所有老股东全都发了一模一样的邮件,并用微信一一做了确认,何来的‘不沟通’和‘不信息对称’?”

罗永浩认为给投资过锤子科技的老股东们提供了投前5%、投后3.72%的股份,本质上是因为不寻常的情感和道义,而不是通行的法理和逻辑,“很多老股东都高高兴兴签了字,并对我们表示了感谢,因为他们知道投资不是借款,投资的企业失败了就是失败了。”

氢消费认为,对于投资人来说,这是“双重困境”,投资人希望创始人强大、但是又不希望创始人跟投资人“对着干”,而这基本上是矛盾的。事实上,能力强的创始人是不会被投资人牵着鼻子走的。

上述VC圈人士对氢消费也表示,“明星创业者欺负投资人的事儿在投资圈频频发生,大家都觉得罗永浩已然是明星,事实上是投资人的钱被罗永浩用来打造人设,最终导致投资人也是受害方。”

“老罗搞人设确实会让投资人感到头疼,不过他一直这么干,倒也不新鲜了;事实上,很多投资人给他投资,也是看中了他自带免费流量的价值。”这位人士补充道。

2022年6月12日深夜,罗永浩正式宣布“离开”交个朋友管理层,同时退出所有社交平台,“再次埋头创业去了”。

其再次创业的方向属于AR领域,也是“最后一次创业”。罗永浩称AR 是下一代计算平台,想在 AR 时代抢先做出一个像 2007 年的 iPhone + iOS 一样的东西,成为下一个平台上类似苹果一样的公司。

不过,罗永浩选择“退网不退播”,当外界都在等待投身AR的罗永浩展开动作时,罗永浩却用走进淘宝直播间,进行双十一直播带货引发关注。

作为“初代网红”,罗永浩长红了20多年。罗永浩一直是掌握流量密码的人,每年在不同的阶段,罗永浩都会将自己的特色发挥到极致,保持自己热度的同时不断探索新的方向,不设限从而拓宽自己的发展空间。

退网,是不可能退网的。

极客网企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2023-01-08
投资人炮轰罗永浩表里不一,罗永浩:可以理解但不认同
一场各怀鬼胎的口水战

长按扫码 阅读全文