维刻烟弹被判侵权 与悦刻的专利纠纷尘埃落定

12月13日消息（李文朋）近日，备受电子烟行业关注的维刻科技与RELX悦刻（雾芯科技）专利纠纷一案以维刻被判侵权画下句号。据杭州中级人民法院《民事判决书》，维刻应立即停止制造、销售、许诺销售可通配悦刻电子烟杆的V4系列透明雾化弹。

2021年11月，国内电子烟龙头企业悦刻针对维刻侵害其专利“烟弹及具有其的电子烟装置”（ZL202120102442.2)一事，向杭州中级人民法院提出了侵权诉讼。经过一年拉锯，今年10月，杭州市中级人民法院判决维刻公司的行为构成侵权，需赔偿悦刻经济损失23万元。

2020年1月，悦刻向国家知识产权局提交了“烟弹及具有其的电子烟装置”的专利申请，并于2021年6月获得专利授权，至今合法有效。在取样调查过程中，公证人员经过详细对比维刻V4系列两款电子烟弹，发现侵权产品的技术特征落入涉案专利的保护范围，维刻未经悦刻允许，以生产经营为目的制造、销售、许诺销售通配烟弹，其行为已构成侵权。

这并非悦刻首次使用法律武器维护自身专利权的案件。今年年初，悦刻就深圳市传奇数码有限公司旗下产品“波尔R4雾化杆”侵犯其外观设计专利一案，向深圳市场监督管理局发起行政投诉。经深圳市场监督管理局审查，同样认定波尔侵犯了悦刻的外观设计专利权，并责令波尔停止制造、许诺销售和销售该侵权产品。

相关专家表示，随着电子烟行业不断走向法治化，电子烟行业结束了通配、山寨产品横行的野蛮发展时代，电子烟厂商应钻研技术、开发产品，或者与被适配方沟通，做好产品兼容性、安全性测试，应当杜绝缺乏核心技术、以通配发家的“搭便车”等不正当竞争行为。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。