近日,一篇名为《吸电子烟或导致骨质疏松》的报道引起广泛关注。然而记者注意到,这项来自美国的研究已被美国科学与健康委员会(American Council on Science and Health,以下简称“ACSH”)辟谣:“研究令人困惑,由此得出的任何结论都是错的。”
《电子烟会导致骨骼损伤?是与否,一项令人困惑的研究》,发布于ACSH官网
原来,一切问题都出在定义上。研究对电子烟用户的定义是“在过去30天内至少用过一次电子烟”。也就是说,无论是每天使用电子烟的重度用户,还是30天内仅尝试过一次就再也没用过电子烟的人,都叫电子烟用户。那这里是否包括前29天都抽卷烟,最后一天才开始用电子烟的“电子烟用户”?他们易骨折该怪卷烟还是电子烟?
“作为研究前提的定义都不成立,结论自然毫无意义。”ACSH生命科学板块负责人、文章作者Cameron English犀利地说道。
再来看具体的研究内容。该研究发布于《美国医学开放杂志》,称对5500多名成人电子烟用户调查发现,使用电子烟与脆性骨折的患病率高相关。结论看起来很骇人,其中逻辑却漏洞重重:电子烟用户的脆性骨折患病率更高=电子烟用户更易骨折=电子烟用户骨质疏松=电子烟导致用户骨质疏松——典型的滑坡谬误。
骨折患病率高是否是因为用户从事危险工作?骨折患者除使用电子烟外,是否还有其他习惯共性?用户是否在使用电子烟之前就有骨折史?研究逻辑中的每个等号,都能被打上问号。
更致命的是,该研究的部分结论还与已被国际证实的权威科学结论相悖。
Cameron English表示,自己注意到这篇研究,是因为研究称“卷烟、电子烟双重用户的患病率比烟民的高”。英国公共卫生部早在2015年就证实电子烟能减去卷烟95%的危害,用户舍弃危害更大的卷烟,怎么患病率反而更高呢?
他去研读了这份研究,结果发现研究完全自相矛盾。数据显示,电子烟前用户的脆性骨折患病率比现用户的还高,按研究结论(电子烟是致病因素),停用电子烟应该不易骨折才对。
研究数据显示,停止使用电子烟的前用户(Former users)患病率比现电子烟用户(Current users)的高
其实,研究作者已经写明结论的局限性,包括没有区分被调研对象使用的电子烟品牌、使用时间,做更具体的对照分析等。然而,无论国内还是国外的媒体,都只侧重传播“电子烟导致骨质疏松”这一耸人听闻的结论。
“该研究人员曾表示‘我们的发现对公共卫生的潜在影响是有说服力的’。恕我直言,从这项研究中得出任何结论都是错误的。即便使用电子烟会导致骨质疏松,我们也需要通过更科学的研究来证明。如果这种情况存在的话。”Cameron English说。(来源:猎云网)
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 苹果Q4营收949亿美元同比增6%,在华营收微降
- 三星电子Q3营收79万亿韩元,营业利润受一次性成本影响下滑
- 赛力斯已向华为支付23亿,购买引望10%股权
- 格力电器三季度营收同比降超15%,净利润逆势增长
- 合合信息2024年前三季度业绩稳健:营收增长超21%,净利润增长超11%
- 台积电四季度营收有望再攀高峰,预计超260亿美元刷新纪录
- 韩国三星电子决定退出LED业务,市值蒸发超4600亿元
- 鸿蒙概念龙头大涨超9倍,北交所与新能源板块引领A股强势行情
- 京东金融回应“挤兑”传闻:称相关言论完全失实,资金安全受监管保护
- 光刻机巨头阿斯麦业绩爆雷,股价遭重创拖累全球股市
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。