4企精选层小IPO项目同时喊停，闯关北交所“折戟”原因为何？

10月13日，资本邦了解到，在10月12日晚有4家计划登陆精选层的拟IPO企业系数被宣布终止审查程序。它们分别是金居股份(836030.NQ)、易景环境(871691.NQ)、环宇建科(831873.NQ)、同华科技(837899.NQ)。

自9月2日晚上,北交所横空出世以后，高达16家拟转层IPO的排队企业通过了挂牌委的上会审核，其中10家已过会企业获得了证监会的公开发行核准。北交所的“加速效应”显著。

然而，一天之内竟然同时出现了4家企业被宣布终止审查，此情况堪称罕见。

从备考精选层小IPO的时间上来看，除了同华科技是于今年备案外，其余三家企业均是在去年就开始备案的，从申请撤材料的时间来看，四家企业均发生于宣布设立北交所之后，结合前面精选层小IPO的数轮问询合规问题或是主因。

在四家企业拟终止股票向不特定合格投资者公开发行并在精选层挂牌的申请并撤回相关申请材料的公告中，给出的理由均是“基于对未来发展战略的考虑，同时结合资本市场路径规划，经认真研究和审慎决策，拟终止本次向不特定合格投资者公开发行股票并在精选层挂牌的申请。”

金居股份于2016年2月23日挂牌新三板，主营房屋建筑、市政公用工程、钢结构工程、建筑装修装饰工程、防水防腐保温工程、古建筑工程、环保工程等全过程建造及技术服务项目。

据金居股份2021年半年度报告，报告期内金居股份营业收入3.8亿元，同比增加1.09%;净利1949.7万元，同比减少17.28%。

自备考精选层以来，排队近500天终究打起退堂鼓。据悉，公司共经历了三轮审查问询，值得关注的是全国股转公司对金居股份的三轮问询中，每次都问及高毛利率问题。

2020年6月4日首轮问询中，全国股转公司指出，金居股份报告期内综合毛利率分别为10.49%、10.95%和11.62%，高于同行业可比公司毛利率的均值，要求其说明毛利率持续上升的原因及是否具有可持续性，报告期内房屋建筑业务毛利率始终高于同行业上市公司的具体原因及合理性。

2020年6月30日第二轮问询中，全国股转公司进一步要求金居股份披露毛利率相关细节，包括按公开招标、邀请招标、直接发标等订单获取方式分类披露项目的毛利率，分析不同获取方式或不同甲方类型的项目毛利率水平是否有明显差异，。

2020年8月26日第三轮问询中，金居股份被问政府事业单位类项目毛利率水平的准确性，被要求说明报告期内政府事业单位类房屋建筑项目毛利率波动大的原因及合理性，说明政府事业单位类房屋建筑项目高毛利率水平的真实性，是否存在资金体外循环，是否存在虚增收入、利润。

此外，过高的资产负债率与违规分包施工、流动性风险等均涉及了较高的风险而引发了关注!

同样于去年备考的易景环境、环宇建科则在今年上半年的业绩表现均不佳，易景环境上半年亏损161万元、环宇建科上半年利润下滑35.63%。而今年开始备考的同华科技在2021年上半年亏损达706万元。

此前，同华科技在精选层的审查问询函中全国股转公司就公司治理及内控有效性、订单获取合规性等展开了详细的问询。

值得注意的是，在今年9月23日同华科技控股子公司司南昌中荷同华环保有限责任公司就因为向污水集中处理设施排放不符合处理工艺要求的工艺废水，而受到行政处罚并被罚款20万元整。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。