风投教父谈互联网泡沫：什么业务不适合互联网创业

联合广场风投的弗莱德？威尔逊（Fred Wilson）被人们称作是纽约科技圈的“教父”,不过他在互联网泡沫破裂的时候损失惨重，当然，那时候所有人都亏了不少。但之后三年不是所有人都能把输的钱赢回来，弗莱德做到了，而且赚得还要更多。

互联网崩盘之后，许多与他有合作关系的人不再回电话，有人则不再参加董事会议。许多创业者就这么从他们创办的公司一走了之。弗莱德的几单大交易也成了灾难--Kosmo.com这家公司他就损失了2500万美元

弗莱德所经历的这一切成为了职业生涯中的宝贵经验，他表示，自己从中领悟到未来应该与什么样的人合作。“有些创业者仍旧在我们98、99年时投资的公司里工作，我对他们有着无限的敬意，”他说到。

与此同时，弗莱德也发现有一些公司业务是不适合互联网的。

比如说，将线下业务移植到互联网上这种做法就行不通，因为无法发挥互联网既有的优势。《纽约时报》网站--弗莱德投资的《纽约时报》的数字业务子公司--就不是一次好的投资决定。另一方面，Craigslist和eBay很好地利用了互联网的规模架构，它们是双向网络（two-way networks）的公司。

这一理念也在他的电商投资中体现了出来。弗莱德不投需要做库存、产品标签和线上销售的电商公司。“这种模式利润低、成本高、招揽顾客的成本也高，”他说到。弗莱德赞同Etsy和Kickstarter的模式，这些是能够从网络效应中获益的市场平台公司。

弗莱德从互联网泡沫破裂当中积累的另外一个经验是：不断精益（lean, lean, lean）。“将每一笔小钱都投在种子轮和A轮上面。”“在创业世界里，金钱买不到成功，”他说到，“种子轮投1000万美元这种事儿不合情理。可那时候人们的确会这么做。”

信任马克？平卡斯

联合广场风投是Zynga的早期投资人之一，这家公司目前遇到了一些问题。威尔逊表示，无论是与平卡斯的个人交往，或者是他的商业智慧来看，威尔逊坚信平卡斯能够将Zynga驶回正轨。

威尔逊和平卡斯彼此熟识已经有许多年了，威尔逊了解平卡斯的管理能力。“我喜欢他，他是我的好友，”威尔逊说到，“我认为他聪明极了。”威尔逊认为，平卡斯是一个伟大的创业者，因为他直言不讳。

在两人成为硅谷的科技巨头之前，常常在深夜促膝交谈。电话背景里会传来威尔逊三个小孩子的吵闹声，平卡斯有一次对他说：“威尔逊，每次我给你打电话就好像TM收听避孕套广告一样。”

这恰恰是威尔逊对平卡斯有信心的地方--后者下手从不留情。

威尔逊将问题归咎于游戏行业的环境，开始时候网页游戏很火，现在没什么能和那时候的火热程度相提并论。现在的情况是“Zynga很大程度上正在做一些为曾经的辉煌买单的工作。”他说到。 

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。