渠道商正在溃败

对于被开发者诟病已久的30%“苹果税”一事，一向处于强权姿态的苹果公司，终于在最近做出了让步。

9月2日，苹果宣布允许部分应用程序用户绕过App Store，到外部网站进行支付，这意味着开发者将不再需要向苹果支付高达30%的佣金。

前不久，韩国国会表决通过《电子通信事业法》修正案，禁止苹果与谷歌这类App商店的运营强制App开发者使用他们指定的支付系统，与会的立法者中有180人（共188人）投票赞成。这也是首例从国家层面对应用商店支付系统上实施反垄断法。

对此，《人民日报》转发了《中国经济网》对韩国新规的看法，认为“这项新规对于谷歌和苹果等科技巨头无疑是一记重锤。除了违规可能面临的巨额罚款，韩国打响的这第一枪，很可能引发多国效仿。”

而对于“苹果税”的纳税大户们——游戏开发商——来说，这或许将为游戏产业的健康发展增加可能。

游戏开发商们绕不过的“保护费”

很多苹果用户或许不清楚，通过Apple Store购买数字内容，可能会被收取一笔“苹果税”，比非苹果用户多付几元到十几元不等的金额。

受到“苹果税”影响的还不仅仅是消费者，APP开发者们所要承受的苹果税更高——简单地说，当用户在某款游戏APP内消费100元时，有30元的费用都会被苹果抽走。

“苹果税”为苹果公司创造了丰富的收益。2020年，苹果总营收入1.8万亿元人民币，其中Apple Store贡献了4150亿元人民币的收入，占比超了过20%。

实际上，不仅仅是苹果，谷歌的Google Play商店，以及国内的安卓系统，都因其作为渠道商的垄断地位，向开发者征收这笔“保护费”，甚至国内安卓系统征收的比例高达50%。

今年年初，连国内游戏行业的巨头网易都对此表达过不满，网易CEO丁磊曾公开表示，中国的安卓渠道分成是全世界最贵的，这个分成生态不健康。看来，即使达到网易的量级，也无法绕过“保护费”的征收，更不需说那些中小游戏厂商。

其实，这笔“保护费”在最开始，的确是基于渠道商与游戏研发商的自愿合作，渠道商为游戏提供平台，游戏丰富了平台的生态，50%的抽成也沿用至今。但在此前，抽取30%佣金的国外渠道商一般是主机厂商，他们承担了主机研发、更新、售卖（一般是亏损销售）等成本。

而进入移动游戏兴起的现在，这笔抽成则显得不那么合理了。渠道商从主机转向硬件移动设备的应用商店，虽然为各类应用产品提供了展示和下载的渠道，但他们不再承担流量、迭代成本，用户在APP内部产生的消费几乎都来自研发商自身的运营。

与此同时，与游戏研发厂商的角色不同，渠道商更看重的是收益的能力，而非游戏本身的好坏。因此，渠道服合服、开新服、充值返利等情况层出不穷，只为收割玩家攫取利益。心动网络CEO黄一孟曾向媒体表示过：“联运平台唯一的审核标准在于游戏的收入，哪款游戏贡献收入高，就给游戏更好的位置。”

长此以往，无论是打击了游戏产业和研发商的内容制作热情，还是游戏研发商为顺应规则生存而粗制滥造一批割韭菜游戏，最终都将是游戏玩家为后果买单。

高抽成下造成收益失衡问题已成共识

7月29日，中国国际数字娱乐产业大会上，全国政协委员、中国音像与数字出版协会理事长孙寿山发表演讲称，游戏产业为推动数字经济发展、繁荣文化市场、拉动内需、促进就业等做出了贡献。但与此同时也应对问题和薄弱环节抱有清醒认识，其中就提到“游戏研发企业与平台运营企业收益失衡，（高比例抽成已经）严重影响产业的可持续发展。

对于开发者来说，要生产出一款好的游戏需要投入极大的成本和精力。据伽马数据发布的《2020-2021中国游戏市场企业研发竞争力报告》显示，移动游戏市场研发投入力度持续加大，近两年的投入增长尤为明显。此外，人力成本也是不可忽视的一环，对比2018年与2020年的招聘薪资可以发现，游戏研发体系内的人员招聘薪酬上浮明显，如游戏美术类岗位薪资上涨高达30%。

在研发完成后，厂商还要面临高昂的宣传费用，例如，完美世界2021年半年度报告显示，上半年销售费用高达9.03亿元，主要是因为新游戏在上线初期集中进行宣传推广所致。在游戏发售后，厂商还需要进行持续的运营和迭代成本，例如持续推出DLC、节假日活动、修复游戏bug等。

《原神》开发商米哈游的联合创始人及总裁蔡浩宇就曾公开表示：“外面有很多文章会说米哈游研发《原神》花了1亿美金，确实花了1亿美金，但他们没有讲的是，上线后我们可能每年要花2亿美金，而我们过去3年开发的成本还要高。”

游戏研发商在承担了以上开发、运营、维护等各项成本之后，却要将30%-50%的利润与渠道商分享。高昂成本与收益挤占之间长期的不平衡，游戏产业又怎么能够做到完全以内容为王，生产出更多精品游戏，维持行业的健康持续发展呢？

从“渠道为王”向“内容为王”转变

辛苦开发的游戏，却将近一半收入送给了坐享其成的渠道商，难道没有研发商对此进行过反抗吗？

当然是有的，三七分、五五分的佣金抽成，已经成为国内外游戏行业所共同认知的行业发展阻碍，游戏研发商和运营商与渠道的对抗由来已久，近两年更有愈演愈烈之势。

在海外，苹果与《堡垒之夜》开发商Epic Games的官司大战广受瞩目。去年8月，Epic Games在《堡垒之夜》内加入了绕过App Store直接充值的选项，玩家们不仅可以付更少的钱，Epic也不用交30%的“苹果税”。此功能上线不久，苹果就以Epic违反了开发者协议为由，将《堡垒之夜》从App Store下架，Epic也对苹果提起了垄断诉讼。

图片

据Sensor Tower预估数据，2020年截至8月13日，《堡垒之夜》移动端总收入2.93亿美元，其中近2.83亿美元来自App Store，在今年3100万下载量中，App Store贡献了大约2000万。可以想见，苹果从中分走了多大一杯羹。

虽然时至今日，双方的这场辩论还没有得出最终定论，但在Epic反抗“苹果税”后，Epic 与音乐流媒体平台Spotify、约会软件Tinder母公司Match集团等13家应用开发商联合成立了应用公平联盟，共同对抗“苹果税”。

而在国内，这场没有硝烟的战争也在蔓延。米哈游的《原神》拒绝上线华为等传统安卓渠道，传统五五分成的模式就是最大原因。2020年上线后，《原神》移动端仅用6个月便创下10亿美金的流水额，并带动了研发成本覆盖渠道成本的先河。

除《原神》之外，《万国觉醒》、《明日方舟》、《江南百景图》、《一念逍遥》等游戏，也拒绝在平台联运，但因优秀的游戏体验，依然取得了不俗的成绩。

游戏厂商也在寻求与渠道平衡。网易曾就《梦幻西游》《大话西游》等头部产品与安卓谈判；去年7月，腾讯也与安卓渠道谈判要求旗下部分游戏七三分成。

此外，更多的厂商开始倾向于和不分成的TapTap发行安卓版本，不以渠道抽成为营收手段的TapTap也在近几年崛起，吸引了大量开发者和用户。TapTap2021年上半年的财报显示，国内用户环比净增超 200 万， MAU 达到 2867 万增长15.6%。

这也在说明，游戏行业正在从渠道为王的时代转入内容为王的时代，依靠优质的游戏体验的玩家口碑，即使没有渠道商的流量扶持，也依然可以冲出重围。

结语

早在2011年的时候，App Store负责人Phil Schiller就质疑过30%抽成的合理性，他认为平台不应该通过硬性条文去剥削游戏开发者，而是要把注意力放在如何加强平台的使用体验。据不完全统计，已有美国、欧盟、俄罗斯、日本等多个国家和地区启动对苹果的反垄断调查。

随着游戏行业的成熟，市场环境必然需要更开放、更自由，为优质的游戏内容加速崛起减少人为的阻碍。

此次“苹果税”的松动，以及韩国打响渠道税”反垄断“第一枪”，被看作对渠道高比例抽成的又一次“破冰”。

而在国内，网易旗下热门IP《哈利·波特》官方授权的手游《哈利波特：魔法觉醒》在今天正式开放，相关热搜达到4亿阅读量。据行业内消息，OPPO、vivo、小米等厂商都对抽成比例做出了让步，从五五分退到了三七分。

虽然比例依然不甚合理，但未来可以预见的是，渠道的强势掌控力正在下降，对于这种有很大概率成为现象级手游的优质内容产品，曾经霸权在握的渠道商也不得不放下姿态。(来源：猎云网)

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。