“造谣我们用水银的人和媒体,祝愿你们血液里流动着水银,脑子里装满了水银!”——摘自李想微博
都美竹对吴亦凡的决战宣言刚过去没多久。
“决战”的戏码又再一次出现了。理想汽车“水银门”当事车主给理想汽车留下了一句“不是我死就是你们亡。”
即使如此,理想汽车的回应依然是:与我无关,有人投毒,请报案。
虽然理想汽车找来了座椅供应商一起发声明,看似调查溯源非常充分。但如此回应给人的感觉和吴亦凡工作室对外发布的声明,相差无几。
当事车主早就说了,不是不报案,是达不到立案受理的标准。
事已至此,各执一词,让人摸不着头脑,也不好做出判断。一团乱麻之下,唯一比较让人印象深刻的是理想汽车CEO李想在微博的咒骂。
看起来很真性情,但着实不体面。
舆论天然支持弱者
到目前为止,理想汽车依然都是靠卖单一车型为生。之所以能够逐步在销量上超越小鹏汽车、威马汽车,一大半都要归功于李想。
他的人设几乎等同于理想汽车的标签。
不过,理想汽车累计至今的交付量也不过6万辆左右。就这一点来说,理想汽车还算是个小众品牌。
对于那些已经成为理想车主的6万多人,不需要再去过多解释车辆制造过程不需要用到水银这个事。虽然的确有一些车主去检查了,但目前为止,没有出现类似西安车主的情况。
而不管是那些准车主,还是那些压根不关心李想和理想汽车的人,关注的或许是同一件事,那就是李想在面对用户维权的时候,在公开场合爆粗口。
或许有人会认为这是李想的真性情,眼睛里容不下沙子。但在公开的舆论场,在李想的人设之下,这是非常不体面的做法。
一个是带出了两家上市公司,在奇葩说上自称市值2000亿元公司的CEO,一个是花了30多万买了一辆车,开了三个月后却发现车里有水银的车主。
越大的企业往往是在舆论场处于弱势的一方;而个人往往容易获得舆论的支持,天然处于舆论场的强势地位。
人的代入感,会让人倾向于同情弱者。
媒体出身的李想,不会不知道自己说出那句话之后所产生的负面影响,但他依然说出来,这已经不是真性情了,只能说是真的不体面。
李想易怒?
2020年理想汽车的秋季媒体沟通会上,李想就上演过一次不体面。
他当众承认理想ONE前悬架下摆臂球头存在设计缺陷,导致事故后脱出的几率增加,也就是当时全国多地出现的“断轴门”。
但是,包括他在内的理想汽车高管,却拒绝承认需要召回,而改用“免费升级”的说法。
结果不到一个星期,广受批评的理想汽车,不仅仅决定召回,还发了一封长长的道歉信。
折腾一番之后,该承担的责任还是照样要承担,但却没有留下什么好名声。
“韭菜门”则自2021款理想ONE发布后愈演愈烈。跟为讽刺的是,李想曾经避免过一次如此的争议,却没有从中吸取教训。
小鹏汽车的2020款G3不仅比2019款在续航和配置都有提升的情况下,价格反而更低,这引起了很多老车主的不满,直呼“何小鹏割韭菜”,甚至围堵到小鹏汽车总部。
于是在何小鹏的极力建议下,李想决定直接向用户交付2020款理想ONE,而不是原计划的2019款,避免了类似遭遇。
但没想到,2021款理想ONE发布的时候,很多2020款老车主大呼“李想也来割韭菜了。”
2021款理想ONE具有更全面的自动驾驶能力,其他配置也增加了60余项,但售价仅比2020款理想ONE高了1万元,这性价比是真的高。
但不少刚提车没超过3个月的老车主愤怒了,他们发现原来2020款理想ONE的7000元优惠,竟然是吸引他们帮清库存。
这些老车主也踏上了维权之路,除了没有站到车顶上,拉横幅上马路、微博开撕、发帖控诉的都有。
李想大概也忘了他曾说过的话,“如果早期的用户和后边的用户,交付的车辆差异比较大的话,我觉得对于早期的用户是不公平的。”
原本躲掉的坑,回过头来再跳进去,更显不体面。
从“断轴门”到“韭菜门”,李想在第一时间知道“水银门”后,并不是和用户对话,而是在微博尽情发泄自己的情绪,就像是积累的情绪的爆发。他的枪口对准了一切人,他认为的对理想汽车不友好的一切人。
“造谣我们用水银的人和媒体,祝愿你们血液里流动着水银,脑子里装满了水银!”
某知名互联网企业的一位中层如此评价,作为一个成功的企业家,讲出这样的话是低情商的表现,如此不体面,不如什么都不说。
真性情是直面问题
如果一家车企的产品出现问题,特别是会影响生命健康的质量问题,是致命的打击。
对于理想汽车来说,更为致命的是他们只有一款车型在售,其他车型尚处于研发或者是测试中,距离上市还有很长时间。
时至今日,理想汽车的累计交付量也不过7万辆左右,还远远没有超过车企10万辆的生死线。
所以,尚处于襁褓中的理想汽车,承担不起负面舆论带来的负面影响,更不能出现大问题。作为理想汽车的第一人,李想也必须第一时间站出来,扫除一切负面的影响。
李想的确有号召力。不少泡泡网、汽车之家的追随者,心甘情愿当了理想ONE的第一批小白鼠。
但用他们的话说,李想把他们扔在了半路上。
“水银门”后,一位车主结合此前的“韭菜门”说了一段话,他希望能从李想那里听到,“我李想当初话说的有点满了,科技更新太快!老车主们我曾经说过的硬件预留接口可以升级办不到了,但你们对我的雪中送炭,我李想记一辈子!”
但他不会听到这一句话。
如果李想是真性情,就应该向那些被优惠和销售引诱下单的老车主进行一定的赔偿,否则就只能有越来越多唱衰理想汽车的声音;如果李想是真性情,就应该和“水银门”的当事车主平等对话,一起找到问题的根源,到时候再谈报案或者赔偿。
除此以外,李想的情绪越大,老车主的情绪只会更大。特斯拉就是前车之鉴,跳进黄河都洗不清。(来源:猎云网)
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 阿里巴巴拟发行 26.5 亿美元和 170 亿人民币债券
- 腾讯音乐Q3持续稳健增长:总收入70.2亿元,付费用户数1.19亿
- 苹果Q4营收949亿美元同比增6%,在华营收微降
- 三星电子Q3营收79万亿韩元,营业利润受一次性成本影响下滑
- 赛力斯已向华为支付23亿,购买引望10%股权
- 格力电器三季度营收同比降超15%,净利润逆势增长
- 合合信息2024年前三季度业绩稳健:营收增长超21%,净利润增长超11%
- 台积电四季度营收有望再攀高峰,预计超260亿美元刷新纪录
- 韩国三星电子决定退出LED业务,市值蒸发超4600亿元
- 鸿蒙概念龙头大涨超9倍,北交所与新能源板块引领A股强势行情
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。