投资人们看着高瓴资本离开良品铺子的背影,终于失望了。
“都走吧兄弟们,铺子关门大吉了”、“亏6%,拜拜了”,也有投资者蛮乐观的,“高瓴减持、食品安全问题,良品铺子现在算得上困境吗?”
各色舆论一时间席卷良品铺子。这个在八九年前诞生于淘宝的零食品牌,已经与三只松鼠和百草味等成为并列网红零食品牌。但随着消费市场迭代变迁,整个休闲食品都走在下坡路,
6月8日,良品铺子公告称其股东已合计减持536.13万股,占总股本1.34%。此后,高瓴资本在良品铺子的持股比例由11.67%减少至10.33%。按照公告当天50元股收盘价计算,高瓴直接套现2.7亿元。
公告当天,良品铺子股价下跌1.81%,直到6月10日,该公司股价仍在下跌,2.39%,报收47.69元股。作为休闲食品赛道龙头企业,资本市场瞬间失望了。
不过,资本市场对资本减持休闲食品这件事,并不意外。除了良品铺子2月就已发布过高瓴减持公告,三只松鼠于去年9月起,也遭到了股东减持。
外加“红枣第一股”好想你同年公告,拟以7.05亿美元价格,向百事饮料出售核心资产“百草味”,自此沦为壳公司。整个休闲食品市场前景并不乐观。
一众明星资本为何纷纷减持休闲食品?良品铺子们为什么难谋出路?淘品牌时代之后,曾经的休闲龙头企业又该如何抓住新消费机会?
净利同比缩水40多倍,仅需一年
你现在还喜欢吃良品铺子家的坚果吗?
前几日,高瓴资本减持良品铺子的消息,一时间甚嚣尘上。随之而来的是,资本市场对休闲食品的热情,降至冰点。
其实早在2月26日,良品铺子曾发公告称,由于自身资金问题,高瓴资本计划通过大宗交易或协议转让方式,减持不超过2406万股,不超过总股数6%。
如此计算,高瓴资本随后还将继续减持1869.87万股,按照6月8日的收盘价计算,减持6%股份共可以套现12亿元,此次套现后,还可套现9.3亿元。
除了良品铺子,三只松鼠自2020年9月起,其股东IDG资本和今日资本通过接连减持套现近10亿元,到了今年1月29日,今日资本和IDG再次抛售约1250万股,减持股份占比3.12%。
良品铺子和三只松鼠,几乎是休闲食品代表企业。而几家明星资本主观上放弃了良品铺子们的原因,在其本身财务状况上,便可一窥端倪。
剁椒娱投整理了良品铺子、三只松鼠和好想你三家公司从2016年至2020年财务数据,包括他们的营收、净利润和毛利率,整体来看,这个市场的情况的确不容乐观。
先看良品铺子,2016年至2019年,该公司营收同比增幅平均在25%,每年保持明显的增势,但到了2020年,该公司营收78.94亿,同比增长2.32%。
再看净利润,增幅变化更为明显。2018年增幅达520.65%,2019年增幅为42.68%。但到了2020年,良品铺子净利润为3.44亿,同比增长0.95%。
再看三只松鼠,该公司在2020年营收97.94亿,同比下降3.72%,在五年内首现负增长,同期净利润3.01亿,同比增长26.21%,增长源于去年净利润回落21.43%,而且三只松鼠在3.04亿的净利润,仅同比增长0.61%。
可以直观发现,该公司净利润除了2016年的2.37亿明显增长27.7%之后,而后四年内,净利润未发生变化。
消费市场随着人们恩格尔系数增长,新消费的出现与此有着直接联系,新消费习惯的出现,作为消费市场知名品牌的净利润未发生变化,可以直观反映出三只松鼠的商业模式早已增长无力。
曾经的“红枣第一股”好想你,财务状况同样不容乐观。该公司2020年营收30.01亿元,同比下降49.65%,同期净利润21.55亿,猛增1018.08%。主要原因是出售了百草味股权,获得了22.31亿。
综合三家公司可以看出,自2016年之后,休闲食品赛道逐渐步入瓶颈期,且并未找到新增长点,导致业绩水平未出现亮眼表现。
“淘品牌”为何集体错失直播风口?
当一直将价值投资奉为投资圭臬的高瓴资本放弃良品铺子时,休闲食品赛道的投资价值似乎被画上了句号。
高瓴资本退出,一方面是因为三年8亿元投资良品铺子,回报率达到300%,已是一笔很可观的回报。另一方面,高瓴资本这两年的投资战略已转向科技和生物医疗。
除了上述两点客观因素,休闲食品本身体质,是资本不看好的重要因素。
2019年,天猫双11总成交额达2684亿元,直播成为当年双11最主流的消费方式,有超10万家品牌开通直播。2020年3月,良品铺子开启直播带货业务。
据良品铺子2020年报数据显示,该公司和超150位头部明星达人主播深度合作,全年完成3700余场直播,社交电商全渠道累计销售额1.23亿元。平均一天超10场直播,直观看出良品铺子直播诉求之强烈。
大手笔投入直播导致的结果是,良品铺子2021年第一季度销售费用为5.4亿元,占营收比为21%。营业收入为25.74亿,较去年同期19.09亿同比增长34.83%,扣非净利润9.01亿,较去年同期7.3亿同比增长23.4%。
但即便采用直播带货,为什么良品铺子仍旧没有太大起色?
在小红书上搜索良品铺子,发现账号中的内容以图片为主,图片也多为产品海报宣传或者是与产品本身稍远的内容,用户看到此类内容会有明显的宣传感,很难提起购买欲望。这说明良品铺子的新媒体内容运营能力偏弱,后者是老牌企业的一项短板。
2018年5月25日,良品铺子抖音账号发布第一条视频内容,名为——我的“超级英雄”,内容围绕父爱展开,以图片为主配上感人的音乐。该视频收藏量455.8w,评论区多是歌颂父爱,如果不是良品铺子的账号名,似乎没人注意到良品铺子。
这是良品铺子抖音账号中,收藏量最高的视频内容,位列其次的视频内容则是歌颂母爱的主题。
除了上述几个视频,良品铺子的其他视频均为三位相同的红人拍摄,封面是相同的红人和设计版式。收藏量最高位11.9w,最低为76,由此看出,良品铺子抖音视频内容质量并不稳定,也表现出公司在新媒体内容运营能力尚不成熟。
再看三只松鼠,它从2018年就开始做直播业务,该公司于2020年1月4日公开表示,他们和李佳琦、薇娅等都有合作。而好想你在去年5月22日公开表示,他们在当年已制定了网红直播带货计划。
但是,在三只松鼠抖音直播账号明显发现,他们的视频内容封面设计,有明显的硬广观看体验,类似于信息流广告。
而好想你的抖音账号,更是“低调”。其抖音粉丝数仅1.6w,最高收藏量视频仅8234,最低为1。看起来,好想你没有非常重视抖音运营业务。
三家休闲食品龙头企业均赶上直播风口,但由于老牌传统企业并不擅长新媒体营销,因此逐渐在新消费的浪潮中有所掉队。
掉队的良品铺子们,都忙些什么?
没有追上新媒体风口的休闲食品们抓紧儿童零辅食的机会。
2019年5月,良品铺子、三只松鼠、好想你集体杀入儿童零辅食市场。5月20日,良品铺子发布子品牌——良品小食仙,针对3岁以上儿童营养补充零食,推出肉松、饼干、海苔等42款产品,在天猫旗舰店发售。品牌承诺不添加防腐剂、香精、人工色素等成分,邀请《奇葩说》辩手傅首尔站台。
不到十天时间,百草味和三只松鼠也各自上了自己的品牌。
5月25日,百草味的“童安安小朋友”系列产品,同样聚焦于3岁以上儿童客群,1.0阶段以山楂片、坚果夹心脆几款产品,品类上不丰富。2.0阶段增加了游戏化元素,增强消费者购买欲和互动性。
三天后,三只松鼠宣布了子品牌——小鹿蓝蓝。不同于前两家,三只松鼠将产品定位人群年龄下拉至6个月以上,覆盖6个月至14岁儿童全品类零辅食产品,和亨氏、嘉宝等头部国际品牌正面开战。
小鹿蓝蓝产品突出0香精、0防腐剂、0色素、0甜味剂的卖点,还设置了线上专业营养师在线咨询,为新手爸妈解答专业育儿问题。
良品铺子们选择儿童零辅食市场,主要是2020年天猫阿里妈妈发布的《2020年线上儿童零食行业营销趋势洞察》,妈妈每月为孩子零食开销799.2元。一个5000亿市场浮现眼前,儿童零食风口爆发,已如箭在弦上之势。
对于三家公司来讲,这是重要一役。前有老牌企业压制,后有新消费品牌聚集,成则开启第二增长曲线,败则深陷亏损泥沼,而后多年也不会有翻身的可能。
他们在成分上很下功夫。良品铺子的爆款产品小兔山楂棒,用“0热量”赤藓糖醇完全代替白砂糖,膳食纤维在原基础上增加5倍。还有牛初乳无糖棒棒糖,是业内第一家做到添加法国矿物盐的棒棒糖,含钙量是牛奶的两倍,用的天然糖既增加甜味,还不会引发龋齿。
这里值得注意的是,0蔗糖。先前元气森林因“0糖”事件陷入信任风波,就是赤藓糖醇。这种糖分对3岁以上的孩子不会有龋齿隐患,但3岁以下的孩子处于特殊发育阶段,并不合适这类成分产品,因此良品铺子竞争优势并不明显。
三只松鼠为小鹿蓝蓝三都开设了旗舰店,118款产品,全品类覆盖。这样做最大的隐患是,品牌很难聚焦某一部分,没有自己的特色,很快陷入同质化竞争。
此时来看三家零售巨头做儿童食品,似乎与当年做休闲食品无异。都在全品类覆盖,新媒体营销仍无亮点,产品区别不大,同质化竞争。第二场以儿童为中心的休闲食品争夺战拉开序幕
如今境遇,与外部环境,自身体质和时代趋势等,都有关系。
尝试了各种改变命运的方式后,曾为资本宠儿的休闲食品们,终究没赶上节奏。(来源:猎云网)
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 苹果Q4营收949亿美元同比增6%,在华营收微降
- 三星电子Q3营收79万亿韩元,营业利润受一次性成本影响下滑
- 赛力斯已向华为支付23亿,购买引望10%股权
- 格力电器三季度营收同比降超15%,净利润逆势增长
- 合合信息2024年前三季度业绩稳健:营收增长超21%,净利润增长超11%
- 台积电四季度营收有望再攀高峰,预计超260亿美元刷新纪录
- 韩国三星电子决定退出LED业务,市值蒸发超4600亿元
- 鸿蒙概念龙头大涨超9倍,北交所与新能源板块引领A股强势行情
- 京东金融回应“挤兑”传闻:称相关言论完全失实,资金安全受监管保护
- 光刻机巨头阿斯麦业绩爆雷,股价遭重创拖累全球股市
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。