据报道，由于事关数十亿美元的利益，所以如果法官的最终裁决体现了她在三周的庭审结束时表达的担忧，那么无论是苹果还是Epic Games，都无法得到他们想要的满意裁决。
美国地区法院法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）表示，她怀疑苹果的App Store根本不允许任何“真正的竞争”，而这恰恰是本案的核心所在。但与此同时，她也质疑Epic起诉苹果，并意欲颠覆App Store商业模式的动机，因为这有可能把Epic“从一家几十亿美元的公司变成几万亿美元的公司。”
这也给这位法官的裁决留下了中间地带，她可以改变这个1420亿美元的移动应用市场的权力格局，为Epic和其他应用开发者从苹果那里争取更高的收入比例。
庭审期间的证词显示，此事对双方都事关重大，法官也在权衡各种方案，既有可能保持App Store现有状态不变，也有可能迫使苹果大幅调整政策，从而允许更多外部竞争。《堡垒之夜》是Epic的拳头游戏，也是去年8月遭到苹果下架的那款游戏，它去年为Epic创收逾50亿美元。按照某些测算，App Store一年为苹果创收获逾200亿美元，利润率超过75%。
冈萨雷斯·罗杰斯周一在控辩双方作结案陈词后表示，她将在记忆没有消退前尽快做出裁决，但并未给出具体日期。
除了对这些公司的短期影响外，法官的裁决还有可能引发美国司法部和其他全球监管者，对苹果身为数字经济看门人的地位采取更多措施。
以下是几种可能的裁决： - 维持现状不变：法院驳回Epic针对苹果提出的所有主张，苹果大获全胜。这可能不会强迫苹果对App Store做出任何改变，使得苹果可以继续要求开发者通过其应用商店独家分发软件，并禁止第三方应用内购系统。 - 调整App Store政策：法官可能调整苹果的授权协议，允许第三方iOS应用商店的存在。她会裁决苹果必须为第三方应用商店提供持续支持，避免因为日后的软件更新而无法使用。法官还有可能对这种豁免权只适用于Epic，还是适用于所有开发者，做出明确规定。 - 彻底改变：法官发现App Store存在反竞争行为，并按照Epic的要求下达禁令，禁止其照常运营。在这种情况下，她可能裁决苹果必须进行一系列改革，包括为第三方应用下载商店提供支持，并允许通过其他支付系统进行应用内购。 - 折中方案：法官做出更微妙的决定，主要是保留苹果对App Store及其应用内购系统的控制权。但苹果可能必须允许开发者附带链接（可能以应用按钮的方式）引导用户离开App Store，从而以更低的价格在网页上购买虚拟商品。 法律专家在庭审之前普遍认为苹果在本案中占据优势。但在苹果CEO蒂姆·库克（Tim Cook）周五出庭作证并遭遇法官提出的一系列尖锐问题后，苹果的胜算变得不太确定。苹果认为，该公司对应用的审查和营销过程严加控制所带来的好处，超过了Epic提出的反垄断指控，但冈萨雷斯·罗杰斯却对这一说法表示怀疑。 冈萨雷斯·罗杰斯暗示，她正在寻找一种折中方案，让iPhone用户可以直接从开发者那里购买价格更低的虚拟商品和内容。 旧金山大学法学院教授约书亚·戴维斯（Joshua Davis）表示，如果冈萨雷斯·罗杰斯选择折中方案，就有可能“以足够普遍的的措辞”制定自己的裁决，让苹果必须允许所有开发者引导客户前往自己的网站购买虚拟商品。 “她还可以更进一步，比如把佣金降到30%以下。但这似乎不太可能。”戴维斯说。 没有参与此案的洛杉矶反垄断律师大卫·凯瑟曼（David Kesselman）认为，本案存在一些妥协的空间。他表示，冈萨雷斯·罗杰斯可以“不全面支持Epic的主张，但也可以降低限制，让Epic获得部分胜诉。” 法律专家们认为，无论法官如何裁决，本案都必然上诉到更高级法院。法官也在庭审中表示，她希望把所有证据都清晰记录下来，因为她认为本案会在她作出裁决后上诉。 “如果冈萨雷斯法官采用这种方案，双方通过上诉寻求更有利于自己的裁决也就不足为奇。”戴维斯说。(来源：猎云网) 免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
