中科院发布在线教育小班课报告：火花思维市场份额和家长满意度均名列第一

3月2日，中国科学院大数据挖掘与知识管理重点实验室发布《2020年在线教育行业小班课发展研究及前瞻报告》（以下简称“报告”）。报告显示，异军突起的小班课模式有望在2025年取代AI课，市场规模仅次于大班课模式，成为国内在线教育赛道的第二名。

中科院报告还首次针对国内小班课在线教育品牌推出满意度榜单。榜单结果显示，创办三年的火花思维家长满意度最高，用户平均分为84.55，尤其在综合服务和教学效果方面的满意度明显高于其他品牌。英语小班课领域的鲸鱼外教培优则以83.25的得分名列第二，美术宝、学而思小班课分别三、四名。新东方旗下东方优播在榜单中表现略有不足。

中科院相关课题组在针对家长的满意度调查中，重点选择了课程设计、教具设计、技术稳定、师资力量、课堂互动、综合服务、学习效果等七个主客观核心指标。这7项指标也是过去家长对教育机构关注较多的核心维度。

报告认为，经过多年来的行业发展以及2020年疫情下用户对在线教育的深度体验，越来越多的用户倾向于选择性价比更高、独有“同伴学习”效应的小班课模式。数据显示，2021年接近67.63%的用户考虑选择小班课模式，较2020年的50.26%增长了34%。相比其他授课模式，小班课的用户选择意愿提升更为明显。

报告还指出，在小班课市场规模方面，数理思维赛道已经成为小班课领域的最大细分市场。在这个赛道上，凭借突出的口碑效应，火花思维呈现一家独大态势，其市场份额超七成，为其他同赛道品牌总和的两倍，头部优势愈发明显。同时在品牌认知度上，火花思维也以82.84%排名居前，领先第二名近四十个百分点。

报告对于资本蜂拥进入小班课领域的现象也敲响了警钟。虽然小班课受欢迎程度和市场增速在各类课程模式中名列前茅，但小班课的运营链条长，运营难度高，对企业的资金实力、管理能力、服务能力和综合竞争能力都有很高的要求。受到这些因素的影响，不同企业的小班课授课效果可能会有较大的差异。即便目前广受欢迎的部分小班课教育品牌，其运营压力、资金压力也值得家长关注。

比如在运营层面，小班课独有的分班、分层机制、大规模的教师培养机制，以及可持续降低的运营成本，都是摆在各家机构管理层面前的核心难题。这方面优秀的案例屈指可数，负面的案例已经批量出现。比如去年，英语小班课品牌魔力耳朵迫于运营压力被迫卖身求存。

另一方面，小班课居高不下的运营成本和运营难度，也导致企业的试错成本非常高。报告认为，随着市场竞争加剧以及家长要求的提升，那些用户体验不好的小班课会快速被淘汰出局。在口碑传播的效应下，包括小班课在内的各个在线教育赛道均会呈现出明显的马太效应，用户向头部企业快速集中，落后者的生存环境会更加艰难。

对于小班课未来发展方向，中科院报告预测认为，少数市场头部企业将通过融资优势和先发市场份额的优势，逐渐强化在后端研发和优质师资建设等方面的投入，为品牌构筑更为安稳的“护城河”。因此在未来一段时间，师资力量的差距将成为品牌决胜的关键。

目前，各个教育品牌已经开始强化对师资团队筛选的严格要求。例如，火花思维教师团队要求必须本科及以上学历，仅有5%的录取率，要经过7重面试关卡，7步考核培训，才能最终面对实际用户。鲸鱼外教培优的外籍教师，则来自英美中小学的在校教师，教龄较长，教学经验丰富。

报告还指出，国内小班课品牌也在致力于“拓科发展”，将运营模式和管理能力复制到不同的学科领域，以满足客户对多学科的学习需求。这种扩科模式一旦真正走通，将进一步加大头部品牌的规模效应。(来源：猎云网)

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。