腾讯财付通“走马换将”是蚂蚁事件后遗症？

极客网·极客财经11月11日（文/水木）互联网巨头已经开始从争夺流量演变为争夺资金流。

腾讯董事会主席马化腾卸任深圳市财付通网络金融小额贷款有限公司董事长后，近日马化腾再次退出财付通支付科技有限公司法定代表人一职。

财付通支付是首批获得支付牌照的第三方支付机构，业务类型包括互联网支付、移动电话支付、银行卡收单，主要为微信支付、QQ钱包用户提供支付服务。

2020年11月2日晚，中国银保监会与中国人民银行就《网络小额贷款业务管理暂行办法（征求意见稿）》（下称《网络小贷办法》）公开征求意见，拟从异地展业、杠杆率、联合贷款出资比例等方面对互联网小贷行业严加监管。

另外，银保监会表示，从消费者服务角度看，金融科技公司的“花呗”“白条”“任性付”等产品，其内核与银行发行的信用卡没有本质差别，也具有信用供给和分期付款的功能，消费者支付的利息与费用是其盈利主要来源；再如“借呗”“金条”“微粒贷”等产品，与银行提供的小额贷款无本质差别。在收费方面，金融科技公司缺乏统一标准，一般高于持牌金融机构；比如“花呗”与银行信用卡业务基本相同，但分期手续费高于银行，与其普惠金融理念不符，实际上是“普而不惠”。

其实从本质上来讲，借呗、花呗等一些列的互联巨头们推出的这些网上支付产品确实与传统金融机构所发行的信用卡是相同的，但有一点，这些网上支付产品为什么能够做出如此的效果，得益于其背后商品流通平台的支撑，这些巨头把商品与消费贷做到了无缝衔接，即用商品带动资金流通，再用资金去刺激商品流通，所以目前几乎所有的互联网巨头都在往金融、借贷这个买卖上靠拢。

蚂蚁科技上市暂缓、多名高管被约谈，内地资本市场金融科技第一股眼看就要遍地开花，但却半路折戟沉沙。

不管是蚂蚁科技下的支付宝还是腾讯下的财付通，其本质都是依靠本身的平台优势在经过历年发展以后，掌握了几乎所有渠道，而支撑渠道的核心就是背后的数据。

在当前乃至未来，大数据就是最核心的资产，它和传统领域的石油、黄金应该说是同样性质的，对于我国现行体制下，这类代表着经济命脉或者说金融命脉的“资产”不可能使其掌握在个人手里，更不要说形成垄断。

结合此前国家提出的数字货币战略，就能显而易见的看到，数字支付环节或者叫现金流环节，一定是要掌握在国有金融系统里面。目的就是要稳定金融系统不发生风险。

另外，腾讯此时调换财付通法定代表人，也是在极力规避在当前风口浪尖上尽量不去影响主业的发展，但可以预见的是对于非国有性质的金融机构必须也要在监管范围内去展业、创新。

对于像前几年一拥而上的P2P可以说是遍地开花，但效果却十分不理想，处处是暴雷，监管也给了民间金融机构十分广阔的创新和自由空间，但换来的却是藐视规则、随意践踏红线。像这种情况，如果任其发展下去才是对金融系统最大的冲击。

11月10日早8点，市场监管总局发布《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》公开征求意见的公告。

征求意见稿内容涉及广受批评的“二选一”、“大数据杀熟”、“搭售”的界定等，也对经营者集中的申报标准予以营业额和VIE的特别考量。意见稿的出台是非常及时的，也就是说如不尽快遏制日渐做大的大平台垄断行为，那么这将给市场公平造成毁灭性的后果，对未来市场、消费者的损害不可估量。

在蚂蚁事件后，腾讯港股市值大跌4.42%，除此以外还有美团、小米等这些涉猎金融、支付行业的互联网巨头也纷纷受挫，这足以表明携数据自重、靠流量垄断、企图以规模改变规则的路是走不通的，因为创新也是要有底线和边界的。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。