Nvidia与英特尔全面开战，到底谁能赢得未来？

英特尔与Nvidia是老对手，现在它们的战争越来越激烈。Nvidia已经收购ARM，ARM一直以来就在觊觎英特尔数据中心业务，Nvidia也对数据中心感兴趣。英特尔呢？它也没有闲着，正马不停蹄开发GPU硬件软件，与Nvidia瞄准的市场一样。谁都不愿输，谁都输不起！

全面开火

收购ARM之后，Nvidia拥有世界级CPU研发资产，而CPU正是英特尔的核心。以前Nvidia的哲学是开发（CUDA）GPU生态系统，将尽可能多的任务交给GPU处理。Nvidia CEO黄仁勋声称边缘、AI是这宗收购案的核心，多年前英特尔CEO Brian Krzanich也曾有过相同的言论。目前英特尔旗下有一个物联网部门，它由前ARM高管领导。

ARM与Nvidia都在向数据中心挺进，而数据中心市场正是英特尔的核心市场。之前Nvidia收购Mellanox、拿到ARM Neoverse知识产权，为的就是给打通能往数据中心的道路。

就在ARM、Nvidia向英特尔领地渗透的时候，英特尔也在反渗透，它正在开发自己的独立GPU。2017年年末时，英特尔宣称要开发一个全栈式GPU软件硬件平台，它说客户希望自己进入这一市场。

在无驾驶领域，因为英特尔收购了Mobileye，一跃成为领导者之一，Nvidia也是无人驾驶芯片的领导者。

展望未来，Nvidia与英特尔的竞争肯定会变得更加激烈，竞争的领域更加宽泛，覆盖独立GPU、数据中心CPU、物联网、AI加速器、网络硬件和汽车技术。在Nvidia看来，英特尔将会成为强劲的GPU竞争者，它有钱，有人才，有技术。在英特尔眼中，ARM的数据中心野心不可能消退。不论是英特尔还是Nvidia，在AI领域都很强大，是势均力敌的对手。

随着战争的升级，Nvidia可能会失去一些AI、GPU市场，但在数据中心夺回一些领地。两家公司的产品利润率都很高（数据中心产品尤其如此），所以未来的竞争除了性能之外，价格也会是杀手锏。

Nvidia想干什么

我们先来回顾一下过去发生的重要事件：

——由于数据中心市场开始接受GPU，用GPU执行AI任务，2016年英特尔收购Nervana和Movidius。

——为了开发自动驾驶技术，2016年英特尔与Mobileye合作，2017年将它收购。

——2017年英特尔宣布开发全栈式GPU产品。

——2018年英特尔宣布将会开发全栈式开源软件生态系统，用于异构计算，当中包括CUDA转换工具。

——2019年Nvidia击败英特尔，成功收购Mellanox。

——随后英特尔收购创业公司Barefoot Networks。

——2019年年末，英特尔收购Habana，随后公司确认正在开发的GPU将会瞄准AI。

因为Nvidia已经收购ARM，行业可能会出现一些变化：首先，Nvidia可能会在ARM生态系统中引入自己的GPU专利，完全替换Mali GPU；其次，在数据中心、物联网领域，Nvidia可能会成为ARM CPU的主要供应商，与X86直接竞争；再次，明年英特尔将会推出自己的独立GPU。

Nvidia收购ARM到底合不合适呢？有人认为这起收购并不明智，因为两家公司的业务模式并不一样，没有协同效应。ARM的模式是向各企业授权IP，而Nvidia开发全栈式解决方案。如果Nvidia想转型，向各企业授权CUDA知识产权，进而统治GPU世界，那就和ARM的模式一样，收入主要是授权费，但这样一来利润率会下降。从趋势看，越来越多的企业需要全栈式解决方案，Nvidia如果向ARM模式转型无疑是倒退。

从另一个角度看，Nvidia如果真的只想打造“ARM+Nvidia”解决方案，付一笔授权费就行了，没有必要花400亿美元买下ARM。另外，GPU是Nvidia的核心业务，GPU跟什么CPU绑在一起并不是很重要，不论是ARM芯片还是X86芯片都无碍大局。

我们可以对收购保持怀疑，但Nvidia也许有更大的野心，最终它的策略可能和英特尔是一样的。英特尔缺少加速器，所以它收购Movidius、Movidius、Altera；Nvidia缺少CPU，所以它收购ARM。

异构计算

还有一点要注意，Nvidia和英特尔都格外看重边缘计算和物联网。在物联网领域，英特尔的策略已经明确，就是要在众多垂直领域提供端到端解决方案。Nvidia如果向英特尔学习，ARM模式恐怕要调整。

Nvidia与英特尔的竞争受到大环境的影响，在如今的科技世界，“异构计算”已成趋势，它的宗旨就是让不同的计算方案互通。强大的科技企业都有自己解决方案，方案为公司专有，现在行业希望能开发出开放互联方案。市场上已经有多个这样的开放方案，但最流行的还是英特尔CXL。为什么会这样？其实不难理解，互联主要与数据中心有关，谁是数据中心的领导者，谁的方案就会有优势。

现在Nvidia离英特尔越来越远，越来越独立，尽管如此，在未来一段时间，将Nvidia与ARM“粘合”在一起的可能仍然会是CXL，是不是很讽刺？

从2018年开始，英特尔就在谈论“创新战略6大支柱”，也就是制程、架构、内存、超微互联、安全和软件。在这个星球上，同时拥有这6大支柱的只有英特尔。即使是Nvidia，它的支柱也不少，但缺少内存和存储。

到了现在，战局似乎已经很明显：Nvidia是独立显卡领导者，而英特尔是数据中心、CPU领导者，但它们的交集越来越多。

在数据中心市场ARM能否成功还不能下结论，云计算企业已经成为英特尔、AMD的巨大威胁。在独立GPU市场，英特尔也许真的可以开发出更有竞争力的产品，但能够拿下多少份额仍是未知之数。所以说，在短期及中期之内，英特尔仍然会是“数据中心之王”，Nvidia仍会是“GPU之王”。它们之所以成为竞争对手，争得越来越厉害，主要是因为两家企业有一些共同点：都重视AI（物联网），都追求卓越的计算性能（以数据为中心，以软件作支撑）。

英特尔目前的市值约为2289亿美元，Nivdia约为3520亿美元；2021财年二财季（截止7月26日的3个月），Nvidia获得营收38.7亿美元，净利6.22亿美元；二季度（截止6月27日的3个月），英特尔的营收达到197亿美元，净利51.1亿美元。从营收利润着眼英特尔显然更强，但投资者看的是未来，他们相信Nvidia前景更光明。你怎么看？(来源：猎云网)

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。