杨勇胜:农夫山泉在这个时间点上市有两个考虑,第一是继续加大在产能上和产地上的布局,因为饮用水行业是一个重资产的行业,每个地方的水厂布局,需要的投资都是几亿甚至十几亿,所以它需要资金去融资。
第二,农夫山泉如果想做中国的可口可乐,必定要瞄准全球市场,上市对其来说,一方面可以引进海外的资金,另一方面可以引进海外的一些资源。
第三,可以帮助公司在全国和全球打开品牌知名度。所以我觉得从这几点来说,其实农夫在这个时间点跨入资本市场,我觉得是合乎情理的。但是,其在港股跨入资本市场,而没有选择在A股,我揣测可能跟国际化的战略有很大的关系。
李彤:这时候是其企业财报较为好看的时间。农夫山泉其实不是“卖水的”,因为水其实没有成本,严格来说它是卖瓶子的。农夫山泉矿泉水,抛开人工物流等,最大的成本就是PET瓶,这也是最直接影响其毛利润率的因素之一。PET瓶的价格跟国际油价直接挂钩,最近国际油价下跌的特别多,所以这个时候是他财报比较好看的时候。(关于这点的详细解读,可参考文章《农夫山泉像美团》)
农夫山泉的产品结构
吴倩男:农夫山泉现在已经不能单纯地被视作一个矿泉水公司,从它的市场表现来看,企业本身也不只想把自己当作一个矿泉水公司。农夫山泉现在涉及到了各个领域,比如茶饮料、功能饮料,这两类是表现最为突出的,然后以及现在表现得不是很突出的酸奶和咖啡。现在只要涉及到饮料的领域,农夫山泉都会尝试一些新品。在这一个季度,农夫山泉就已经推出了7款饮用水之外的新产品。
李彤:农夫山泉的策略是“高频带低频”,矿泉水是高频的,每人每天都会饮用。其他饮料相对说为低频。农夫山泉可以将矿泉水的渠道管理、销售费用控制、管理费用的这些优势平移到其他相对低频的产品上。并且依托农夫山泉本身矿泉水的影响力,减少其他产品广告支出。
杨勇胜:农夫山泉2019年收入占比,饮用水大占概60%,饮料占比40%。尽管茶饮料和功能饮料的生命周期和毛利率比普通饮料要好一些,但是其中茶饮料属于迭代最快,竞争最激烈的产品。从未来的潜力和增长动力上来说,主要还是看饮用水业务。
农夫山泉的优势有哪些?
杨勇胜:首先是品牌。很多人都评价农夫山泉是一个卖瓶子的企业。它的瓶子确实设计得非常好,尤其是玻璃瓶产品,而这个玻璃瓶产品前前后后共有200多个打样设计的,从中也能够看出农夫山泉在视觉设计投入了很多的精力。另外,农夫山泉做品牌,除了饮料产品以外没有请过代言人,因为农夫山泉是将品牌印记在产品本质上,而不是印记在一个第三方上。
吴倩男:农夫山泉的品牌和营销明显的分为两个阶段。差不多以2010年为界限,前十几年是用一种争议性比较大的方式——中产展示的营销方式引起话题,并且吸引民众参与。
众所周知,农夫山泉之前挑起了两场水战,这两场水战的特点就是通过设置一些议题或者一些实验,让大众参与进来。因此无论品牌和营销,大众的参与度都非常高,但同时也带来了非常大的争议,而这于早期对企业来说是好的。
2010年之后,就可以看出它的营销方式和品牌的做法明显变得柔和了很多。农夫山泉在推出饮料时,一定是走年轻化路线的,并且它非常愿意用一些年轻的偶像做代言。这有点像绑定所谓的粉丝经济来做品牌营销。总之,现在农夫山泉会根据营销形式做一些调整和变化,牢牢的抓住用户,特别是年轻用户。
杨勇胜:其次农夫山泉不是一个追风者,而是一个等风者。很多企业的做法是什么潮流来了,就去追逐潮流。比如近几年的气泡水就是一个很大的趋势。反观农夫山泉从2000年就开始推出纯净水,彼时中国的水大部分都还是矿泉水。2010年农夫又推出了东方树叶,当时被称为史上最难喝的十大饮料之一,但是,当时并没有人做无糖饮料,农夫山泉是第一个做的。尽管做了10年的时间,到现在也就做了10个亿,但是不难发现,这两年无糖或低糖的饮料已经成为潮流。
农夫山泉的护城河
杨勇胜:农夫山泉的资金和效率优势。在中国,根据法规政策的要求,建造天然矿泉水和天然湖泊水的饮用水的工厂,企业必须获得政府准许。申请了之后,需要花三年时间持续的检验,确定这个地方的水三年的时间内都符合引用的标准,之后再投场,投场又需要花至少七八个亿。从资金、时间与政府申请的流程和信任度来说,这其实就是一个很深的壁垒,而农夫山泉可以打破这个桎梏。
另外是运输优势。当这些生产体系建起来之后,如何能够把产品高效的以最优物流方案输送到终端。农夫山泉运用高效率的运营,迅速把产品配送到全国各个商场,这也是它非常核心的能力。
李彤:除此之外还有产能优势,目前农夫山泉只用了政府批准给它的采水量的15%,因此农夫山泉的储备是非常雄厚的,没有产能瓶颈。因此其采水量不在于剩余多少,而是在于企业在市场能取得多大份额。凭借强大的产能优势,只要市场能接受,它可以不断的扩大,不断的下沉,继续在广度深度上扩展。
农夫山泉还有下沉的空间吗
杨勇胜:农夫山泉在一二线城市的市占率较高,在杭州市占率达到全国最高,可能会超过60%。 但我们如果到三线四线城市,包括到一些城乡结合部或者城郊地区去看,会发现农夫山泉的渗透率还远远没有达到像康师傅、统一这种企业的成绩。根据报告对这几家公司的经销商的数量和他们渠道下沉的网点数量,以及他们的业务员的数量分析,农夫山泉主要还是集中在一线二线和两线半市场。事实上,在下层的这些市场上,很多消费者已经具备了产品升级的能力,但还是一块钱的饮用水、甚至是8毛钱的水占领整个市场。所以农夫山泉在国内的市场空间还很大。
对比下沉渠道都很好的康师傅和统一,为什么市值不及农夫山泉
杨勇胜:康师傅和统一网点数量确实非常高,但是资本市场是看预期和看未来的。从饮用水这个行业来说,农夫山泉这几年的市占率在提高,而康师傅和统一的市占率没有提高,甚至还有些下降。
中国的饮用水市场已经开始消费升级,已经开始从一块钱往两块钱的方向升级。而康师傅其实代表的是一元水时代的一个王者,所以在消费升级的背景下,两元水在快速抢占一元水的市场份额,所以农夫在两元水的市场当中是具有话语权的,它的品牌认知度是更高的。
最终结果就是农夫山泉的市占率在不断提高。资本往往是对未来的增长给予预期,资本市场看到这种趋势往上的时候便给予了高预期,所以体现的结果就是给农夫山泉的估值更高。
农夫山泉的经营有哪些问题?
吴倩男:我觉得现在最大的问题是人的问题。经过差不多二十多年的积累,农夫山泉在饮用品行业里面已经算是非常成熟的一家企业,但是它的管理层年龄结构普遍偏大,钟睒睒今年已经65岁了。其他4个核心的管理者,年纪最大的有62岁,最年轻的也有40多岁。这是一个管理层平均年龄非常大的一家企业,并且其接班人目前看来还没有出现。
当然也不排除其通过此次上市,通过更加规范的财务管理,给自己之后的接班铺路。但是现在看来到底谁来接班、怎么接班还没有一个非常明确的答案。并且现在的市场竞争当中,也出现了元气森林、喜茶这些新的品牌。这些品牌的管理层是非常年轻的,尤其是喜茶的创始人——聂云宸是91年的。在这种情况下,农夫山泉要解决这个问题,还是需要很长时间来看。
农夫山泉会成为中国的可口可乐吗?
李彤:农夫山泉和可口可乐没有任何可比性,因为可口可乐走遍世界依赖于美国的强大,它实际上是一种强劲的文化输出的符号。就算在仇美的国家——伊朗,最火的饮料也是可口可乐。
杨勇胜:行业内将饮料分成两大类,一大类是饮用水,一大类是软饮料。饮用水可以说跟软饮料是完全不同的两个行业。农夫做的产品主要是饮用水,可口可乐的产品主力是碳酸饮料,是软饮料里比较特殊的一类。饮用水最大的效用就是为了解渴,消费升级之后,消费者为了追求健康,追求食品安全,可能会去买一些矿泉水或者进口的水。但饮用水的品牌价值其实是消费者给予品牌溢价,即愿意为某个品牌或者某个水源地赋予更高的价格。但是对于饮料来说,它其实是追求常新和变化的,所以当出现一个新品,消费者很容易到超市里面去体验一下。所以对于饮料来说,它的营销其实经常是潮流式的,很难去形成一个持续的大单品。(来源:猎云网)
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 腾讯音乐Q3持续稳健增长:总收入70.2亿元,付费用户数1.19亿
- 苹果Q4营收949亿美元同比增6%,在华营收微降
- 三星电子Q3营收79万亿韩元,营业利润受一次性成本影响下滑
- 赛力斯已向华为支付23亿,购买引望10%股权
- 格力电器三季度营收同比降超15%,净利润逆势增长
- 合合信息2024年前三季度业绩稳健:营收增长超21%,净利润增长超11%
- 台积电四季度营收有望再攀高峰,预计超260亿美元刷新纪录
- 韩国三星电子决定退出LED业务,市值蒸发超4600亿元
- 鸿蒙概念龙头大涨超9倍,北交所与新能源板块引领A股强势行情
- 京东金融回应“挤兑”传闻:称相关言论完全失实,资金安全受监管保护
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。