加密货币Libra的信任危机，Facebook能解决吗？

从一开始，加密货币就面临信任问题。“传统货币的根本问题在于，让它发挥作用需要得到人们的信任。”中本聪在比特币系统的首次公开声明中写道，“必须相信央行不会让该货币贬值，但实际上，在法定货币的历史上，我们见证了太多对这种信任的违背。”我们把加密货币与密集技术、淘金热、令人震惊的价格波动联系在一起，而这些大多是对中央金融机构产生不信任带来的直接结果。

现在，这种权力掌握在了Facebook手中。18日上午，Facebook宣布即将推出一种新型加密货币Libra，由包括Facebook在内的科技和金融公司以及Visa和万事达等更为传统的银行公司组成的协会进行管理。这是一个极具雄心的项目，基本上反映了Facebook对全球金融区块链的设想。在技术层面上，Libra与比特币和以太坊大体相似：它具有相同的匿名特性，对智能合约和独立应用程序也提供相同的支持。从理论上讲，这种货币有着其他加密货币的共同特性，只是规模更大、速度也更快。

虽然Libra将管理权分散下放了，但这基本上还是Facebook的一个项目。Facebook员工设计了区块链，并招募了负责管理的合作伙伴。Libra的钱包将嵌入Facebook的应用程序，如Messenger和WhatsApp，这意味着Facebook产品将成为人们体验的主要方式。使用Libra意味着信任Facebook，这一点在2019年很难做到。加密货币最初意味着分散权力，而Libra则意味着进一步巩固地球上最强大的公司之一。用最基本的术语来说，使用Libra意味着信任Facebook。如果该项目成功，这可能意味着加密货币分散化时代的终结。

虽然很多技术方面与比特币类似，但Libra在很多重要方面都脱离了这种模式。该货币运行在一个许可的区块链上，这意味着只有Libra协会的公司可以开采它。正如开发者所描述的，这是对稳定性的必要让步，让Libra避免了困扰比特币的电力使用和交易延迟问题。但这也使Libra协会成为事实上的中央银行，以稳定的债券储备和流动货币为后盾积极管理货币。作为一个区块链业务，这是非常合理的：你需要一个区块链，可以快速清除交易，而且不会在购买后价格暴跌。但如果把它看成一个信任问题，那么这是一个奇怪的选择：如果你不信任美联储，为什么还要信任Visa和万事达呢？

Libra并不打算永远保持被允许。另一份文件列出了协会向更多成员开放的计划，最终将在5年后转向无许可模式，届时可伸缩性问题可能已经解决。这个计划是完全可能的，但我们有理由对此表示怀疑。从来没有一个区块链从被许可到不被许可，而且将有重大的政治障碍需要清除——尤其是协会中的公司，他们可能想要保持他们在网络中的特权地位。最好的情况是，五年的时间表似乎是在拖延时间，希望技术问题在未来看起来不那么难以克服。而在最坏的情况下，这看起来像是一种伪装。Libra的团队知道一个中央管理的区块链是不可信的，他们承诺这只是暂时的，计划稍后再提出一个解决方案。

与此同时，担心Facebook的人（几乎所有人）都认为Libra是金融系统的潜在威胁。Open Markets的Matt Stoller是Facebook反垄断批评的主要人士之一，他将这一想法形容为“一家由科技集团运营的私人全球国际货币基金组织”。Uber前工程师Susan Fowler使用了更严厉的措辞：“Facebook：我们是传播有害、致病、终结生命的错误信息的最大平台之一，但这是一种全球性的货币！”欧洲监管机构将其视为对国家主权的威胁，他们已经在寻找控制新货币的方法。

这又回到了信任的问题上。从理论上讲，将Libra的物质控制权分散给其他十几家科技公司，是为了解决信任问题，让Libra看起来像是几十家公司都参与其中的事情。但Facebook在起草这一体系中所扮演的角色很难被忽视。如果你不相信Facebook来管理新闻推送，那你为什么要相信它构建的金融体系呢？

更重要的是，如果新系统和旧系统一样集中化，Libra看起来更像是在攫取权力，而不是远离法定货币。进入中央银行业务对公司来说可能是件好事——只要看看公告发布后股价的飙升就知道了——但目前还不清楚为什么普通用户应该感到兴奋。(来源：猎云网)

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。