杭可科技因与宁德时代发生分歧而未合作 6月13日进入科创板第三次审议会议

今年4月15日，锂电设备商杭可科技科创板上市申请获上交所受理，国信证券担任其保荐机构。6月3日，上交所宣布，这家锂电设备厂商将进入科创板上市委2019年第3次审议会议，同日该公司回复科创板第三轮问询函。杭可科技计划在科创板募集5.47亿元。

杭可科技产品线垂直于各类可充电电池，特别是锂离子电池的后处理系统的设计、研发、生产与销售，目前在充放电机、内阻测试仪等后处理系统核心设备的研发、生产方面具备一定核心技术，并能提供锂离子电池生产线后处理系统整体解决方案。

报告期内财报显示，杭可科技2016年-2018年营收分别为4.10亿元、7.71亿元、11.09亿元；同期对应的净利润分别为9192万元、1.81亿元、2.86亿元。

2019年5月，杭可科技新增涉及知识产权的诉讼两起，原告要求公司赔偿的损失及相应费用合计为110万元。若公司败诉，则需要支付相应的赔偿金和费用，会对公司的经营业绩产生一定的影响。

与此同时，关于对锂电池厂商国轩高科发出商品及应收账款，根据回复材料，报告期末，杭可科技对国轩高科股份有限公司3603.37万元逾期应收账款，占应收账款余额的比例为11.7%，截至2019年4月30日，收回1396.80万元。

此外，关于“未能成为动力电池行业主要生产企业的供应商的原因”，杭可科技称，公司的动力电池充放电设备的客户以国内动力电池生产商为主，但不包含宁德时代、珠海银隆。

目前，数据显示，我国动力电池装机电量前十名公司占装机总电量的比例为91.06%，集中度较高。其中，前十名公司成为发行人客户有8家，占比合计44.89%，除宁德时代、珠海银隆外，其余均为杭可科技的客户。可以说，公司已经成为动力电池行业大部分主要生产企业的设备供应商。

杭可科技未与宁德时代（CATL）合作的原因是：宁德时代（CATL）是由宁德新能源（ATL）的高管、技术团队于2011年成立，以主打动力电池领域；而宁德新能源（ATL）则主打消费类电池领域。在2015年之前，公司与ATL保持了良好的合作关系。2015年后，由于ATL与杭可科技在合作理念上出现分歧（ATL希望发行人独家为其供应设备或ATL能控制发行人对其他锂电池厂家的销售，而发行人则坚持独立经营和客户多元化），故2016年以来，ATL向发行人采购金额逐年降低。由于宁德时代（CATL）起源于宁德新能源（ATL），具有相同或相似的经营理念，故报告期内，杭可科技与宁德时代（CATL）未开展合作。

同时，未与珠海银隆合作的原因是：杭可科技对珠海银隆调研后认为与其合作对公司自身的业务发展促进有限，因此未选择与其合作。

杭可科技称，报告期内公司消费型锂离子电池充放电设备的前五大客户总体较为稳定，但具体排名和各年的销售额存在一定的波动。

此外，宁德新能源（含东莞新能源）2018年的销售额相对于2017年有明显下滑，主要原因系由于其与杭可科技在合作理念上出现分歧，故2016年以来，向杭可科技采购的金额逐年降低；2018年公司对天津力神电池股份有限公司以及百利融资租赁有限公司的消费型锂离子电池充放电设备的销售额为0，未再进入前五大客户，主要原因系客户调整了对公司产品的采购需求，截至2018年末，公司对天津力神电池股份有限公司及其子公司的动力型产品在手订单金额在1亿元以上，与往年相比有了较大幅度的增长，但消费型产品的在手订单则较少。

TechWeb将持续关注杭可科技的科创板进程。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。